[Fil ouvert] Martin Flèche Bleue ...Speedemon P291

[ben21]

[Gphil06]

@gphil : j'ai vu que Darth, sur CI, a publié son test terrain.
Il encense l'AF et les ISO mais pas de comparatif par rapport au 7D. J'ai eu des avis, mais j'aimerais avoir des photos équivalentes 7D/70D, sur du martin en plongeon par temps voilé par exemple. En gros dans des situations où j'ai mis le 7D en défaut.
Apparemment si le module AF n'a pas forcément beaucoup changé (19 col en croix) les réglages ont évolué et ont l'air plus fins. Est-ce que c'est juste du soft ou des possibilités offertes par un nouveau processeur...
@RV : ok pas d'urgence!
@Torobouk : pour ma part je ne suis pas encore assez satisfait de mes photos de martin pour en faire un bouquin, même pour moi. Dans un an ou deux, pourquoi pas

Je viens juste de voir ton messager Ben, merci beaucoup, je vais potasser

[sauveur.13]

Super, Hervé!
Je ne serais pas aussi affirmatif que toi Oli (capteur plus dense, et firmware très récent du 7d), mais c'est pas la première fois que j'entends ça.
Hervé j'aimerais bien avoir le raw du plongeon (par mp) pour comparer avec les miens!

Ton retour m'intéresse, à moins que je puisse avoir le raw aussi.

T'es mûr Philippe, t'es mûr....

[joulzy68]

Juste une vue sur la nonette...
Il est clair que ça bruite.

La 1 est brute, sortie Caméra Raw avec les basics, sans retouche du bruit
La 2 est juste dé-bruitée avec CS5
La 3 est un peu dé-bruitée sous Camera Raw et ensuite sous CS5

J'ai des doutes sur un tirage en grand format (90x60) mais en 30x45 cela devrait passer, je ne peux vous le dire.

@Ben+Sauveur, MP est aussi bruité, normal, il n'était pas favorable à la lumière.
3200 au soleil ou à l'ombre c'est pas pareil, hein

A+
RV

[joulzy68]

@GG, ça me trottine depuis longtemps de faire un petit bouquin, pourquoi pas, je suis pour of Corse

[Oli_]

Juste une vue sur la nonette...
Il est clair que ça bruite.

Euhhhh RV, on parle de 3200 ISOs là et avoir un résultat comme ça sur un crop 100% c'est pas trop mal non ?
Edit: Oups, comme GG j'ai pas les yeux en face des trous … je croyais qu'on parlais de 3200 ISOs, je sais pas pq ...

Sur la 3 il y a clairement une perte de détails.

[geo]

Sur la 3 il y a clairement une perte de détails.

sur la 2 aussi (regarde sur la joue dans les zones claires)

[Oli_]

Sur la 3 il y a clairement une perte de détails.

sur la 2 aussi (regarde sur la joue dans les zones claires)

Oui je sais, mais ici c'est comparativement entre les deux versions traitées.

[geo]

ok, avais pas tout compris (en même temps, je préfère la version bruitée, mieux définie)

[J.C]

Bah alors, y a quoi en P100?

[torobouk]

Proposition d'un livre pour les contributeurs de ce fil.......faut lire JC..

[J.C]

Ah, je m'attendais à des photos. Je viens pas sur ce fil pour lire!

[joulzy68]

Un essai de traitement....

J'intitule Quentinade, mais ça pourrait être WestiQuentinade

Je voulais la mettre pour la P100, mais 101 est là comme les dalmatiens mouahahaha

[Quentin]

Chouette compo, couleur

Ca penche pas par contre ?

Didon, tu fais pas semblant quand tu débruites

[joulzy68]

Keskec'est Quentin, tu as mis 2 minutes là à poster, ce n'est point acceptable

Couleur = travail à fond de saturation des jaunes...
Penche ? OK, ton écran est calibré, mais est il à niveau ?
Débruites ? J'aime quand c'est plat

[Quentin]

Par contre je vais demander des droits d'auteur sur le cadre...