Finlande 2014 - Ours, gloutons et divers
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
quel branque ce UT ! ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
ben21 a écrit :Un truc comme ça?
Par exemple!


@mic.
Dominique
...
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Bon, alors, pour tout vous dire, j'ai voulu tester le traitement du bruit chromatique en désaturant uniquement les couleurs qui vont bien : rouge, bleu, etc
Je n'ai pas traité le bruit de luminance.
J'avais envie de voir les réactions. Maintenant c'est fait.
Après, je pourrais aussi dire que je ne pas être habitué à traiter le bruit malgré mon utilisation régulière des hauts ISO
enfin bon, j'dis ça...
Concernant l'expo de cette PDV, j'avoue m'être un peu foiré car j'aurai pu baisser un peu la vitesse pour réduire la sous-ex, mais dans le feu de l'action et vu la vitesse à laquelle la nuit tombe. Mais j'aurais quand même été un peu sous-ex car je préfère une photo nette mais bruitée qu'une photo moins bruitée avec le sujet flou donc j'aurais conservé une vitesse assez élevée.
Et pour répondre à certaines interrogations, selon les cas, il peut être plus intéressant d'amplifier le signal sur l'ordi que laisser le boitier le faire.
J'essayerai de prendre le temps de la ressortir plus propre le WE prochain.
Je n'ai pas traité le bruit de luminance.
J'avais envie de voir les réactions. Maintenant c'est fait.

Après, je pourrais aussi dire que je ne pas être habitué à traiter le bruit malgré mon utilisation régulière des hauts ISO


Concernant l'expo de cette PDV, j'avoue m'être un peu foiré car j'aurai pu baisser un peu la vitesse pour réduire la sous-ex, mais dans le feu de l'action et vu la vitesse à laquelle la nuit tombe. Mais j'aurais quand même été un peu sous-ex car je préfère une photo nette mais bruitée qu'une photo moins bruitée avec le sujet flou donc j'aurais conservé une vitesse assez élevée.
Et pour répondre à certaines interrogations, selon les cas, il peut être plus intéressant d'amplifier le signal sur l'ordi que laisser le boitier le faire.
J'essayerai de prendre le temps de la ressortir plus propre le WE prochain.
-
doumedoume84 - Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
Undertaker a écrit :J'avais envie de voir les réactions. Maintenant c'est fait.................
Là dessus! Au moins t'as pas été déçu....

@mic.

Dominique
...
-
ben21 - Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
- reçus
- Contact :

Perso c'est pas le bruit chromatique qui m'embêtait, plutôt la luminance. Enfin qui m'embêtait... pas forcément d'ailleurs.
Ton raw a une belle qualité en tout cas, ta sous exp a été efficace et il y a de la matière pour débruiter proprement.
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
il est coupé 

Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
J'y vais de mes critiques:
Il faut déjà partir d'un constat, c'est que nous avons eu beaucoup de chance. D'autres à d'autres moments sont revenus bredouille ou avec trop peu de photos pour que leur production soit réellement critiquable. C'était déjà beau pour eux de revenir avec quelque chose à montrer. Je pense entre autre à UT qui, l'année dernière, a ramené....rien.
Ce ne fut pas notre cas cette année. On c'est gaver avec les ours (Xapi aussi avec le glouton). Du coup, on avait largement le temps de faire varier nos paramètres de PdV. De plus la météo fut avec nous: pluie, soleil, neige, couleurs d'automne, couché de soleil ou lumière ponctuelle filtrée par les arbres, il manquait que quelques diffuseurs placés ça et là que Ben à refusé d'aller placé pour moi malgré mes insistances. Il m'a déçu, déçu, déçu
Alors ce fut facile de ramener de belles images, mĂŞme si les chutes de neige mettaient Ă mal les AF les plus performants.
Du coup, je ne sais pas si vous avez tenté d'autres choses (filé comme Conca; high key, low key etc....), mais il manque de "folie" dans ce qui est présenté dans ce fil.
Perso, je me suis essayé au filé (je posterai plus tard) et me dis que j'ai vraiment raté un (plusieurs même) truc sur place. J'ai juste envie d'y retourner pour m'affranchir de ce mécontentement.
Et vous, qu'avez vous essayé d'autres que vous n'avez pas poster ? Qu'est-ce qui vous manque en fin de compte ?
Il faut déjà partir d'un constat, c'est que nous avons eu beaucoup de chance. D'autres à d'autres moments sont revenus bredouille ou avec trop peu de photos pour que leur production soit réellement critiquable. C'était déjà beau pour eux de revenir avec quelque chose à montrer. Je pense entre autre à UT qui, l'année dernière, a ramené....rien.
Ce ne fut pas notre cas cette année. On c'est gaver avec les ours (Xapi aussi avec le glouton). Du coup, on avait largement le temps de faire varier nos paramètres de PdV. De plus la météo fut avec nous: pluie, soleil, neige, couleurs d'automne, couché de soleil ou lumière ponctuelle filtrée par les arbres, il manquait que quelques diffuseurs placés ça et là que Ben à refusé d'aller placé pour moi malgré mes insistances. Il m'a déçu, déçu, déçu

Alors ce fut facile de ramener de belles images, mĂŞme si les chutes de neige mettaient Ă mal les AF les plus performants.
Du coup, je ne sais pas si vous avez tenté d'autres choses (filé comme Conca; high key, low key etc....), mais il manque de "folie" dans ce qui est présenté dans ce fil.
Perso, je me suis essayé au filé (je posterai plus tard) et me dis que j'ai vraiment raté un (plusieurs même) truc sur place. J'ai juste envie d'y retourner pour m'affranchir de ce mécontentement.
Et vous, qu'avez vous essayé d'autres que vous n'avez pas poster ? Qu'est-ce qui vous manque en fin de compte ?
Dernière édition par touco le Jeu 23 Oct 2014 13:03, édité 1 fois.
Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
-
ben21 - Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
- reçus
- Contact :
Pareil, Touco, mes filés sont pourraves, y'a pas le petit pet de netteté qui va bien. Je regrette donc de pas avoir balancé une grosse rafale quand les ours courraient pour réussir au moins une image. La seule que j'ai il est calé du mauvais côté...
Mes poses longues sont plutôt inintéressantes, mais y'a encore du tri à faire. Mes seules folies ont été les tentatives de paysages oursidés mais comme t'as pas voulu déplacer l'affut, les arbres sont pas bien placés, le soleil non plus, bref...
J'ai aussi un sentiment d'inachevé. Et de reviens-y
En même temps, on n'a pas été 2 jours au même endroit, donc on n'a pas non plus eu l'occasion de retenter des trucs. C'est un inconvénient mais largement compensé par les avantages d'avoir des photos variées!
Mes poses longues sont plutôt inintéressantes, mais y'a encore du tri à faire. Mes seules folies ont été les tentatives de paysages oursidés mais comme t'as pas voulu déplacer l'affut, les arbres sont pas bien placés, le soleil non plus, bref...
J'ai aussi un sentiment d'inachevé. Et de reviens-y

En même temps, on n'a pas été 2 jours au même endroit, donc on n'a pas non plus eu l'occasion de retenter des trucs. C'est un inconvénient mais largement compensé par les avantages d'avoir des photos variées!
Dernière édition par ben21 le Lun 20 Oct 2014 13:50, édité 1 fois.
Revenir vers « Mammifères »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
