chat forestier
-
expressway - Messages : 305
- Photos : 124
- Inscription : 09 Sep 2013
- Localisation : Vosges
- Contact :
merci quentin c'est corrigé
[VENDS] sony hvl 42AM
N D3S S 500mm f4.5 N 16-35 f4 S 105 f2.8 macro
https://www.flickr.com/photos/133090263@N02/
N D3S S 500mm f4.5 N 16-35 f4 S 105 f2.8 macro
https://www.flickr.com/photos/133090263@N02/
chapeau
une belle prise dans son environnement de l avoir en sous bois bravo
...pour ma part je dirai un jeune de l année dernière déjà de bonne pattes mais une petite tète la queue ne trompe pas c est vrai que la ligne dorsale a l air peu marqué mais avec le temps elle ressort et les rayures sur les flancs estompe ...un jeune ce ne n est que mon avis
en tout cas superbe



@200 grippé ...
nikon d300s...
400mm 6.3 soligor bague m42 135mm 2.8 soligor 200mm 3.5 vivitar tameron sp 400 f4 LD/IF 300 f4 sigma apo macro
35 2.8 vivitar le tout en manuel...
nikon d300s...
400mm 6.3 soligor bague m42 135mm 2.8 soligor 200mm 3.5 vivitar tameron sp 400 f4 LD/IF 300 f4 sigma apo macro
35 2.8 vivitar le tout en manuel...
-
Kenshin83 - Messages : 3139
- Photos : 313
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
- donnés / reçus
expressway a écrit :franchement c'est un débat qui ne m'intéresse pas, j'en vois pas l'intérêt, ça ne dit rien sur l'image
Gros

Je vais peut-être dire une connerie car je n'y connais rien en terme de chat sauvage mais les critères de détermination pour des espèces ne sont que rarement exhaustifs, d'un spécimen à l'autre un critère peut être très peu marqué voir absent (en tout cas c'est le cas dans pas mal d'espèce que je connais mieux), surtout avec les cas d'hybridation.
C'est pas pour rien que la génétique intervient de plus en plus dans les critères d'identification des espèces sur lesquelles le doute existe.
Enfin bref pour reprendre la série, je suis un peu gêné par les environnements chargés et les bokeh qui du coup rendent la lecture désagréable (je comprends qu'on ne puisse pas vraiment faire mieux en forêt, je rencontre le même problème sur les lézards verts ^^ ), après chouette rencontre !
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
-
expressway - Messages : 305
- Photos : 124
- Inscription : 09 Sep 2013
- Localisation : Vosges
- Contact :
merci pour vos passages,
kenshin, je pense que le manque de lisibilité est plus du à la plongée qu'à l'environnement, le résultat aurait sans doute été plus convainquant proche du sol
kenshin, je pense que le manque de lisibilité est plus du à la plongée qu'à l'environnement, le résultat aurait sans doute été plus convainquant proche du sol
[VENDS] sony hvl 42AM
N D3S S 500mm f4.5 N 16-35 f4 S 105 f2.8 macro
https://www.flickr.com/photos/133090263@N02/
N D3S S 500mm f4.5 N 16-35 f4 S 105 f2.8 macro
https://www.flickr.com/photos/133090263@N02/
-
katamarant - Messages : 3467
- Photos : 172
- Inscription : 21 Jan 2009
- Localisation : VAR 83
- donnés / reçus
Bonjour expressway ,superbes photos , merci pour ce magnifique partage 

A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
Revenir vers « Mammifères »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
