Stabilisation optique : une faille ?

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Kawamashi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 627
Inscription : 07 Mars 2007
Localisation : Landerneau (29)

#97 Message Sam 22 Sep 2007 10:22


Oui je sais, mais Alpha était en train de parler de CI quand il a cité Vincent Luc. D'où mon étonnement. C'est peut-être moi qui ait mal compris !

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#98 Message Sam 22 Sep 2007 10:50


vanessa a écrit :vous en pensez quoi de ces résultats vous?


Pas grand chose : test de stab sony en moyenne ok, mais on sait pas quelle plage de focales a été testée... En plus de savoir que "en moyenne j'ai la même stab que le 100-400 de canon ca me donne pas grand chose, il faudrait quel gain j'ai sur le 100-400 KM...

Bon globalement on voit que c'est un système qui marche et qui est crédible. L'important c'est de savoir que JMS montre que le Zeiss 135/1.8 est meilleur que le 135/2 de Nikon et en plus stabilisé ! yeah

vikash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 171
Photos : 5
Inscription : 24 Mai 2007
Localisation : Lyon

#99 Message Sam 22 Sep 2007 10:57


www.popphoto.com a écrit :We test IS performance in the Pop Photo Lab using DxO test targets and analysis software. We usually test lens-based systems at a variety of focal lengths, including the extreme tele. For the chart here, we tested sensor-shift cameras using a 200mm lens, because of the popularity of that focal length.

;)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#100 Message Sam 22 Sep 2007 12:47


sorry ! j'ai rien dit alors :oops:

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#101 Message Sam 22 Sep 2007 13:30


Heu... c'est moi qui ai merdé en ce qui concerne Vincent Luc. Je lis tellement de revues que je ne sais plus qui écrit où.
Mais finalement c'est symptomatique : la rédac' de CI ne se renouvelle pas, les sujets traités non plus... :?

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#102 Message Sam 22 Sep 2007 13:59


faut postuler Alpha !

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#103 Message Sam 22 Sep 2007 15:55


rascal a écrit :faut postuler Alpha !

:D

Je veux bien leur écrire, l'article sur le raw. Pige gratuite, même ;-)

Bah... ça va bien finir par arriver, mais à mon avis sur RP avant CI : ils sont moins bons, moins rigoureux, mais la rédac' est plus jeune, dynamique et ouverte aux nouveautés. C'est d'ailleurs pour ça qu'on achète les deux mag, d'ailleurs : ils sont complémentaires plus que concurrents ;-)

Pierre34
Messages : 475
Inscription : 04 Oct 2005
Localisation : Montpellier
Contact :

#104 Message Sam 22 Sep 2007 23:14


AlphaDream a écrit :Bah... ça va bien finir par arriver, mais à mon avis sur RP avant CI


Oui mais il font te faire un article sur le raw en Noir et Blanc :)

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#105 Message Dim 23 Sep 2007 00:02


Pierre34 a écrit :
AlphaDream a écrit :Bah... ça va bien finir par arriver, mais à mon avis sur RP avant CI


Oui mais il font te faire un article sur le raw en Noir et Blanc :)


arf :mrgreen:

D'ailleurs le prochain numéro est "Spécial noir et blanc". Soit le temps passe très vite, soit c'est le troisième de l'année... :shock: :?

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#106 Message Dim 23 Sep 2007 19:20


Pierre34 a écrit :
AlphaDream a écrit :Bah... ça va bien finir par arriver, mais à mon avis sur RP avant CI


Oui mais il font te faire un article sur le raw en Noir et Blanc :)


et tu as oublié le sujet : le nu.

Donc un article sur le raw en NB pour le nu.... t'es sûr d'être publié sur RP....

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#107 Message Dim 23 Sep 2007 19:53


et en argentique ! Bon ça va poser problème ça...
Bon alors avec un Leica M8 ça devrait passer...

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#108 Message Dim 23 Sep 2007 21:50


mero a écrit :et tu as oublié le sujet : le nu.

Donc un article sur le raw en NB pour le nu.... t'es sûr d'être publié sur RP....

:D

C'est vrai que RP est plus racoleur que CI. La dernière fois, ils se sont même fendus d'un texte abscons expliquant pourquoi le nu revenait si souvent :-)
Tout le monde sait pourtant bien que les gens n'achètent des APN que pour photographier bobonne à poil...

Vous aurez noté que toutes les bestioles que je shoote sont intégralement nues. Il n'en va, hélas, pas de même pour les actrices au théâtre... :?
Dernière édition par AlphaDream le Lun 24 Sep 2007 02:12, édité 1 fois.

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#109 Message Dim 23 Sep 2007 22:50


iVince a écrit :D'ailleurs le prochain numéro est "Spécial noir et blanc". Soit le temps passe très vite, soit c'est le troisième de l'année... :shock: :?


Encore !! C'est vrai que ça fait un paquet !!

AlphaDream a écrit :C'est vrai que RP est plus racoleur que CI. La dernière fois, ils se sont même fendus d'un texte abscons expliquant pourquoi le nu revenait si souvent :-)


Oui mais le nu c'est que pour le numero de juillet, pour préparer les vacances :lol:


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités