[officiel] sortie A450

[rascal]

A230 A330 A380 A450 A500 A550 A850 A900.... (sans compter les A200 A300 et A350 qu'on trouve encore) !

"Même nous" on commence à s'y perdre alors les vendeurs et les acheteurs...

[adamkesher]

Après, CCD, Cmos, c'est une autre question.

C'est leur combat premier: les hauts-isos. Visiblement ils y arrivent mieux avec leur nouveau CMOS.

R.I.P. CCD !

[mero]

Ben le LV pour map manuelle, c'est top, pour une utilisation type bridge, oui, le système Sony reste le meilleur. Perso, je pourrais avoir plus l'utilité du 1er que du 2ème.
Mais de toutes façons, ce boitier ne m'intéresse pas, ou un jour accessoirement en 2ème boitier, mais j'y crois pas.

C'est un downgrade de l'a550, et on connait ses qualité et défauts avant même les premiers tests. S'il est très bien situé en prix, je le trouverais bien, et dans le cas contraire, une connerie de Sony...

[rascal]

marre du downgrade...

[ear_78]

A moins que Sony souhaite commercialiser des gammes qui seraient ensuite distribuées plutot sur le web, plutot en enseignes, plutot en grandes surfaces...

[EGr]

Les viseurs des alpha330/380/500/550 sont plus petits que celui de l'alpha230.

Le 550 et le 200 ont le même viseur !

alpha550 :

couverture 95%
grossissement x0.80
relief : 19mm

alpha230 :

couverture 95%
grossissement x0.83
relief : 16.5mm

[Aguares]

Dans 3 mois ils vont surement sortir un A400 sans MF check LV et à 3fps !

[vince]

marre du downgrade...

Remarque, la décroissance c'est dans l'air du temps. Sony devrait plus communiquer sur sa stratégie écologique : "avec Sony, perdez un an, tous les six mois !"

[Aguares]

Les viseurs des alpha330/380/500/550 sont plus petits que celui de l'alpha230.

Le 550 et le 200 ont le même viseur !

alpha550 :

couverture 95%
grossissement x0.80
relief : 19mm

alpha230 :

couverture 95%
grossissement x0.83
relief : 16.5mm

Mouai...je vois vraiment pas la différence à l'usage.

[vince]

Dans 3 mois ils vont surement sortir un A400 sans MF check LV et à 3fps !

Oui et dans un an, ils nous sortent la chambre noire à plaque bitumée.

[Aguares]

Dans 3 mois ils vont surement sortir un A400 sans MF check LV et à 3fps !

Oui et dans un an, ils nous sortent la chambre noire à plaque bitumée.

Mais avec LV ! lol

[EGr]

Mouai...je vois vraiment pas la différence à l'usage.

Ce n'est évidemment pas sur cette spécifications que ces 2 boitiers se différencient. Mon propos était juste de souligner que des spécifications à la baisse peuvent se retrouver sur des boitiers pourtant incontestablement supérieurs en gamme.

On peut aussi citer la rafale plus longue en nombre d'images du 850 par rapport au 900.

[adamkesher]

En considérant le tarif du A550 autour des 645 euros (tarif MGMI), on peut imaginer ce boîtier arriver autour des 500 euros voire un petit peu moins (écran Tilt et Quick Af en moins). Ce serait quand même une très bonne affaire pour un boîtier entrée de gamme.

[ear_78]

Si les fabricants de reflex veulent faire des sous uniquement avec ce format, il faut ratisser large et c'est surement pas vers le haut de gamme qu'ils doivent concentrer leurs efforts ni sur notre clientèle...

Plaque bitumée vince peut-être mais c'est sur de l'étain pas du verre...

[nico]

C'est un peu le rendez vous des râleurs ici non ?

Perso je suis convaincu qu'un appareil simple, pas cher et efficace a un public... voir le succès du Kx

[lejeune]

Les viseurs des alpha330/380/500/550 sont plus petits que celui de l'alpha230.
En fait, c'est la globalité des spécifications de chaque fiche qu'il faut regarder pour situer un boitier dans la gamme... et ça, c'est toujours un peu subjectif selon les usages de chacun.


En réalité, il faut bien comprendre qu'ils ont monté une joint venture à 3 : Sony, Meccano, et Légo. Objectif : couvrir toutes les références possibles entre alpha001 et alpha999 en 3ans.

entre nous, je préfère cette option, que celle qui consiste a juste changé la couleur.

mais c'est le alpha 450,pour moi il ne lui manque que la prise syncho, et un bon viseur comme celui du D7D.