[officiel] sortie A450

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#33 Message Mar 05 Jan 2010 10:48


A230 A330 A380 A450 A500 A550 A850 A900.... (sans compter les A200 A300 et A350 qu'on trouve encore) !

"MĂŞme nous" on commence Ă  s'y perdre alors les vendeurs et les acheteurs...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#34 Message Mar 05 Jan 2010 10:48


EGr a écrit :Après, CCD, Cmos, c'est une autre question.


C'est leur combat premier: les hauts-isos. Visiblement ils y arrivent mieux avec leur nouveau CMOS.

R.I.P. CCD ! :prosterne:
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#35 Message Mar 05 Jan 2010 10:49


Ben le LV pour map manuelle, c'est top, pour une utilisation type bridge, oui, le système Sony reste le meilleur. Perso, je pourrais avoir plus l'utilité du 1er que du 2ème.
Mais de toutes façons, ce boitier ne m'intéresse pas, ou un jour accessoirement en 2ème boitier, mais j'y crois pas.

C'est un downgrade de l'a550, et on connait ses qualité et défauts avant même les premiers tests. S'il est très bien situé en prix, je le trouverais bien, et dans le cas contraire, une connerie de Sony...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#36 Message Mar 05 Jan 2010 10:50


marre du downgrade...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#37 Message Mar 05 Jan 2010 10:51


A moins que Sony souhaite commercialiser des gammes qui seraient ensuite distribuées plutot sur le web, plutot en enseignes, plutot en grandes surfaces...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#38 Message Mar 05 Jan 2010 10:52


Aguares a écrit :
EGr a écrit :Les viseurs des alpha330/380/500/550 sont plus petits que celui de l'alpha230.
Le 550 et le 200 ont le mĂŞme viseur !
:nonnon:
alpha550 :
    couverture 95%
    grossissement x0.80
    relief : 19mm
alpha230 :
    couverture 95%
    grossissement x0.83
    relief : 16.5mm
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#39 Message Mar 05 Jan 2010 10:52


Dans 3 mois ils vont surement sortir un A400 sans MF check LV et Ă  3fps ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#40 Message Mar 05 Jan 2010 10:52


rascal a écrit :marre du downgrade...


Remarque, la décroissance c'est dans l'air du temps. Sony devrait plus communiquer sur sa stratégie écologique : "avec Sony, perdez un an, tous les six mois !"
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#41 Message Mar 05 Jan 2010 10:52


EGr a écrit :
Aguares a écrit :
EGr a écrit :Les viseurs des alpha330/380/500/550 sont plus petits que celui de l'alpha230.
Le 550 et le 200 ont le mĂŞme viseur !
:nonnon:
alpha550 :
    couverture 95%
    grossissement x0.80
    relief : 19mm
alpha230 :
    couverture 95%
    grossissement x0.83
    relief : 16.5mm


Mouai...je vois vraiment pas la différence à l'usage.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#42 Message Mar 05 Jan 2010 10:53


Aguares a écrit :Dans 3 mois ils vont surement sortir un A400 sans MF check LV et à 3fps ! :mrgreen:


Oui et dans un an, ils nous sortent la chambre noire à plaque bitumée.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#43 Message Mar 05 Jan 2010 10:54


vince a écrit :
Aguares a écrit :Dans 3 mois ils vont surement sortir un A400 sans MF check LV et à 3fps ! :mrgreen:


Oui et dans un an, ils nous sortent la chambre noire à plaque bitumée.


Mais avec LV ! lol
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#44 Message Mar 05 Jan 2010 10:55


Aguares a écrit :Mouai...je vois vraiment pas la différence à l'usage.
Ce n'est évidemment pas sur cette spécifications que ces 2 boitiers se différencient. Mon propos était juste de souligner que des spécifications à la baisse peuvent se retrouver sur des boitiers pourtant incontestablement supérieurs en gamme.

On peut aussi citer la rafale plus longue en nombre d'images du 850 par rapport au 900.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#45 Message Mar 05 Jan 2010 10:55


En considérant le tarif du A550 autour des 645 euros (tarif MGMI), on peut imaginer ce boîtier arriver autour des 500 euros voire un petit peu moins (écran Tilt et Quick Af en moins). Ce serait quand même une très bonne affaire pour un boîtier entrée de gamme.
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#46 Message Mar 05 Jan 2010 10:56


Si les fabricants de reflex veulent faire des sous uniquement avec ce format, il faut ratisser large et c'est surement pas vers le haut de gamme qu'ils doivent concentrer leurs efforts ni sur notre clientèle...

Plaque bitumée vince peut-être mais c'est sur de l'étain pas du verre...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

nico
Messages : 354
Inscription : 27 Sep 2007
Localisation : Juvisy (91)

#47 Message Mar 05 Jan 2010 10:57


C'est un peu le rendez vous des râleurs ici non ?

Perso je suis convaincu qu'un appareil simple, pas cher et efficace a un public... voir le succès du Kx
Alpha 77 + Objectifs Sony 16-80mm, Minolta 50mm 1.7, Sony 50 2.8 macro, Sigma 70-200 HSM, Flash Sony HVM-F58AM

lejeune
Messages : 372
Inscription : 19 Mars 2007
Localisation : strasbourg
Contact :

#48 Message Mar 05 Jan 2010 10:58


EGr a écrit :Les viseurs des alpha330/380/500/550 sont plus petits que celui de l'alpha230.
En fait, c'est la globalité des spécifications de chaque fiche qu'il faut regarder pour situer un boitier dans la gamme... et ça, c'est toujours un peu subjectif selon les usages de chacun.


En réalité, il faut bien comprendre qu'ils ont monté une joint venture à 3 : Sony, Meccano, et Légo. Objectif : couvrir toutes les références possibles entre alpha001 et alpha999 en 3ans. :pouet:

entre nous, je préfère cette option, que celle qui consiste a juste changé la couleur.

mais c'est le alpha 450,pour moi il ne lui manque que la prise syncho, et un bon viseur comme celui du D7D.
Sony Alpha 7 III + 28-70 (kit) + sony la-ea3
SONY Alpha 700 - KM dynax 7D
KM 17-35 f/2.8-4 - M 24-85 f/3.5-4.5 - M 70-200 f/4 "beercam" - M 50 f/1.7 - (KM 18-70 f/3.5-5.6 => au placard)
sony hvl-f56am + qtm cl5 - KM 3600 HSD - minolta fs-1100
godox v860IIs,v860IIn, ad200, ad600B -flashs quantums - (metz => au placard) et du matériel nikon (bientôt au placard)


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité