[Rumeur] Le remplaçant de l'a900, l'a99 pour fin d'année ?

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#257 Message Dim 19 Fév 2012 10:31


Arfff .....

Ce possible A600 va encore me faire patienter pour remplacer.seconder mon A700 :mrgreen:
Encore sous garanti, j'ai du temps devant moi .... mais bon, je suis prévoyant.

Je lorgnais-réfléchissais sur l'A77 .....

Restera à voir la qualité du viseur de ce possible A600 ....... :ange: ..... :mdr:

La gestion isos, j'ai confiance ...... miroir traditionnel :ange:
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#258 Message Dim 19 Fév 2012 10:45


et pentamiroir :?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#259 Message Dim 19 Fév 2012 10:53


maxhcp a écrit :Quelqu'un une idee du cout eventuel de ce petit joujou? Ca a peut etre ete dit un peu plus tot mais j'ai les yeux qui fatiguent et j'ai peur de pas l'avoir lu...

Non, personne.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#260 Message Dim 19 Fév 2012 11:45


Ah oui oui ...... pentamiroir ...... arffff :glups:

Me v'là bien avancé à nouveau :mdr:
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin

Nicolaaas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 226
Photos : 3
Inscription : 04 Jan 2012

#261 Message Dim 19 Fév 2012 12:30


maxhcp a écrit :Quelqu'un une idee du cout eventuel de ce petit joujou? Ca a peut etre ete dit un peu plus tot mais j'ai les yeux qui fatiguent et j'ai peur de pas l'avoir lu...

Logiquement à quelques dizaines d'euros près le prix de l'a65.

Sony
α700 | M50:1.7 | Tamron SP 70-300 | Metz 44AF-1
Minolta
x500 | 50:1.7 | 28:2.8
Fuji
x10

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#262 Message Dim 19 Fév 2012 13:13


Mieux vaut encore un pentamiroir (ex. A100) qu'un mauvais EVF, mais c'est un avis perso.

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#263 Message Dim 19 Fév 2012 13:20


Mikej1267 a écrit :Mieux vaut encore un pentamiroir (ex. A100) qu'un mauvais EVF, mais c'est un avis perso.

Je suis du même avis.
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#264 Message Dim 19 Fév 2012 13:23


Bin oui .... logique ....
Mais je ne qualifierais pô l'EVF des A65 et A77 de mauvais non plus .....

Ce qui me gêne, du moins me donne à réfléchir, perso ... c'est la perte de lumière du miroir tanslucent ..... :glups:
J'sais plus trop quoi ne penser :zinzin:
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#265 Message Dim 19 Fév 2012 18:06


Mikej1267 a écrit :Mieux vaut encore un pentamiroir (ex. A100) qu'un mauvais EVF, mais c'est un avis perso.

C'est comparer des pommes et des poires... car les fonctionnalités sont trop différentes.
J'étais dubitatif, mais je dois dire que l'EVF de l'A77 est finalement bien mieux foutu (malgré ses défauts de lumière) que l'OVF des A100,…, A580 & Co dans ma pratique sur le terrain.
Pour l'A700 je reste partagé entre la luminosité de l’un face aux fonctionnalités de l’autre.
Par contre, il est clair que le meilleur EVF actuel (malgré ses fonctionnalités additionnelles) n'arrive pas à la cheville de la qualité de vision de l'OVF des A900/A850 (mais là ce n'est plus du pentamiroir)
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#266 Message Dim 19 Fév 2012 18:27


Justement .....
Ma référence est le A700 :mrgreen:

J'suis partagé aussi :ange:
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#267 Message Dim 19 Fév 2012 18:59


Bug Killer a écrit :et pentamiroir :?
C'est ce qui est à la fois décevant, douteux, et débordant d'espoirs sur cette rumeur... Quelle cohérence y aurait-il à ressortir un pentamiroir en gamme amateur, là où les EVF font la différence... et à ne pas ressortir de pentaprisme comme Sony sait le faire en gamme expert, là où on sait que l'EVF aura plus de mal à convaincre ??? :wow:

Oui oui, on est bien d'accord... une rumeur n'engage que ceux qui y croient. :zen:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Ronin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2244
Photos : 149
Inscription : 26 Oct 2008
Localisation : Pas de Calais, région de Lens
Contact :

#268 Message Dim 19 Fév 2012 19:52


Tout à fait :mrgreen:
AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir
http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 40
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#269 Message Dim 19 Fév 2012 20:18


Ben le problème, c'est que même face au pentamiroir de mon a550, je n'ai pas trouvé l'EVF de l'a77 transcendant et supérieur pour du MF...

Il faudrait peut-être que je le teste plus longtemps dans des conditions variées...
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#270 Message Dim 19 Fév 2012 20:58


MP7 a écrit :Ben le problème, c'est que même face au pentamiroir de mon a550, je n'ai pas trouvé l'EVF de l'a77 transcendant et supérieur pour du MF...

Pourtant avec la loupe et/ou le peaking, l'EVF apporte un confort indéniable je trouve pour du MF :roll: .

MP7 a écrit :Il faudrait peut-être que je le teste plus longtemps dans des conditions variées...

Exactement.
J'ai fait un an d'A550, puis un an d'A55 (dont l'EVF ne vaut pourtant pas celui du 77), et ben perso j'ai pas regretté le changement :wink:
Rien ne vaut une utilisation dans la durée, pour tester les différentes pratiques, afin de pouvoir juger des avantages/inconvénients d'un EVF dans la vraie vie.

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 40
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#271 Message Dim 19 Fév 2012 21:06


sommep a écrit :Pourtant avec la loupe et/ou le peaking, l'EVF apporte un confort indéniable je trouve pour du MF :roll: .


Mais on ne devrait pas en avoir besoin !! Ces deux options sont bien un aveu du fait que l'EVF est moins fin que l'OVF ! En plus je trouve la loupe peu pratique et peu ergonomique, et le peaking très moyennement efficace.


sommep a écrit :Exactement.
J'ai fait un an d'A550, puis un an d'A55 (dont l'EVF ne vaut pourtant pas celui du 77), et ben perso j'ai pas regretté le changement :wink:
Rien ne vaut une utilisation dans la durée, pour tester les différentes pratiques, afin de pouvoir juger des avantages/inconvénients d'un EVF dans la vraie vie.


J'espère que tu as raison... :roll:
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#272 Message Dim 19 Fév 2012 21:29


Le peaking est très efficace en longue focale, beaucoup moins en grand angle (mais d'un autre côté, en grand angle, une assistance à la map n'est pas très utile).
A9 | Rollei 35SE | Mon site


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités