[Alpha7x] De nouvelles photos

Bug Killer · #2017 Message Jeu 04 Août 2011 14:10

Sans attendre Sony, Canon a déjà franchi le premier pas vers l'obturation totalement électronique avec le 1100D. Ce n'est pas son obturateur qui détermine le temps de pose. Ce n'est plus qu'un volet permettant de faire le noir au moment de vider les charges initiales. Reste à le supprimer.

Xapi · #2018 Message Jeu 04 Août 2011 14:15

Bug Killer a écrit :Les AF de Canon & Nikon à 45 collimateurs et plus utilisent une technologie complètement différente de celle qu'on trouve dans les autres AF. Le module de détection à basis (zones sensibles) gravés est remplacé par un capteur vidéo d'environ 12000 pixels sur lequel les collimateurs sont créés par logiciel.

Ceci étant, le nombre élevé de collimateurs permet d'assurer un passage d'un collimateur à l'autre fluide, et c'est ça qui fait que ça marche bien sans décrocher.
Maintenant, du fait de la technologie translucent, il faut se rappeler qu'il n'y a plus la période de blackout AF&visée du au relevé de miroir, donc on peut tout à fait imaginer que les algo sauront effectuer un suivi précis et fluide d'un sujet en mouvement avec un nombre "plus réduit" de collimateurs.
En tout cas, avec un nombre identique de collimateurs à un 7D, on peut raisonnablement espérer que le suivi sera au moins aussi bon.
Ca c'est sur le papier, après il faut voir si les ingés Sony vont savoir égaler/surpasser des années d'expérience sur les algo de suivi AF utilisant plus que 10 collimateurs.

EGr · #2019 Message Jeu 04 Août 2011 14:27

Voilà... faudra voir... les tests...

Bug Killer a écrit :Sans attendre Sony...

Quel manque de savoir vivre... :roll:

RefleXx · #2020 Message Jeu 04 Août 2011 14:27

Flash a écrit :pour l'abscence de bruit de l'obturateur électronqiue tu auras toujours la possibilité de choisir un son ad-hoc qui sera reproduit via le petit haut parleur incorporé dans le boitier.

Bon bah alors... J'achète! 8-)

#2021 Message Jeu 04 Août 2011 15:04

Xapi a écrit :
Bug Killer a écrit :Les AF de Canon & Nikon à 45 collimateurs et plus utilisent une technologie complètement différente de celle qu'on trouve dans les autres AF. Le module de détection à basis (zones sensibles) gravés est remplacé par un capteur vidéo d'environ 12000 pixels sur lequel les collimateurs sont créés par logiciel.

Ceci étant, le nombre élevé de collimateurs permet d'assurer un passage d'un collimateur à l'autre fluide, et c'est ça qui fait que ça marche bien sans décrocher.
Maintenant, du fait de la technologie translucent, il faut se rappeler qu'il n'y a plus la période de blackout AF&visée du au relevé de miroir, donc on peut tout à fait imaginer que les algo sauront effectuer un suivi précis et fluide d'un sujet en mouvement avec un nombre "plus réduit" de collimateurs.
En tout cas, avec un nombre identique de collimateurs à un 7D, on peut raisonnablement espérer que le suivi sera au moins aussi bon.
Ca c'est sur le papier, après il faut voir si les ingés Sony vont savoir égaler/surpasser des années d'expérience sur les algo de suivi AF utilisant plus que 10 collimateurs.

bah, il faut aussi en garder un peu pour la rev2 du Firmware...

#2022 Message Jeu 04 Août 2011 15:11

Xapi a écrit : il faut se rappeler qu'il n'y a plus la période de blackout AF&visée du au relevé de miroir, donc on peut tout à fait imaginer que les algo sauront effectuer un suivi précis et fluide d'un sujet en mouvement avec un nombre "plus réduit" de collimateurs. .

mais tu ajoute le "vidage" de mémoire du capteur...

EGr · #2023 Message Jeu 04 Août 2011 15:13

Flash a écrit :pour l'abscence de bruit de l'obturateur électronqiue tu auras toujours la possibilité de choisir un son ad-hoc qui sera reproduit via le petit haut parleur incorporé dans le boitier.

Il me semble que dans certains pays (USA, Japon... ?), la loi prévoit que le son de déclenchement des APN divers et variés ne peut être supprimé ni réduit en-dessous d'un certain niveau sonore... pour éviter les photos volées trop intimes (genre sous les jupes des filles dans le métro...).
A vérifier, mais si c'est exact, ça veut dire qu'on est pas près de photographier en silence, mais si la technique peut le faire.
A vérifier, mais si c'est exact, ça peut "justifier" d'un développement de la vidéo. :twisted:

Xapi · #2024 Message Jeu 04 Août 2011 15:14

@Rascal : ça n'empêche pas le module AF de continuer à bosser sans interruption, tout au plus la lecture du capteur pourrait provoquer un mini blacken de l'EVF, d'une durée moindre que celle du relevé de miroir

EGr · #2025 Message Jeu 04 Août 2011 15:17

Xapi a écrit :@Rascal : ça n'empêche pas le module AF de continuer à bosser sans interruption, tout au plus la lecture du capteur pourrait provoquer un mini blacken de l'EVF, d'une durée moindre que celle du relevé de miroir

Tiens... d'ailleurs, le jour où on passe à l'AF hybride, sur capteur principal, on va reperdre cet avantage de l'AF continu au moment de ce vidage du capteur ?
C'est de l'ordre du pouillème négligeable ?

stiller · #2026 Message Jeu 04 Août 2011 15:31

Flash a écrit :pour l'abscence de bruit de l'obturateur électronqiue tu auras toujours la possibilité de choisir un son ad-hoc qui sera reproduit via le petit haut parleur incorporé dans le boitier.

Comme les sonneries de téléphone portable? Yaouuuuuuuuuuu! :wow:

Et Sony offrira un déclenchement au son de "J'attendrais" aux clients potentiels du 500/4.

Pour la photo de rue, ça sera du dernier coquin! :twisted:

#2027 Message Jeu 04 Août 2011 16:46

et sinon, 16.000 iso ca vous parait pas bizarre ?

EGr · #2028 Message Jeu 04 Août 2011 16:49

ben si...

EGr a écrit :C'est moi, ou bien "on" nous avait promis des iso à crever les plafonds, sur cet APS-c 24Mp, genre 100Kiso ?
Sony aurait-il été plus prudent que prévu au vu des résultats ?
Onc' Ronan Loaëc leur aurait-il promis un 3 étoiles carabiné s'ils maintenaient une telle aberration photographique ?

smallmartin · #2029 Message Jeu 04 Août 2011 17:01

rascal a écrit :et sinon, 16.000 iso ca vous parait pas bizarre ?

Peut être en iso normaux mais on pourrait éventuellement atteindre 102000 en additionnant plusieurs photos où avec la grand mère qui pédale à côté...

D'ailleurs la formulation dit : iso de 100 à 16000 mais on peut aller à 50... 0_o

#2030 Message Jeu 04 Août 2011 17:03

oui, mais 16000 ? valeur zarb non ? 12800, ok; 25600 ok, mais au milieu ?

TOONS56 · #2031 Message Jeu 04 Août 2011 17:03

rascal a écrit :et sinon, 16.000 iso ca vous parait pas bizarre ?

Les isos c'est 50/100/200/400/800/1600/3200/6400/12800/25600 mais jamais de valeur intermédiaire sauf dans les boitiers experts et toujours compris entre les bornes ci dessus!

#2032 Message Jeu 04 Août 2011 17:04

smallmartin a écrit :
rascal a écrit :et sinon, 16.000 iso ca vous parait pas bizarre ?

Peut être en iso normaux mais on pourrait éventuellement atteindre 102000 en additionnant plusieurs photos où avec la grand mère qui pédale à côté...

Le but n'est pas de monter le plus haut possible en iso mais de monter le plus haut possible en iso exploitable.

Si tout est rouge et bleu à partir de 1'600 ISO à quoi servent les 12'000 ISO ? à part Vincent munier qui prend un ours à 3h30 du mat ou on voit que la silhouette...

[Alpha7x] De nouvelles photos

Qui est en ligne ?