[rumeur / vision] a99 quel capteur ?

[manu2023]

24, un point c'est tout

[EGr]

Moi je dis 28 Mpix

Tu sors. Tu auras le droit de revenir dans 2 jours quand le topic fera 32 pages

Pas mal... je signe pour 32Mp aussi.

[ThP]

24 sur un 24x36 Sony ca revient à .. ne pas évoluer depuis A900-A850 qui étaient précurseurs.

Donc pour moi c'est impensable surtout de la part d'un constructeur majeur de capteurs.

Si accord (logique) il y a avec Nikon, le D800 est dejà sorti alors que le A99 n'est pas encore annoncé.. donc d'ici là il n'y aura plus de probleme de cet ordre, plus de 6 mois se seront écoulés (et pour des exclus electroniques il n'est pas pensable d'imaginer plus)

[LeBillyBob]

A voté 36 aussi, je vois pas pourquoi Sony n'utiliserait pas son dernier capteur pour son dernier reflex
et je partage l'avis de Mikej1267, je ne crois pas qu'ils s'amusent à re-developper un nouveau capteur FF 24mpx incluant toutes évolutions qu'ils ont déjà mis dans le 36...

[EGr]

24 sur un 24x36 Sony ca revient à .. ne pas évoluer depuis A900-A850 qui étaient précurseurs.

La résolution n'est qu'un des paramètres de conception d'un capteur. Ressortir un capteur 24Mp serait certes un handicap en terme de communication, mais sur un segment expert/pro, ça ne me semble pas aussi insurmontable qu'en segment amateur.

[ThP]

24 sur un 24x36 Sony ca revient à .. ne pas évoluer depuis A900-A850 qui étaient précurseurs.

La résolution n'est qu'un des paramètres de conception d'un capteur. Ressortir un capteur 24Mp serait certes un handicap en terme de communication, mais sur un segment expert/pro, ça ne me semble pas aussi insurmontable qu'en segment amateur.

Je ne crois pas un instant que 8 mois apres la sortie du D800, Sony mette sur le marché autre chose qu'une évolution de ce même capteur en pleine maturité industrielle.

[Pat_Be]

36 c'est trop peu, tout le monde sait que Sony aime être le premier dans la course au pixel a prix démocratique, moi je dis : 48 minimum .

[EGr]

Je ne crois pas un instant que 8 mois apres la sortie du D800, Sony mette sur le marché autre chose qu'une évolution de ce même capteur en pleine maturité industrielle.

Là, ok, tu tiens un argument. Mais le coup de la non-évolution en passant de 24 à 24, non, pas pour moi.
Le Canon G10 a perdu 4Mp (14->10) en devenant G11 puis G12 : s'agissait-il de régression ? Non bien sur, donc...

[TOONS56]

Si on veut être précurseur, c'est +de 36mp...

[meta 4xer]

voté pour 24 MP, je trouve que les sites de rumeurs ne se sont pas beaucoup trompé ces derniers temps... et si le D600 sort bien avec un capteur 24MP, Sony ne le developpe pas pour " rien "

et ce serait une sacré évolution de passer de 24mp utilisables à 1600 isos à 24mp utilisables à 6400 isos

PS: ou est la " réponse D " ???

[EGr]

Si on veut être précurseur, c'est +de 36mp...

Dans ce cas, on tape très fort, pour aller chercher les moyens formats en résolution (comme si ça suffisait, mais bon... ), et on propose du pixel binning à tous les étages, raw inclus, pour ne pas faire peur aux cartes mémoires, disques durs et autres RAM...

[sommep]

Si on veut être précurseur, c'est +de 36mp...

Et oui pourquoi pas...d'ailleurs à l'époque :
A700=12 Mpix -> A900=24 Mpix
A77=24 Mpix -> A99= ?? Mpix

[ThP]

Je ne crois pas un instant que 8 mois apres la sortie du D800, Sony mette sur le marché autre chose qu'une évolution de ce même capteur en pleine maturité industrielle.

Là, ok, tu tiens un argument. Mais le coup de la non-évolution en passant de 24 à 24, non, pas pour moi.
Le Canon G10 a perdu 4Mp (14->10) en devenant G11 puis G12 : s'agissait-il de régression ? Non bien sur, donc...

Ma phrase s'inscrivait dans l'ensemble de mon idée, dans le sens marketing et non technologique de la "non-evolution".

Et de ce point de vue là déjà ca ne me semble pas pensable.

Si l'on rajoute la concurrence D800 qui plus est issue de composant Sony... j'ai du mal à imaginer qu'il puisse en etre autrement.

[EGr]

... sauf dans le cadre d'une doublette alpha8x/9x.

[Mikej1267]

Faut quand même reconnaitre que ficher 24Mpx dans un APS-c, c'est fort.

Le moyen format est déjà en ligne de mire : le 645D n'est qu'à à peine 40MPx je crois bien !! Sauf que c'est avec une rafale de 1.1img/s (le 0.1 de plus que 1 est excellent !! ) et 800ISO max !!!

Alors comme le dit Sommep, 24*2 == ??? Mais selon moi, je ne vois pas un instant Sony mettre autre chose que son capteur maison culminant à 36MPx dans son futur Axy en 24x36 !!!

[Mikej1267]

... sauf dans le cadre d'une doublette alpha8x/9x.

Sony ne l'a pas fait en son temps avec l'A900 "dégonflé" en A850, pourquoi le ferait-il aujourd'hui ???

Un A99, c'est un compromis de D4 et D3x (genre 1Dx), et Sony peut le faire : vitesse de rafale, définition, gestion (peut-être, à voir ) des ISO, pourquoi donc s'en priver !! Un Tout en Un !!