[premières images P.2 ] Sony NEX

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#17 Message Mar 27 Avr 2010 20:33


Sur l'olympus ce qui est déplorable c'est l'écran basse def...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#18 Message Mar 27 Avr 2010 20:36


Moi je dirais plutĂ´t que c'est l'AF. Il est poussif.:glups:
L'écran basse def ne me dérange pas plus que cela finalement.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#19 Message Mar 27 Avr 2010 20:43


pour l'instant chaque modèle a ses defauts ,l'idéal serait que le Sony n'en ait pas :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#20 Message Mar 27 Avr 2010 20:53


défaut du gf1?
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#21 Message Mar 27 Avr 2010 22:59


il n'a pas beaucoup de défauts , mais l'utilisateur de reflex que je suis , effrayé de perdre ses habitudes :mrgreen: , se dit qu'un GF1 avec le viseur de l'EP2 serait pas mal :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

dronarg
Messages : 22
Inscription : 01 Fév 2010

#22 Message Mer 28 Avr 2010 08:56


TOONS56 a écrit :défaut du gf1?


Il prend des photos en 4/3 ... rédhibitoire !
____________________________
http://photos.ansit.eu

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#23 Message Mer 28 Avr 2010 09:07


Oui l'absence de viseur est un défaut à mes yeux! mais bon ils sont tous comme çà et pour l'instant ça n'a pas l'air d'évoluer vraiment qualitativement...donc je m'y ferais!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#24 Message Mer 28 Avr 2010 10:27


Pour le GF1, il me semble qu'il n'a pas de double molette. L'EP1 en a deux, lui. :commeca:

Sinon, en ce qui concerne le viseur, dommage en effet qu'aucun n'intègre un viseur optique. mais je me suis déjà fait une raison : il n'y en a pas et il n'y en aura jamais (ou alors il faut mettre l'argent à la poche pour voir du côté "M").
Les EVF qu'on rajoute sur les boitiers forment d'affreuses excroissances mais je dois bien admettre, pour l'avoir utiliser rapidement, que le viseur de l'EP2 est une réussite en terme de qualité et de confort, vraiment.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#25 Message Mer 28 Avr 2010 11:28


Sinon je viens de voir qu'il y a une MAJ de l'olympus améliorant sensiblement l'af et serait donné aux même capacité que celui du pana!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

ritong
Messages : 1125
Inscription : 14 Fév 2010

#26 Message Jeu 29 Avr 2010 07:03


TOONS56 a écrit :défaut du gf1?


Faut pas l'utiliser au soleil : la dynamique est mauvaise et on voit plus rien à l'écran (l'écran du A850 est infiniment mieux).

Pour moi le seul intéret des bagues, c'est de pouvoir mettre un 50mm dessus en attendant qu'ils en sortent. Un objo de plus d'un kilo sur un appareil de moins de 300g c'est :waw:

L'appareil semble intéressant, par contre les objos annoncés ne m'intéressent pas du tout. Un 30 et un 60 F2, c'est pas possible ?

Remanence
Messages : 55
Photos : 1
Inscription : 26 Juin 2009

#27 Message Sam 01 Mai 2010 20:31


Pour ma part, j'ai acheté un GF1 surtout pour avoir l'occasion d'utiliser mes objos Contax G. Et aussi de faire des montages plus exotiques, par exemple avec des optiques de caméra en monture C. Les possibilités sont très nombreuses.
Sony A700 l KM D7D grippé l Minolta 800 si grippé l Minolta 700 si l Contax G2 l Mamiya 7II l Hasselblad XPan l Ricoh GX200
Sigma 2.8/14 l Sony 2.8/16 l Sigma 1.8/24 l Sigma 2.8/50 l Sony 1.4/50 l Tamron 2.8/17-50 l Minolta 4/24-50 l Minolta 1.4/85 l Minolta 2.8/135 l Beercan l Tokina 2.8/80-200 l Sigma 4.5-5.6/135-400 APO

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#28 Message Lun 03 Mai 2010 22:38


TOONS56 a écrit :Sinon je viens de voir qu'il y a une MAJ de l'olympus améliorant sensiblement l'af et serait donné aux même capacité que celui du pana!

J'ai installé la maj et en effet, l'AF est amélioré. Il peine toujours en condition de lumière difficile mais en journée, l'amélioration est notable. :)
Après un peu de réflexion, et avant même de voir les NEX sortir, je suis sur de garder l'EP-1 : j'apprécie trop la présence de deux molettes. Le mode M prend tout son sens avec une visée par l'écran et cette seconde molette est un avantage qu'aucun autre concurrent n'offre pour le moment (que ce soit chez pana, sigma, samsung et les futurs sony). :commeca:

Par contre, je vais revendre le 17/2.8 pour m'acheter un 20/1.7.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#29 Message Lun 10 Mai 2010 22:40


Un de mes amis a pris le 20mm et il est vraiment sympa a utiliser (sur un gh1)
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

ibordas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1247
Photos : 24
Inscription : 13 Oct 2008
Localisation : Genève - CH
Contact :

#30 Message Lun 10 Mai 2010 22:43


Remanence a écrit :Pour ma part, j'ai acheté un GF1 surtout pour avoir l'occasion d'utiliser mes objos Contax G. Et aussi de faire des montages plus exotiques, par exemple avec des optiques de caméra en monture C. Les possibilités sont très nombreuses.


AF conservé avec les Contax G ?

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#31 Message Mar 11 Mai 2010 05:58


Il se sont fait refiler de l'Acide frelaté, au bureau de design Sony:

http://photorumors.com/2010/05/10/here-is-the-sony-nex-3/

Ça se précise, dirait-on
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#32 Message Mar 11 Mai 2010 06:00


allez ,notre site préféré poste quelques photos du monstre (enfin , ça ressemble plus à de la modelisation 3D qu'à de la photo mais à priori ils devraient ressembler à ça ...)
Plus de photos et TEST du NEX3 et TEST du NEX5
quand on voit que sony a reussi la prouesse et il fallait oser :mdr: de faire un boitier moins large que le diamètre de l'optique , j'imagine l'allure de l'engin avec une bague adaptatrice et un 24-70CZ ou un 70-200 :glups:
Sur les vues du dessus , bizarrement on retrouve le concept "bouton onoff/declencheur" des nouveaux alpha sur le NEX3 alors que sur le NEX5 les deux boutons sont separés , ça va rassurer Slips pour les futurs boitiers FF :wink:
Par contre, deçu le GONico : pas de molette de reglage :?

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités