[premières images P.2 ] Sony NEX
il n'a pas beaucoup de défauts , mais l'utilisateur de reflex que je suis , effrayé de perdre ses habitudes
, se dit qu'un GF1 avec le viseur de l'EP2 serait pas mal 


NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
TOONS56 a écrit :défaut du gf1?
Il prend des photos en 4/3 ... rédhibitoire !
____________________________
http://photos.ansit.eu
http://photos.ansit.eu
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
Oui l'absence de viseur est un défaut à mes yeux! mais bon ils sont tous comme çà et pour l'instant ça n'a pas l'air d'évoluer vraiment qualitativement...donc je m'y ferais!
Pour le GF1, il me semble qu'il n'a pas de double molette. L'EP1 en a deux, lui. 
Sinon, en ce qui concerne le viseur, dommage en effet qu'aucun n'intègre un viseur optique. mais je me suis déjà fait une raison : il n'y en a pas et il n'y en aura jamais (ou alors il faut mettre l'argent à la poche pour voir du côté "M").
Les EVF qu'on rajoute sur les boitiers forment d'affreuses excroissances mais je dois bien admettre, pour l'avoir utiliser rapidement, que le viseur de l'EP2 est une réussite en terme de qualité et de confort, vraiment.

Sinon, en ce qui concerne le viseur, dommage en effet qu'aucun n'intègre un viseur optique. mais je me suis déjà fait une raison : il n'y en a pas et il n'y en aura jamais (ou alors il faut mettre l'argent à la poche pour voir du côté "M").
Les EVF qu'on rajoute sur les boitiers forment d'affreuses excroissances mais je dois bien admettre, pour l'avoir utiliser rapidement, que le viseur de l'EP2 est une réussite en terme de qualité et de confort, vraiment.
TOONS56 a écrit :défaut du gf1?
Faut pas l'utiliser au soleil : la dynamique est mauvaise et on voit plus rien à l'écran (l'écran du A850 est infiniment mieux).
Pour moi le seul intéret des bagues, c'est de pouvoir mettre un 50mm dessus en attendant qu'ils en sortent. Un objo de plus d'un kilo sur un appareil de moins de 300g c'est

L'appareil semble intéressant, par contre les objos annoncés ne m'intéressent pas du tout. Un 30 et un 60 F2, c'est pas possible ?
Pour ma part, j'ai acheté un GF1 surtout pour avoir l'occasion d'utiliser mes objos Contax G. Et aussi de faire des montages plus exotiques, par exemple avec des optiques de caméra en monture C. Les possibilités sont très nombreuses.
Sony A700 l KM D7D grippé l Minolta 800 si grippé l Minolta 700 si l Contax G2 l Mamiya 7II l Hasselblad XPan l Ricoh GX200
Sigma 2.8/14 l Sony 2.8/16 l Sigma 1.8/24 l Sigma 2.8/50 l Sony 1.4/50 l Tamron 2.8/17-50 l Minolta 4/24-50 l Minolta 1.4/85 l Minolta 2.8/135 l Beercan l Tokina 2.8/80-200 l Sigma 4.5-5.6/135-400 APO
Sigma 2.8/14 l Sony 2.8/16 l Sigma 1.8/24 l Sigma 2.8/50 l Sony 1.4/50 l Tamron 2.8/17-50 l Minolta 4/24-50 l Minolta 1.4/85 l Minolta 2.8/135 l Beercan l Tokina 2.8/80-200 l Sigma 4.5-5.6/135-400 APO
TOONS56 a écrit :Sinon je viens de voir qu'il y a une MAJ de l'olympus améliorant sensiblement l'af et serait donné aux même capacité que celui du pana!
J'ai installé la maj et en effet, l'AF est amélioré. Il peine toujours en condition de lumière difficile mais en journée, l'amélioration est notable.

Après un peu de réflexion, et avant même de voir les NEX sortir, je suis sur de garder l'EP-1 : j'apprécie trop la présence de deux molettes. Le mode M prend tout son sens avec une visée par l'écran et cette seconde molette est un avantage qu'aucun autre concurrent n'offre pour le moment (que ce soit chez pana, sigma, samsung et les futurs sony).

Par contre, je vais revendre le 17/2.8 pour m'acheter un 20/1.7.
-
ibordas - Messages : 1247
- Photos : 24
- Inscription : 13 Oct 2008
- Localisation : Genève - CH
- donnés
- Contact :
Remanence a écrit :Pour ma part, j'ai acheté un GF1 surtout pour avoir l'occasion d'utiliser mes objos Contax G. Et aussi de faire des montages plus exotiques, par exemple avec des optiques de caméra en monture C. Les possibilités sont très nombreuses.
AF conservé avec les Contax G ?
Il se sont fait refiler de l'Acide frelaté, au bureau de design Sony:
http://photorumors.com/2010/05/10/here-is-the-sony-nex-3/
Ça se précise, dirait-on
http://photorumors.com/2010/05/10/here-is-the-sony-nex-3/
Ça se précise, dirait-on
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
allez ,notre site préféré poste quelques photos du monstre (enfin , ça ressemble plus à de la modelisation 3D qu'à de la photo mais à priori ils devraient ressembler à ça ...)
Plus de photos et TEST du NEX3 et TEST du NEX5
quand on voit que sony a reussi la prouesse et il fallait oser
de faire un boitier moins large que le diamètre de l'optique , j'imagine l'allure de l'engin avec une bague adaptatrice et un 24-70CZ ou un 70-200
Sur les vues du dessus , bizarrement on retrouve le concept "bouton onoff/declencheur" des nouveaux alpha sur le NEX3 alors que sur le NEX5 les deux boutons sont separés , ça va rassurer Slips pour les futurs boitiers FF
Par contre, deçu le GONico : pas de molette de reglage







Plus de photos et TEST du NEX3 et TEST du NEX5
quand on voit que sony a reussi la prouesse et il fallait oser


Sur les vues du dessus , bizarrement on retrouve le concept "bouton onoff/declencheur" des nouveaux alpha sur le NEX3 alors que sur le NEX5 les deux boutons sont separés , ça va rassurer Slips pour les futurs boitiers FF

Par contre, deçu le GONico : pas de molette de reglage








NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
