[rumeur] Alpha 77 mark II

#113 Message Jeu 23 Mai 2013 15:51

Manus a écrit :
Lionel a écrit :mouais pas grand chose de neuf. Il est donc plus questions des nex dans l'article?
Non pas spécialement de NEX, il est dit qu'il n'est sans doutes pas mention des DSLR ou DSLT car la monture A deviendrait aussi mirrorless, donc ce terme pourrait rassembler les NEX et les "pas NEX".

c'est dit mot pour mot dans l'article que les alpha n'auront plus de miroir?

#114 Message Jeu 23 Mai 2013 15:52

ASM a écrit :
rascal a écrit :ok petites ouvertures= petit diamètre.... mais en longueur ?

Bah justement, s'il est PZ, il va se rétracter... cf 18-55 vs 16-50.

rétracter un 50mm OK, mais un 300mm ? et ça donne des compromis : cf la bague MAP/zoom...

à voir donc...

ASM · #115 Message Jeu 23 Mai 2013 15:54

rascal a écrit :le SEL 18-55 est meilleur que le SAL...

Possible. Je n'ai jamais utilisé le SEL-1855. Juste vu des tests par ci par là.

http://www.lemondedelaphoto.com/Verdict,7746.html

Le 16-50 est devant le 18-55 d'après eux. Donc c'est peut-être jouable un p'tit télé-objectif.

AMHA, la prochaine version du 55-210 sera un 55-210 PZ.

Après la taille, bah ça sera toujours plus petit qu'un zoom normal équivalent. à voir.

Manus · #116 Message Jeu 23 Mai 2013 15:57

Lionel a écrit :Note: A-mount will become mirrorless too. That’s why (I guess) they didn’t talk about the DSLR system cameras

Note : La monture A deviendra mirrorless aussi. C'est pourquoi (je suppose) ils ne parlaient pas d'appareils DSLR.

Mais je ne me souviens plus si le news est officielle, ou pas.

ASM · #117 Message Jeu 23 Mai 2013 16:05

quelle hérésie une monture A mirroless... je ne critiquerais plus jamais le bidule de Pentax. :ange:

#118 Message Jeu 23 Mai 2013 16:07

c'est pas officiel, mais déduit de l'évolution de la gamme...

#119 Message Jeu 23 Mai 2013 16:08

ASM a écrit :quelle hérésie une monture A mirroless... je ne critiquerais plus jamais le bidule de Pentax.

pourquoi ? maintenant que le viseur est EVF... quel intérêt de garder le miroir ?

#120 Message Jeu 23 Mai 2013 16:10

rascal a écrit :c'est pas officiel, mais déduit de l'évolution de la gamme...

ok c'est ce que je me disais.

Dami1 · #121 Message Jeu 23 Mai 2013 16:11

rascal a écrit :
pourquoi ? maintenant que le viseur est EVF... quel intérêt de garder le miroir ?

#122 Message Jeu 23 Mai 2013 16:11

rascal a écrit :
ASM a écrit :quelle hérésie une monture A mirroless... je ne critiquerais plus jamais le bidule de Pentax.

pourquoi ? maintenant que le viseur est EVF... quel intérêt de garder le miroir ?

Je pense qu'il veut dire que si y'a plus de miroir, y'aura plus qu'une grosse cage vide qui prend de la place pour rien.

ASM · #123 Message Jeu 23 Mai 2013 16:12

Toutafé.
Sauf s'il mettent des filtres ND ou des truc dans ce genre.
Mais on a déjà la monture E capable de le faire (cf NEX-FS700)

#124 Message Jeu 23 Mai 2013 16:12

sommep a écrit :[
Je pense qu'il veut dire que si y'a plus de miroir, y'aura plus qu'une grosse cage vide qui prend de la place pour rien.

si, à faciliter la conception des GA et UGA...

et la rumeur parle de matos A/E compatible

ASM · #125 Message Jeu 23 Mai 2013 16:14

Mais du coup de nouveaux cailloux pas compatibles avec les anciens boîtiers? déjà que certains se plaignent du manque en monture A :mrgreen:

#126 Message Jeu 23 Mai 2013 16:15

bah non... pkoi ?

après un SLT c'est aussi une cage vide, avec une lame minuscule dedans...

Manus · #127 Message Jeu 23 Mai 2013 16:15

ASM a écrit :Mais du coup de nouveaux cailloux pas compatibles avec les anciens boîtiers? déjà que certains se plaignent du manque en monture A

Pourquoi pas ?

ASM · #128 Message Jeu 23 Mai 2013 16:16

Bah si le cailloux rentre dans la cage (rétro-focus?) ça pète ton SLT.. non? ou alors j'ai rien compris.

[rumeur] Alpha 77 mark II

comment voulez vous votre ILC a79?

Qui est en ligne ?