[Escalade] Chateauneuf les Martigues

[seb03]

Petite sortie coup de poker au milieu des averses et des autoroutes...

1. Florent dans Salsepareil, 6b humide

#140548: Consulté 574 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Quentin]

Sympa cette photo

La lumière est un peu dure... mais ce qui me gène le plus, c'est le premier plan (branche ? ) en bas à droite qui se retrouve floue dans le bokeh... cela me tire l'oeil...

[Quentin]

Et en plus, il poste la même photo sur son fil perso le vilain

Je déconne

[ben21]

Salut Seb,
Moi aussi j'ai shooté un grimpeur avec du rouge dans le dos aujourd'hui
Mais il y avait moins de lumière.
Une compo efficace où tu intègres bien le paysage et la hauteur.
Je trouve que ça manque un poil de "mouvement" non?
Tu peux nous en dire plus?

[seb03]

La lumière est un peu dure... mais ce qui me gène le plus, c'est le premier plan (branche ? ) en bas à droite qui se retrouve floue dans le bokeh... cela me tire l'oeil...

Pour la lumière on ne doit pas vouloir dire la même chose quand on dit dure, parce que vu l'orientation des rayons elle était tout sauf dure la lumière. Par contre c'est peut être au niveau de mon post-traitement que j'ai donné ce rendu qui te gène.

Pour la branche pourtant je faisais gaffe mais à PO en visant je l'ai pas vue, et j'ai pas eu la lumière ni la position du grimpeur pour refaire le cliché.

Concernant mon fil perso il m'arrive de doubler les photos car je l'utilise pour avoir une continuité dans mes posts de montagne/escalade et j'essaye de proposer des séries de 3/4 photos pour chaque sortie, quitte à en prendre certaines moins abouties.

Salut Seb,
Moi aussi j'ai shooté un grimpeur avec du rouge dans le dos aujourd'hui
Mais il y avait moins de lumière.
Une compo efficace où tu intègres bien le paysage et la hauteur.
Je trouve que ça manque un poil de "mouvement" non?
Tu peux nous en dire plus?

Sur celle là ne pouvant me placer au dessus du grimpeur car cela n'aurait rien donné, j'ai préféré tenter le cliché de coté en profitant potentiellement de l'autre falaise dans le fond (encore que là on la voit pas trop), et surtout de la corde qui descendait bien le long de l'arête. On me reproche souvent d'anhiler l'idée de hauteur dans mes photos de grimpe donc j'ai essayé de m'appliquer là dessus. Ayant fait la voie juste avant je savais que j'avais une chance de chopper un visage, ce qui est souvent difficile sur une photo de grimpe, donc j'ai vraiment attendu pour déclencher d'avoir un visage le plus éclairé possible. Il se trouve que la lumière était pas si dégueu que ça à mon gout et surtout éclairait le grimpeur comme un reflecteur.
Pour le mouvement il y a des voies qui se prêtent plus ou moins à celà et il faut avouer que dans ce genre de profil on est assez statique. Les moment où le grimpeur est en mouvement sont souvent ceux où il tourne la tête, ou alors où ces bras cachent le visage, et je ne voulais surtout pas ça sur ce genre de cliché.

Bon maintenant Ben j'attend que tu postes la tienne. C'est pas tout de faire du teasing, mais après faut montrer

[ben21]

Ouais je te mettrai ça, mais on n'est pas dans la même catégorie
Le mien a plus de plumes et il est un peu trop loin.
J'y ai pensé aussi au visage bien éclairé, j'ai oublié de te le mettre.

[sauveur.13]

Haaa, ça me rappelle ma jeunesse!!

Pour ma part, je pense qu'il y a trop de falaise: Il aurait fallut ouvrir un peu plus à droite, ce qui aurait aussi permit de décentrer ton grimpeur de l'axe vertical.
Et c'est vrai que peu de mouvements sont photogéniques, surtout sous cet angle là.

[seb03]

Pour ouvrir à droite il fallait vraiment ouvrir beaucoup, et changer radicalement d'angle. Au moment où j'ai pris ce cliché la lumière convenait pas. Par contre un peu plus tard j'ai tenté ça:

2.

#140616: Consulté 480 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Quentin]

La lumière est un peu dure... mais ce qui me gène le plus, c'est le premier plan (branche ? ) en bas à droite qui se retrouve floue dans le bokeh... cela me tire l'oeil...

Pour la lumière on ne doit pas vouloir dire la même chose quand on dit dure, parce que vu l'orientation des rayons elle était tout sauf dure la lumière. Par contre c'est peut être au niveau de mon post-traitement que j'ai donné ce rendu qui te gène.

Effectivement, c'est ce que je voulais dire... effectivement vu les ombres portées, ce n'est pas la lumière de midi

Pour la branche pourtant je faisais gaffe mais à PO en visant je l'ai pas vue, et j'ai pas eu la lumière ni la position du grimpeur pour refaire le cliché.

Concernant mon fil perso il m'arrive de doubler les photos car je l'utilise pour avoir une continuité dans mes posts de montagne/escalade et j'essaye de proposer des séries de 3/4 photos pour chaque sortie, quitte à en prendre certaines moins abouties.

Je te taquine

L'angle de cette dernière est très sympa

[seb03]

Arrête de te la péter avec ton écriture jaune [/Mode jaloux AF]

[Quentin]

[sauveur.13]

Je préfère cette dernière, même l'attitude du grimpeur est plus sympa.

[ben21]

Oui moi aussi, je préfère cette dernière. Bravo Seb!