Port D'Erbalunga, Cap Corse.

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
PhotonHunter
Messages : 1866
Photos : 421
Inscription : 25 Mai 2010
Localisation : Montpellier
/

#1 Message Ven 01 Nov 2013 19:20


Balade dans un de mes endroits préférés, que je shoote peut-être un peu trop souvent... En même temps test du E 10-18 f/4
181515
#181515: Consulté 880 fois
Exifs

(le flou périphérique n'est pas du au 10-18)
181516
#181516: Consulté 880 fois
Exifs
A7RV, A7RIII, Nex-5 (IR), RX10M3, RX100M3 et alii.
Et quelques centaines d'argentiques, principalement Minolta.


"E perché no?" M. L.

laurent88100
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2005
Photos : 505
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Vosges
Contact :

#2 Message Sam 02 Nov 2013 00:07


Je trouve les noirs un peu trop présents, un peu de mal avec le traitement mais c'est une question de goûts évidemment.
Sur la 1 le bateau est un peu trop centré, préférence à la 2 ciel et compo plus agréables.
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr

-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#3 Message Sam 02 Nov 2013 11:00


D'accord avec Laurent sur le PT ;)

Pour la compo, j'aime bien la 2 aussi avec ce flou sur l'une des face du bateau, j'aime bien bizarrement ;)

Quel spot en tout cas :wow:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

PhotonHunter
Messages : 1866
Photos : 421
Inscription : 25 Mai 2010
Localisation : Montpellier
/

#4 Message Sam 02 Nov 2013 12:13


Merci de votre passage !
Le flou périphérique sur la seconde est du a un essai de filtre Nik de la série "analog efex pro" qui est sensé imiter les toy cameras genre Lomo. C'est rigolo mais bon...
Sinon je suis super content du SEL1018. Il ne quitte plus mon Nex-7.

La 2 avec un traitement plus classique :
181566
#181566: Consulté 780 fois
Exifs
Dernière édition par PhotonHunter le Sam 02 Nov 2013 13:26, édité 1 fois.
A7RV, A7RIII, Nex-5 (IR), RX10M3, RX100M3 et alii.
Et quelques centaines d'argentiques, principalement Minolta.


"E perché no?" M. L.

JetonA77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2254
Photos : 487
Inscription : 12 Août 2013
Localisation : Valais, Suisse, Vétroz
Contact :

#5 Message Sam 02 Nov 2013 12:19


La 1ère penchouille un peu, je préfère la 2ème
Sony Alpha SLT-A77 + Sony DT 16-50mm 2.8 SSM + 50mm F1.4 + Sony SAM 55-200 + Sony HVL-F42AM + Sac Case Logic Luminosity

Mon fil perso
Ajoutez moi sur facebook Aimez mon groupe facebook

JBPhotography

iVoyger
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3199
Photos : 3
Inscription : 15 Fév 2010
Localisation : Lyon
Contact :

#6 Message Sam 02 Nov 2013 13:18


J'aime beaucoup la seconde version de la 2° !

Un ptit coup de toshop pour virer le bateau qui dépasse à gauche ?

PhotonHunter
Messages : 1866
Photos : 421
Inscription : 25 Mai 2010
Localisation : Montpellier
/

#7 Message Sam 02 Nov 2013 13:26


Merci de votre passage !

iVoyger a écrit :Un ptit coup de toshop pour virer le bateau qui dépasse à gauche ?

C'est fait !
A7RV, A7RIII, Nex-5 (IR), RX10M3, RX100M3 et alii.
Et quelques centaines d'argentiques, principalement Minolta.


"E perché no?" M. L.

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14811
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#8 Message Mar 05 Nov 2013 14:05


Je préfère la version classique aussi!
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

laurent88100
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2005
Photos : 505
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Vosges
Contact :

#9 Message Mar 05 Nov 2013 14:11


:+1: Pour le traitement plus classique
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr

-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#10 Message Mer 06 Nov 2013 23:02


Préférence à la compo 2 avec le second traitement même si je trouve la déformation due à l'ultra grand-angle trop visible. Mais quel ciel !! :commeca:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

FREDW
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4808
Photos : 2210
Inscription : 01 Jan 2010
Localisation : Tout près de Pau
/

#11 Message Dim 10 Nov 2013 16:19


Pareil, la 2 deuxième version a ma préférence. Pour la déformation due à l'UGA DXO fait des merveilles :wink:
A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600

https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6469
Photos : 946
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#12 Message Dim 10 Nov 2013 17:35


De mon côté j'aime bien aussi la première et ses batiments assez fantastiques. C'est vrai toutefois que le bateau déséquilibre l'ensemble. S'il avait été moins "moderne", je pense que ce serait mieux passé, surtout avec le n / b.
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités