arc-en-ciel

redounette · #1 Message Mar 12 Août 2008 16:35

Il était splendide :waw:

Et pourtant, voici la seule photo que j'ai pu en tirer :ideenoire:

les autres j'avais un énorme fil électrique qui passait devant.

Je vous le montre quand même à vos avis et critiques mais :boxe:

pas trop fort quand même, je suis une petite chose fragile :mdr:

(pas certaine que red soit d'accord avec ça :!:

)

1.

à vos

collector83 · #2 Message Mar 12 Août 2008 17:00

Redoudette LE RETOUR :commeca:

Que dire n'aurait il pas mieux value élargir le champ vers la droite, ce qui aurait permis de ne pas avoir qu'un bout d'arbre?
pour le reste attendons que les bons soit rentrés de la plage, moi je sais pas dire.

PS: dans ta signature la photo n'apparait pas

redounette · #3 Message Mar 12 Août 2008 17:08

oui j'y avait pensé sur celle-là mais je trouvais que l'arc-en-ciel, ressortait moins.

#4 Message Mar 12 Août 2008 18:12

Vu les contraintes que tu décris, je le trouve très bien !! :commeca:

collector83 · #5 Message Mer 13 Août 2008 00:08

dans ces conditions là, la 1 rend mieux.

red71 · #6 Message Mer 13 Août 2008 12:35

Je tiens à dire que les conditions de prise de vue étaient vraiment pas évidentes.
Il faisait super sombre, quand on s'est rendu compte (on regardait un dessin animé avec le petits avec le projecteur) de la beauté de cet arc-en-ciel, c'était déjà la fin.
redounette a juste eu le temps d'empoigner son a200+24-105 pour se rendre compte que l'AF n'accrochait pas, auquel cas, elle a du passer en MF sans oublier de se soucier du couple ouverture/vitesse, le tout par une fenêtre à l'étage, sans compter que grimper une volée d'escalier reste difficile avec son pied...
Bref, ce fut pas évident...
La légende dit qu'au pied de l'arc-en-ciel se trouvait un a900 et 5 objos blancs ainsi que 3 Zeiss.

fahrenheit · #7 Message Mer 13 Août 2008 19:55

red71 a écrit :La légende dit qu'au pied de l'arc-en-ciel se trouvait un a900 et 5 objos blancs ainsi que 3 Zeiss.

bsdc · #8 Message Mer 13 Août 2008 20:12

red71 a écrit :Il faisait super sombre, quand on s'est rendu compte (on regardait un dessin animé avec le petits avec le projecteur) de la beauté de cet arc-en-ciel, c'était déjà la fin.
redounette a juste eu le temps d'empoigner son a200+24-105 pour se rendre compte que l'AF n'accrochait pas, auquel cas, elle a du passer en MF sans oublier de se soucier du couple ouverture/vitesse, le tout par une fenêtre à l'étage, sans compter que grimper une volée d'escaliers reste difficile avec son pied...
Bref, ce fut pas évident...

Doux euphémisme :mdr:

!
Et tu dormais pendant que redounette faisait ce parcours du combattant :mrgreen:

? Où sont tes photos de l'arc-en-ciel qu'on compare :mrgreen2:

?
Sinon, j'aime bien la une de redounette. On dirait que l'arc-en-ciel s'appuie sur l'arbre et le fait plier. A ta place, c'est à son pied que je commencerais à chercher le trésor légendaire :clap:

.

red71 · #9 Message Mer 13 Août 2008 20:20

Dormir ??
Qui crois tu qu'elle a envoyé courir chercher l'a200, mettre le 24-105 dessus ? Qui lui a dit de passer en MF quand il n'accrochait sur rien... :wink:

bsdc · #10 Message Mer 13 Août 2008 22:24

OK, si c'est un travail d'équipe cela change tout. D'ailleurs, la prochaine fois, n'hésitez pas faire participer la marmaille. Ainsi la prise d'un arc-en-ciel ressemblera encore davantage au tournage d'un péplum :mrgreen:

!

red71 · #11 Message Jeu 14 Août 2008 08:08

En réalité, ce qu'il faudrait faire c'est sortir de la maison et marcher quelques minutes pour être bien placé. Mais là, c'est pas trop possible... :ideenoire:

lavachefaitmeuh · #12 Message Jeu 14 Août 2008 19:27

Hello
Perso, je préfère la 1. De mon côté, je suis sorti et resté au pied de ma maison pour ne pas mouiller mon appareil, et j'ai eu un peu de temps pour aligner les photos. Je me permets de les poster, c'était peut-être le même orage, qui sait ?

Et une panoramique (mais j'ai pris trop de temps, la lumière a changé entre temps ... et ça se voit

Et ça paraissait loin pour aller chercher l'A900 ...

#13 Message Jeu 14 Août 2008 19:33

Salut et bienvenue,

lavachefaitmeuh a écrit :c'était peut-être le même orage, qui sait ?

Si tu passes par la case présentation, on pourra peut-être y répondre... :wink:

lavachefaitmeuh · #14 Message Jeu 14 Août 2008 20:00

Oups j'ai oublié ce léger détail... Je m'y colle.

C'est fait !

Mister titibert · #15 Message Jeu 14 Août 2008 23:08

red71 a écrit :Je tiens à dire que les conditions de prise de vue étaient vraiment pas évidentes.
Il faisait super sombre, quand on s'est rendu compte (on regardait un dessin animé avec le petits avec le projecteur) de la beauté de cet arc-en-ciel, c'était déjà la fin.
redounette a juste eu le temps d'empoigner son a200+24-105 pour se rendre compte que l'AF n'accrochait pas, auquel cas, elle a du passer en MF sans oublier de se soucier du couple ouverture/vitesse, le tout par une fenêtre à l'étage, sans compter que grimper une volée d'escalier reste difficile avec son pied...
Bref, ce fut pas évident...
La légende dit qu'au pied de l'arc-en-ciel se trouvait un a900 et 5 objos blancs ainsi que 3 Zeiss.

C'est beau l'homme qui court au secours de sa femme...mais il en arrive à dire des choses différentes... :mdr:

Et oui si tu lis tes posts un coup c'est un 24-105 qui est monté, un coup un 24-85...ça va l'APN est le même :pouet:

Bon euh...hum..hum...Sinon les photos alors...

Moi j'aime la 2 car on voit mieux l'arc en ciel qui coupe les 2 couleurs de ciel... :wink:

red71 · #16 Message Jeu 14 Août 2008 23:35

Mister titibert a écrit :C'est beau l'homme qui court au secours de sa femme...mais il en arrive à dire des choses différentes... Et oui si tu lis tes posts un coup c'est un 24-105 qui est monté, un coup un 24-85...ça va l'APN est le même

Bien vu, message corrigé ;-)

arc-en-ciel

Qui est en ligne ?