Votre avis ...
Bruxelles de nuit (Décembre 2008)
-
stefspirit - Messages : 14945
- Photos : 4417
- Inscription : 07 Juin 2009
- Localisation : st Louis
- reçus
salut et bienvenue !
les couleurs ont l'air belle les compos aussi , mais elles sont franchement trop petite pour être apprécié !
ce qui serai cool ce serai de pouvoir les voir chacune et pas coller ou monté ou ce que tu veux !
ça compte également pour ton autre série !
amic.
les couleurs ont l'air belle les compos aussi , mais elles sont franchement trop petite pour être apprécié !
ce qui serai cool ce serai de pouvoir les voir chacune et pas coller ou monté ou ce que tu veux !
ça compte également pour ton autre série !
amic.
.
-
stefspirit - Messages : 14945
- Photos : 4417
- Inscription : 07 Juin 2009
- Localisation : st Louis
- reçus
c'est mieux , mais t'as un paquet de pétouille sur la pdv ! 
.
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Evidemment, l'agrandissement porte atteinte à la netteté ou, plutôt, au piqué, mais je reconnais bien notre belle Grand-Place.
Belles couleurs effectivement.
Tu devrais pouvoir effacer facilement les traces de pétouilles.
As-tu essayé de redresser les perspectives afin de voir ce que serait le rendu ainsi?
[Edit] brûlé par Stef pour les pétouilles!
Belles couleurs effectivement.
Tu devrais pouvoir effacer facilement les traces de pétouilles.
As-tu essayé de redresser les perspectives afin de voir ce que serait le rendu ainsi?
[Edit] brûlé par Stef pour les pétouilles!
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Quelles différences de couleurs dans les luminaires!
La 1 est donc probablement forcée en luminosité et, de facto, surex. Non?
La 1 est donc probablement forcée en luminosité et, de facto, surex. Non?
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Pour les pétouilles, effectivement je les avais enlevées sur le montage (1ère photo) mais je suis reparti de la photo originale pour la suite et pas eu le temps de (re)traiter
. Pour l'expo, j'ai dû sans doute un peu plus pousser les curseurs ("S" plus prononcé sur la courbe) pour la première, pour voir les détails sur les bâtiments derrière, mais pas trop je crois - en fait les lumières changeaient de couleur si je me souviens bien ... En tout cas merci pour les commentaires, c'est comme ça qu'on progresse
!
Konica-Minolta 5D, Sigma 18-200 DC f3.5-6.3, Sigma 10-20 DC EX f4-5.6 et maintenant Pana LX5
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités

