Fire island + edit (trois nouvelles photos)

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
raf38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1023
Photos : 252
Inscription : 22 Mars 2007
Localisation : Grenoble
Contact :

#1 Message Lun 22 Oct 2012 13:05


Bonjour,

Deux photos d'un récent séjour chez l'oncle Sam:

Image

Image

Et la deuxième sans le volatile ?


Image
Dernière édition par raf38 le Mer 24 Oct 2012 22:53, édité 2 fois.
http://www.mayanart.fr/

A700 + grip l CZ16-80/3.5-4.5 l CZ85/1.4 l M35/2 l M50/1.7 l M200/2.8HS

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#2 Message Lun 22 Oct 2012 13:07


Préférence à la 1 pour le format ;) j'aurais voulu voir un peu plus de mer ...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#3 Message Lun 22 Oct 2012 13:46


Superbe la 1. La 2 est très drôle, l'oiseau qui marche dans un sens et l'homme dans l'autre qui, de loin, ressemble à l'homme à l'atachgé case (le G-Man ?), mais tu as fait quelque chose sur le ciel et ses nuages ?
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20312
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#4 Message Lun 22 Oct 2012 13:48


Très belle ambiance!!
Preference Ă  la 1ere avec le souhait aussi d'avoir un peu plus de mer.
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

raf38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1023
Photos : 252
Inscription : 22 Mars 2007
Localisation : Grenoble
Contact :

#5 Message Lun 22 Oct 2012 15:20


Merci pour les retours.

J'ai des photos (différentes) avec plus de mer. to be continued ...

nyarlathotep a écrit :mais tu as fait quelque chose sur le ciel et ses nuages ?
Je l'ai contemplé puis photographié :mrgreen: Sérieusement la photo est prise en fin de journée sous un ciel nuageux, je n'ai fait que développer la photo avec des moyens très classiques.
http://www.mayanart.fr/

A700 + grip l CZ16-80/3.5-4.5 l CZ85/1.4 l M35/2 l M50/1.7 l M200/2.8HS

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#6 Message Lun 22 Oct 2012 15:48


D'accord. On a l'impression d'un traitement flou "gaussien" du ciel. Etonnant.
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6469
Photos : 946
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#7 Message Lun 22 Oct 2012 18:11


Personnellement, je préfère la 2 à tous points de vue:
- La compo me parait plus équililbrée et plus "travaillée"
- La présence du personnage rajout un plus indéniable car elle ouvre davantage le champ des interprétations
- La belle lumière qui prend reflet sur l'eau prend une place plus importante

Je suis plus dubitatif sur la présence de l'oiseau (je me réserve le temps de la réflexion)
Par contre tu n'es pas très loquace sur le traitement et j'aimerais en savoir plus si tu veux bien...
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

Roouul
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 265
Inscription : 19 Sep 2010
Localisation : Lyon
Contact :

#8 Message Lun 22 Oct 2012 19:27


Tom D a écrit :Personnellement, je préfère la 2 à tous points de vue:
- La compo me parait plus équililbrée et plus "travaillée"
- La présence du personnage rajout un plus indéniable car elle ouvre davantage le champ des interprétations
- La belle lumière qui prend reflet sur l'eau prend une place plus importante

Je suis plus dubitatif sur la présence de l'oiseau (je me réserve le temps de la réflexion)
Par contre tu n'es pas très loquace sur le traitement et j'aimerais en savoir plus si tu veux bien...


+1 (sauf pour l'oiseau, que j'aime bien)

Vu ton ciel, on se demande d'oĂą viennent les reflets si lumineux sur les vagues.

raf38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1023
Photos : 252
Inscription : 22 Mars 2007
Localisation : Grenoble
Contact :

#9 Message Lun 22 Oct 2012 20:26


Vous voulez tout savoir et rien payer :D
Le soleil est pleine face, on le devine en dessus au centre sur la photo 1.
Et il était partiellement voilé.
Après j'ai fait un traitement n&b: silverefex + touche perso, pas de toshop ni de flou gaussien.
C'est marrant mais je préfère la compo de la 1, plus dynamique je trouve. Et j'ai également hésité à virer le volatile.
http://www.mayanart.fr/

A700 + grip l CZ16-80/3.5-4.5 l CZ85/1.4 l M35/2 l M50/1.7 l M200/2.8HS

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#10 Message Lun 22 Oct 2012 20:30


La 2 aussi pour moi.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Roouul
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 265
Inscription : 19 Sep 2010
Localisation : Lyon
Contact :

#11 Message Lun 22 Oct 2012 20:37


Ben voilà, on sait tout sans avoir payé ! :)
(le soleil hors cadre, bon sang mais c'est bien sûr !)

raf38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1023
Photos : 252
Inscription : 22 Mars 2007
Localisation : Grenoble
Contact :

#12 Message Mer 24 Oct 2012 22:50


Dans le premier post, j'ai mis la 2 sans l'oiseau et voici encore trois nouvelles photos du même lieu et avec un peu plus de mer d'océan :mrgreen:

Image

Image

Image
http://www.mayanart.fr/

A700 + grip l CZ16-80/3.5-4.5 l CZ85/1.4 l M35/2 l M50/1.7 l M200/2.8HS

chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#13 Message Jeu 25 Oct 2012 07:26


Les formats, pano ou 16/9, de tes deux dernières donnent plus à apprécier le déferlement des vagues, mais la compo de ta première avec la barrière et les oiseaux est pour moi plus intéressante car avec plus d'éléments (promeneurs, oiseau à terre...)
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#14 Message Jeu 25 Oct 2012 10:11


Sans l'oiseau ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6469
Photos : 946
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#15 Message Jeu 25 Oct 2012 19:30


Est ce que tu pourrais numéroter ce serait plus simple please? De ta nouvelle série, c'est la 2 que je préfère. Les autres ne sont pas en reste toutefois...
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

stephan85
Messages : 67
Photos : 2
Inscription : 24 Août 2011
Localisation : 85

#16 Message Jeu 25 Oct 2012 21:38


la 1ere de la 1 ere série mais un peu plus de mer aurait été la bienvenue.

la 3eme de la 2eme série est très belle, sur la 2eme là il n'y a pas assez de plage à mon goût.

Pour les photos où l'on voit le personnage au loin on dirait qu'elle a 'a suitcase', on dirait un homme d'affaire égaré sur la plage, ça fait bizarre mais bon histoire de goûts et couleurs :)
A700 | Minolta 28-80 AF/f3.5-5.6 Silver
FLICKR


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités