Sabrina

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#17 Message Ven 19 Fév 2010 19:27


Merci Mister ;) oui apres il y un pbl d'eclairage léger sur le nez

loloi33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1819
Photos : 295
Inscription : 25 Jan 2008
Localisation : Bordeaux

#18 Message Ven 19 Fév 2010 21:24


Corinne 'tite route a écrit :Une photo doit toujours être glamour ? :zinzin:

mes avis te dérangent ... y a t'il un problème ?
C'est pas la première fois ... bref.
Toujours glamour ? .... non. Mais il faut essayer de mettre en valeur le modele, et là c'est pas le cas avec ce beau pull, surtout une photo façon studio. En tout cas c'est ma vision ... sûrement différente de la tienne.
Dernière édition par loloi33 le Ven 19 Fév 2010 23:47, édité 1 fois.

staurenghi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5517
Photos : 520
Inscription : 30 Jan 2009
Localisation : Marseille
/

#19 Message Ven 19 Fév 2010 21:45


eheheh, y'a qu'une fille pour supporter un pull pareil :mrgreen: :mdr:

j'aime pas la pose, ni le pull, mais j'aime bien le visage de la premiere photo

la deux j'aime bien, meme si j'ai l'impression que ses bras font 1,50 metre
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e cazz' e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#20 Message Ven 19 Fév 2010 23:31


Le pull m'indiffère. Par contre, je trouve également que la pose ne colle pas avec l'expression du regard sur la 1. D'autant plus qu'avec ce col noir, on a l'impression que la tête "flotte" quelque peu en l'air ce qui détache encore plus l'expression du visage avec la pose. :)

Pour la 2 (que ce soit la version 1 ou 2), tu gagnerais à la couper en bas car en effet, les bras attirent tout de suite l'oeil (sans même parler de la pilosité), d'autant plus que le traitement est raté car trop visible : on voit un tamponage grossier au niveau des deux coudes.
Quant à l'éclairage, il est perfectible : un peu trop dur sur les mains (par rapport au visage).
Dernier détail, subjectif par contre : l'association des couleurs n'est pas des plus harmonieux avec ce beau bleu du fond (qui met en valeur ses yeux) et ce vert velours du bas ( :glups: ).
A9 | Rollei 35SE | Mon site

PAPOUNE
Messages : 2129
Photos : 703
Inscription : 14 Déc 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :

#21 Message Sam 20 Fév 2010 10:08


Pour ce qui est de la téte de la 1, c'était l'effet recherché. Isolé la téte (mais surtout ses yeux) du reste, objectif atteint.
Pour le traitement des bras, je suis d'accord; mais traitement fais en moins de 2 minutes (juste pour Conca).
Pour la différence de luminosité, d'accord aussi (bien que ce qui me dérange le plus étant surtout l'ombre de gauche du nez), 'est le snoot qui donne sur le coté droit (il était réglé, sur l'assise du fauteuil; mais comme elle est passée derriére) :?
Pour le fauteuil d'accord aussi, mais pour l'instant, je nais que lui. Je fais en ce moment les foire fouille, brocante; pour me trouver un meilleur fauteuil et un lit a laisser a dispo. :)


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités