[Fil ouvert] Vive les femmes !

[Grej]

magnifique cette dernière, dommage que la barrière penche à mort...

[PatricTheo]

Et pour finir si tu regardes bien ce fil depuis le début ce sont à plus de 95% des instantanés, rarement des poses et encore plus rarement du studio.

Et ? Là, je ne suis pas d'accord. Le fil s'appelle "vive les femmes" mais rien n'exige que ce soit uniquement des photos d'instantanés. Des photos de nus ou de studios me semblent avoir la même place que des portraits volés pleine pastille

Je n'ai pas dis ça non plus, j'ai juste analysé ce qui était majoritairement posté. Un nu peut très bien se retrouver ici, après et pour la dernière fois c'est l'esprit de ce que l'on poste et comment on le poste.

Phil

alors a mon avis, on peut poster des photos de femmes dans n'importe quelle situation, le tout est de ne pas demander de critiques, il y a des topics spéciaux pour les critiques, sinon on perd l'esprit du "fil ouvert" pour le partage et on se retrouve avec 40 000 pages de commentaires au lieu d'avoir des photos

navré d'avoir été la cause de cette polémique... mais peut être ce débat devait il avoir lieu, finalement...

donc, si j'ai bien compris, quand je poste ces photos pour le partage, j'ai bon... j'ai même plutôt bon car des photos, y'en a pas beaucoup sur ce fil qui, d'après moi devrait crouler sous les posts... comme dit un copain, "ça cause, ça cause, mais y'a pas beaucoup de photos" (m'enfin messieurs et dames c'est pas un thème fédérateur ça ? et beau, de surcroît !!!)

Mais quand, en même temps, je vous demande ce que vous en pensez, là, j'ai pas bon...



donc, si j'ai bien compris, quand je veux les partager, je ne dis rien, ne demande rien et vous faites ce que vous voulez (parce que j'ai pu voir quand même pas mal de critiques sur ce fil)...

et quand je veux recevoir des critiques (ce qui, à mon sens est le but recherché quand on présente une photo, ne serait-ce que pour progresser) alors, là, je vais devoir re-poster les mêmes dans un autre fil, personnel ou autre...

j'ai bon là ?

un peu lourd tout ça, mais bon, s'il faut s'adapter...

PS : merci Corinne pour ton coup d'main...

le nu ne serait pas dans l'esprit du slip' ?

[rascal]

on va dire que ce genre de fil fonctionne mieux quand y'a pas TROP de critique pour chaque photo. Pour des critiques détaillées, un fil dédié est plus adapté. Enfin, à mon sens... Peut on interrompre une phase de critique avec une autre photo ?

just my 2 cents...

Quant à la quantité d'images, pas forcément évident de poster des portraits d'inconnues (droit à l'image etc..) et si j'avais des modèles comme ça sous la main, pas évident qu'elles acceptent de se voir publier, et pas évident que je veuille les "partager"

[PatricTheo]

on va dire que ce genre de fil fonctionne mieux quand y'a pas TROP de critique pour chaque photo. Pour des critiques détaillées, un fil dédié est plus adapté. Enfin, à mon sens... Peut on interrompre une phase de critique avec une autre photo ?

just my 2 cents...

Quant à la quantité d'images, pas forcément évident de poster des portraits d'inconnues (droit à l'image etc..) et si j'avais des modèles comme ça sous la main, pas évident qu'elles acceptent de se voir publier, et pas évident que je veuille les "partager"

globalement d'accord avec toi... mais je trouve un peu stérile le fait de poster des photos sans en attendre des critiques... quand je feuillette des pages du forum où je vois d'excellentes, bonnes, moins bonnes et horribles photos, j'ai l'impression de feuilleter un album de photo... ce qui peut, en soit, être tout à fait acceptable, mais, lorsque je repense au fait que je suis bien sur un forum, un forum de discussion de passionnés de photo, là, le plus souvent j'ai un manque et l'album m'apparait triste et sans saveur... car si on ne discute pas de nos photos ici, où pourra-t-on le faire... Ici, quantitativement et d'après mon ressenti, on discute beaucoup plus facilement d'outils, de gadgets, de technique (objectifs, boitiers, etc) que de photo, alors que, pour moi, ce devrait être le contraire... Cela dit, s'il faut m'adapter, je le ferai (ou partirai), je donne seulement mon point de vue...

Oui, pas évident de poster des portraits d'inconnus, c'était mon miel il y a quelques années aujourd'hui j'ai de plus en plus de mal tellement nous sommes en pleine paranoïa... C'est pourquoi je fais de plus en plus appel à des modèles... celles que je publie l'ont accepté par contrat, et je n'ai aucun problème à les partager car je suis clair, les femmes photographiées sont, pour moi, photographe, seulement des sujets... (mais avec tout le respect possible, je bichonne énormément mes sujets)

[seb03]

Le rascal n'est pas pretteur...

[PatricTheo]

Le rascal n'est pas pretteur...

on dirait bien !

[rascal]

héhé...

pour le "but" du forum, c'est à la base, et ça le reste un forum dédié pour le matos Sony. Si on se dédiait à la photo uniquement, pas besoin d'avoir un nom comme celui ci , et le matos et surtout sa marque n'aurait aucune importance...

L'un n'empêche pas l'autre, au contraire, mais la genèse de DxD fait que...

Et c'est le cas sur la plupart des forum photo... La paire de forum que j'ai visité qui ne faisait que de la critique photo, bonjour l'ambiance et pour un nouveau venu, très difficile d'accrocher. Et la critique utile d'une photo, c'est tout un art...

[PatricTheo]

héhé...
La paire de forum que j'ai visité qui ne faisait que de la critique photo, bonjour l'ambiance et pour un nouveau venu, très difficile d'accrocher. Et la critique utile d'une photo, c'est tout un art...

et tu as bien raison ! et c'est vraiment dommage !

[Corinne 'tite route]

Ici, quantitativement et d'après mon ressenti, on discute beaucoup plus facilement d'outils, de gadgets, de technique (objectifs, boitiers, etc) que de photo, alors que, pour moi, ce devrait être le contraire... Cela dit, s'il faut m'adapter, je le ferai (ou partirai), je donne seulement mon point de vue...

viewtopic.php?p=1020567#p1020567

[PatricTheo]

Ici, quantitativement et d'après mon ressenti, on discute beaucoup plus facilement d'outils, de gadgets, de technique (objectifs, boitiers, etc) que de photo, alors que, pour moi, ce devrait être le contraire... Cela dit, s'il faut m'adapter, je le ferai (ou partirai), je donne seulement mon point de vue...

viewtopic.php?p=1020567#p1020567

merci Corinne de m'avoir dirigé là ... je me sens moins seul, du coup...

[BOSS]

Ici, quantitativement et d'après mon ressenti, on discute beaucoup plus facilement d'outils, de gadgets, de technique (objectifs, boitiers, etc) que de photo, alors que, pour moi, ce devrait être le contraire... Cela dit, s'il faut m'adapter, je le ferai (ou partirai), je donne seulement mon point de vue...

viewtopic.php?p=1020567#p1020567

Le lien proposé m' indique que je ne suis pas autorisé à consulter ce forum !
Bon, eh bien, salut à tous et longue vie à cet espace !!!

[staurenghi]

t'es pas le seul, j'y avait accés y'a moins d'une heure ,il doit être en édit ou verrouillé ou simplement supprimé

[rascal]

verrouillé, c'est parti en co******

mais pour tout autre chose !

[dederapage1]

Petite contribution prise à la volé cette après midi .

[PatricTheo]

Petite contribution prise à la volé cette après midi .

[noindex]

sympa, mais j'aurais recadré (carré) un petit peu pour garder et montrer l'essentiel... car elle est jolie la dame (hormis ses lunettes de soleil - je les hais !) et les reflets sont intéressants... Par contre la barre à gauche et l'affiche des prix... en plus on ne les voit pas, les prix !!! allez, faut shunter ça !

[PatricTheo]

perso, j'adore ton style, toutes me plaisent énormément, avec la 1° en tête pour son petit côté "ève" ou "la femme"

merci à toi d'apprécier mon travail !

la 2°, je trouve un petit côté hollywoodien très réussi, mais sa bouche est un peu crispée, ou tendue, en tout cas, peu naturelle et c'est fort dommage

et ben là, tu vois je ne suis pas d'accord... je lui avais demandé de prendre un air arrogant, fatal, et je pense qu'elle a plutôt bien fait ça... sur le côté hollywoodien, on est bien d'accord... un côté hollywoodien du genre "femme fatale", c'est ce que je pense souvent quand je la fais poser alors qu'elle est tout le contraire, plutôt romantique...

dans la 3°
la 1° manque un peu de netteté sur les yeux à mon avis.

tu as raison, je ne suis pas assez vigilant sur ce point car il est vrai que l'hyper netteté est le cadet de mes soucis... j'ai tord, je sais, mais c'est comme ça !

la 2°, depuis que j'ai remarqué la différence de taille des aréoles, je ne voit plus que ça...

et bien je ne l'avais jamais remarqué ! pourtant ça fait un bail que je travaille avec elle... ça me rassure car ça prouve que je ne passe pas mon temps à reluquer les seins des mes dames... il est vrai que lorsque j'ai un appareil photo dans les mains, je suis plutôt appliqué à trouver les expressions du visage... Quand je n'ai pas d'appareil dans les mains, c'est plus du tout pareil, mais en tout bien tout honneur non... c'est entièrement vrai, je respecte énormément mes modèles !

Merci à toi ! je suis ravi que tu interviennes chaque fois sur mes photos, tes critiques, bonnes ou mauvaises, me font du bien, me vont droit au cœur et, crois moi, je les intègre toutes !

amitié
Patric