|
Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
-
Guiom
- Messages : 742
- Photos : 469
- Inscription : 10 Juil 2013
- Localisation : Tallinn, Estonie
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#1
Message Ven 24 Oct 2014 12:31
Bonjour tout le monde! J'ai enfin pu adapter mes optiques OM Zuiko en monture Alpha et j'en suis bien content ! Je fais les images les plus nettes que j'ai jamais fait en 24mm et 135mm. Tout en manuel mais cela ne pose pas trop de problème de mise au point  Le seul probléme que je rencontre se produit lorsque je n'ai pas de lumiere direct sur le sujet. En mode A, si il fait un peu couvert par exemple je vais avoir mes photos sous exposé et pas d'un peu.... Le correction d'exposition n'ayant l'air de ne servir à rien ici je me posait la question suivante : Comment l'appareil "pense" dans ces cas là ? Il ne connait pas l'optique utilisé mais seulement la lumiere entrante et arrivant sur le capteur. Dans le viseur tout m'a l'air correct mais au final j'ai souvent l'image trop sous exposée  Si le soleil est franc et vers le sujet là l'image est parfaite. Sinon le ciel est gris et l'image tirant furieusement vers le noir et ce quelque soit l'ouverture. Quelques solutions ?
Mon fil perso | FlickrSony A7RIII · Minolta 800SI · Olympus OM-2n · Zorki-3M · Agfa Record II · Zenit 12SD
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#2
Message Ven 24 Oct 2014 13:02
En utilisant le liveview ? (qui te simulera l'expo de ta photo en live)
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#3
Message Ven 24 Oct 2014 13:16
1) Avec tes objo adaptés, tu perds sans doute la préselection du diaphragme, non? (le diaph. ne reste pas à pleine ouverture, mais se met à la valeur que tu sélectionnes sur l'objo). Mais du coup le A (régler le diaph. sur le boitier) ne sert à rien, sinon à éventuellement tromper le boitier (qui peut croire qu'il fait la mesure à pleine ouverture). Mieux vaut sans doute opérer en M Rappel: avec un objo compatible avec le boitier, la mesure d'expo se fait à pleine ouverture, le boitier corrigeant par anticipation la baisse de lumière au moment de l'obturation du fait de la fermeture concomitante du diaphragme à la valeur présélectionné soit par le photographe, soit par l'automatisme du boitier (modes P, S...).
2) Ou est-ce que tu gardes la commande du diaph. par le boitier? (et mesure à PO avec fermeture du diaph. au moment de l'obturation). Ceci dit, même ans ce cas, si le boitier n'a pas l'indication envoyée par l'objectif de la valeur de son ouverture max., il ne peut faire le calcul de ce que sea la lumière une fois le diaph. fermé...
Dans tous les cas, le mieux est sans doute de se mettre en M et de corriger/ajuster l'expo en regardant l'histogramme.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
Guiom
- Messages : 742
- Photos : 469
- Inscription : 10 Juil 2013
- Localisation : Tallinn, Estonie
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#4
Message Ven 24 Oct 2014 13:17
En effet. L'expo peut etre correcte. Il semble qu'il fasse en sorte que l'expo générale soit bonne, ce qui fait que rien n'est bon.
Mesure pondéré centrale ou sur les collimateurs cela ne fait pas de difference.
Me faudra donc etre vigilant.
Mon fil perso | FlickrSony A7RIII · Minolta 800SI · Olympus OM-2n · Zorki-3M · Agfa Record II · Zenit 12SD
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#5
Message Ven 24 Oct 2014 13:21
Comment tu règles le diaph.? via le boitier ou sur l'objectif? Et dans ce cas, la visée s'assombrit-elle quand tu fermes le diaph.?
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
Guiom
- Messages : 742
- Photos : 469
- Inscription : 10 Juil 2013
- Localisation : Tallinn, Estonie
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#6
Message Ven 24 Oct 2014 13:46
Via la bague et oui la visée s'assombri. J'ai fait quelque tests en live view. Il module l'exposition normalement. Mais si cedt trop contrasté c'est mort. Pas possible de lui demander d'exposer d'apres une partie de l'image. Si jai un ciel blanc: il est gris et le reste trop sombre aussi...
Mon fil perso | FlickrSony A7RIII · Minolta 800SI · Olympus OM-2n · Zorki-3M · Agfa Record II · Zenit 12SD
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#7
Message Ven 24 Oct 2014 13:53
Dans ce cas, effectivement, probablement en mode sans objectif, le boitier considère qu'il ne sait rien sur l'objectif, n'utilise pas ses automatismes, et se contente de mesurer la lumière moyenne qu'il reçoit.
S'il pensait en A qu'il a la mesure toujours à pleine ouverture, il compenserait la fermeture du diaph. que tu as choisi sur le boitier, et du coup surexposerait dès que tu n'as pas choisi la pleine ouverture sur le boitier.
De toute façon, dans une telle configuration, le plus logique est de se mettre systématiquement en M (puisque le boitier ne sait plus piloter l'objo et tenir compte de ses caractéristiques). Et de regarder éventuellement outre l'histogramme, l'échelle de décalage d'expo qui doit s'afficher dans le viseur.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#8
Message Ven 24 Oct 2014 13:55
Guiom a écrit :Via la bague et oui la visée s'assombri. J'ai fait quelque tests en live view. Il module l'exposition normalement. Mais si cedt trop contrasté c'est mort. Pas possible de lui demander d'exposer d'apres une partie de l'image. Si jai un ciel blanc: il est gris et le reste trop sombre aussi...
Suffit alors de jouer de la correction d'exposition (le bouton +/-) pour assombrir/éclaircir en fonction de ce que tu vois au liveview non ?
-
Crashoveride-HF
- Messages : 4893
- Photos : 222
- Inscription : 13 Nov 2010
- Localisation : Orléans - 45000
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#9
Message Ven 24 Oct 2014 14:27
Pourquoi pas juste se mettre en mode M et sélectionner directement son couple diaph / TdP en fonction de la lumière ?
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz FB | Tutos et émissions YouTubeVentes | Mon fil perso
-
Guiom
- Messages : 742
- Photos : 469
- Inscription : 10 Juil 2013
- Localisation : Tallinn, Estonie
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#10
Message Ven 24 Oct 2014 15:08
Crashoveride-HF a écrit :Pourquoi pas juste se mettre en mode M et sélectionner directement son couple diaph / TdP en fonction de la lumière ?
Ca reste possible, mais je vais bien tatonner au début. Pour moi dans le viseur je ne ressent pas la difference de luminosité. Le boitier. Enfin, si on ne peut pas le forcé a voir "autour d'un collimateur" il n'y a rien d'autre a faire 
Mon fil perso | FlickrSony A7RIII · Minolta 800SI · Olympus OM-2n · Zorki-3M · Agfa Record II · Zenit 12SD
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#11
Message Ven 24 Oct 2014 16:22
Tu n'as pas en M une échelle dans le viseur qui t'indique l'écart entre ton réglage et ce que mesure le boitier? C'est une bonne aide déjà . Car pour programmer un décalage d'expo il faut aussi avoir une idée du décalage à apporter. Pour les photos prises, tu peux regarder l'histogramme et cela te permet aussi d'apprécier e combien il faut décaler (avec un peu d'habitude certes).
En argentique, sans histogramme ni développement instantané de la pellicule, on n'avait d'autre choix que d'apprendre à connaître suffisamment son boitier au vu des photos déjà prises) pour apprécier les décalages à apporter selon la scène, la lumière... On y arrive assez vite. En numérique, on peut vérifier immédiatement l'histogramme de la photo prise et recommencer avec une autre correction en plus.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
m gomba
- Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
-
donnés
#12
Message Ven 24 Oct 2014 17:32
Bonjour J'ai utilisé un 500 mm tamron catadioptrique sur un alpha 850 avec la bague adaptall/minolta AF. Le mode déclenchement sans objectif active et en utilisant le mode d'exposition A et je n'ai pas eu de souci de mesure de la lumière. Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de Minolta AF argentiques, Ko nica-Mi nolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake RelieveCanon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
Fangio
- Messages : 5006
- Photos : 40
- Inscription : 11 Jan 2007
- Localisation : IDF
-
donnés
#13
Message Ven 24 Oct 2014 19:02
Normalement, faute de puce, le boîtier expose pour ce qu'il voit, donc sauf à mémoriser une expo puis tripoter le diaphragme, pas de raison qu'il merde l'expo sur un objo manuel en modes A ou M. Je suis d'accord avec crash : mode M et choisis la vitesse qui te donne un bonne expo à l'échelle EV. Il y en a encore une au moins d'échelle sur ces bousins ? Ne me dis pas que tu exposes "au viseur" ?
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#14
Message Ven 24 Oct 2014 19:39
Oui il y a bien l'echelle d'expo dans le viseur.
-
Guiom
- Messages : 742
- Photos : 469
- Inscription : 10 Juil 2013
- Localisation : Tallinn, Estonie
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#15
Message Ven 24 Oct 2014 20:13
Question con: Quest ce que l'echelle d'exposition ? La seule chose visible dans mon viseur c'est le temps de pose et la correction d'EV. Qui est a zero si je ne la change pas.
Mon fil perso | FlickrSony A7RIII · Minolta 800SI · Olympus OM-2n · Zorki-3M · Agfa Record II · Zenit 12SD
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#16
Message Ven 24 Oct 2014 20:21
Guiom a écrit :La seule chose visible dans mon viseur c'est le temps de pose et la correction d'EV. Qui est a zero si je ne la change pas.
C'est bien ça. 
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
|
|