Problème sur pause longue, votre avis !

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
jibeez
Avatar de l’utilisateur
Messages : 158
Photos : 19
Inscription : 25 Juin 2013

#1 Message Jeu 15 Mai 2014 15:42


en testant hier la pause longue avec le ND 1000 sous un pont , v'la t'y pas que j'te pond une photo comme ça.... j'en fait sous d'autres angles, seul cet angle produisait une lueur violette au centre ... je n'avais pas de filtre UV, de CPL ou de part soleil, uniquement le ND 1000

c'est quoi Ă  votre avis ?

moi, je dirais que le soleil razais sous le pont à droite et tapais sur l'objo et la longue expos plus le filtre fait que ça doit être un flare qui fait ce truc....


F18
57sec
Iso 50

(il n'ya aucune valeur artistique, cadrage ou quoi ce soit, c'est un pure exemple)
203476
#203476: Consulté 1250 fois
Exifs
Nikon D800E Grippé + TAMRON 24 70 VC 2,8 USD + TAMRON 70 200 VC 2,8 USD + Nikkor 50mm f1,4G + SIGMA 15mm F,28 Fisheye + Flash Yungnuo 568 EX + Plein de truc pour faire de la photo... - Mon Facebook - Mon site

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#2 Message Jeu 15 Mai 2014 15:44


Je pense aussi que c'est un flare généré par le filtre, d'où la couleur. ;-)

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#3 Message Jeu 15 Mai 2014 19:13


Le filtre ND 1000 est-il lui-même traité contre les UV ?
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#4 Message Jeu 15 Mai 2014 19:14


Tu as bouché le viseur ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

jibeez
Avatar de l’utilisateur
Messages : 158
Photos : 19
Inscription : 25 Juin 2013

#5 Message Ven 16 Mai 2014 09:44


Quentin a écrit :Tu as bouché le viseur ?


c'est Ă  dire ?
Nikon D800E Grippé + TAMRON 24 70 VC 2,8 USD + TAMRON 70 200 VC 2,8 USD + Nikkor 50mm f1,4G + SIGMA 15mm F,28 Fisheye + Flash Yungnuo 568 EX + Plein de truc pour faire de la photo... - Mon Facebook - Mon site

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#6 Message Ven 16 Mai 2014 09:48


Boucher l’œilleton pour pas que de la lumière "parasite" rentre par le viseur.

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#7 Message Ven 16 Mai 2014 10:30


Au passage, un autre des avantages de l'EVF.

Cela dit, pour être impacté en plein jour avec un OVF , il faudrait que les rayons du soleil frappent directement (dans l'axe optique) le viseur.
Etait-ce le cas ?
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#8 Message Ven 16 Mai 2014 11:50


Au ND1000 sur A850, j'avais des fuites de lumière dues au viseur même sans soleil, si je ne mettais pas le bouchon.
Ici a priori le soleil frappe le filtre, ça peut aussi donc être du flare, mais je n'ai jamais eu le cas...

Pour commencer, mettre le bouchon et le pare-soleil, ça doit déjà bien déblayer le problème ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

blade
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1351
Photos : 466
Inscription : 16 Sep 2012
Localisation : Pas loin du centre du monde
/
Contact :

#9 Message Ven 16 Mai 2014 13:25


Cloclo a écrit :Au passage, un autre des avantages de l'EVF.

Cela dit, pour être impacté en plein jour avec un OVF , il faudrait que les rayons du soleil frappent directement (dans l'axe optique) le viseur.
Etait-ce le cas ?


Vu les ombres, ça me semble peu probable que les rayons solaires frappent directement le viseur. ceci dit, la journée semblant très lumineuse, ça a pu jouer aussi.
Mon mathos : A77+ 16-50/2.8+ 70-200G/2.8 + 70-400G/4-5.6 SSM. +TC x1.4 Kenko + TC x2 Vivitar
http://www.24passion.fr/

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#10 Message Ven 16 Mai 2014 16:38


jujucoline a écrit :Au ND1000 sur A850, j'avais des fuites de lumière dues au viseur même sans soleil, si je ne mettais pas le bouchon.


:+1: ce n'est pas optionnel mais nécessaire, un ND 1000 laisse passer moins de lumière que le trou du viseur si il n'est pas occulter (j'abuse mais c'est limite).

C'est plus vrai le jour, mais même si il fait plus sombre, le temps de pause en sera lui aussi augmenter, et la lumière venant du viseur, aussi donc, c'est une précaution a prendre a chaque fois :wink:

jibeez
Avatar de l’utilisateur
Messages : 158
Photos : 19
Inscription : 25 Juin 2013

#11 Message Lun 19 Mai 2014 15:46


et bien merci pour ces réponses ! Je vais prendre les précautions nécessaires et faire gaffe à l'axe de mon objo par rapport au soleil.
Nikon D800E Grippé + TAMRON 24 70 VC 2,8 USD + TAMRON 70 200 VC 2,8 USD + Nikkor 50mm f1,4G + SIGMA 15mm F,28 Fisheye + Flash Yungnuo 568 EX + Plein de truc pour faire de la photo... - Mon Facebook - Mon site


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités