les négatifs sont sortis : problème ! pff

borntoswim29 · #1 Message Mer 15 Jan 2014 20:23

Bonjour,
Alors j'ai enfin récupéré ma petite péloch, et surprise.. Sur la totalité des photos j'ai un espèce de voile blanc général (rattrapable sous LR) dû je pense à une fuite de lumière au vu de l'age de mon appareil, ou simplement à la péloch!

Et sinon par contre, je ne m'explique pas ça :
Sur 3 photos prises au même endroit + 2 autre à un autre endroit j'ai cette tache noire.. J'ai d'abord pensé à une fuite de lumière, mais pourquoi noire à ce moment là!
Est ce que l'un de vous aurait une piste?

Voilà le voile blanc (sans retouche sous LR) juste une inversion de la courbe des tonalités pour le négatif

Et voilà la tache noire!

Surtout que la photo suivante n'a pas ce problème.. C'est aléatoire! Un problème de rideau en fonction de la vitesse peut être?

Étrange! :zinzin:

Manus · #2 Message Mer 15 Jan 2014 20:45

Je ne suis pas un expert, mais pour le voile blanc je dirais que ça vient plutôt de la pelloch car une fuite de lumière aurait été plus localisée (genre un voile dans un coin, en haut, en bas, ...).

Pour la tache, je sèche complètement... :oops:

Pandor · #3 Message Mer 15 Jan 2014 20:57

Le voile blanc c'est tout simplement ton scanner qui fait une mesure de lumière globale en prenant en compte aussi ce qui est hors cadre (film argentique, dos du scanner).
Il devrait disparaitre si tu ne scannes que l'intérieur du cadre. Ou en ajustant les niveaux sous ligthroom.

Pour la tache noire, c'est peut-être un côté du rouleau de péloche trop serré dans la cuve et qui n'aurais pas pris le révélateur ?

#4 Message Mer 15 Jan 2014 21:10

C'est un D600 ton argentique? ok désolé j'ai craqué... :tusors:

PS : marrant comme le point fort de la 1 n'est pas le vespa! :wow:

Dami1 · #5 Message Mer 15 Jan 2014 21:13

J'aime beaucoup ton interface LR, l'ail teroume est du plus bel esprit :clap:

et bien fan aussi de la photo avec le vespa

borntoswim29 · #6 Message Mer 15 Jan 2014 21:18

Manu, oui je pensais ptèt ça aussi au début..

Pandor a écrit :Le voile blanc c'est tout simplement ton scanner qui fait une mesure de lumière globale en prenant en compte aussi ce qui est hors cadre (film argentique, dos du scanner).
Il devrait disparaitre si tu ne scannes que l'intérieur du cadre. Ou en ajustant les niveaux sous ligthroom.

Oui il disparait assez facilement, mais ici j'ai numérisé en bidouillant une boite dans laquelle je balance de la lumière et un trou permet d'éclairer la péloch. Le tout bien plaqué, avec des "rail" en carton! ensuite objo avec bague d'allonge macro le tout ouvert à f4
Merci du conseil en tout cas, je vais voir si je peux corriger ça d'avance..

Pour la tache noire, c'est peut-être un côté du rouleau de péloche trop serré dans la cuve et qui n'aurais pas pris le révélateur ?

Bonne question, vraiment aucune idée.. Le rideau qui frotte la péloch et qui abime la couche photosensible du film peut être? c'est possible?

Ben21, ça ferait une sacrée grosse pétouille :mdr:

Et pour le point fort de la 1, sous entend tu que les fesses de la demoiselle ont plus attiré ton attention??!

Dami1, merci ^^ je posterai les photos quand j'aurai fini de numériser le bazar

Dami1 · #7 Message Mer 15 Jan 2014 21:23

borntoswim29 a écrit : les fesses de la demoiselle ont plus attiré ton attention??!

Pas que, les jambes qui vont avec :love:

Et vu ton explication de ton montage pour "scanner" ton néga c'est bien possible que le probleme vienne de la !
Quand tu regardes ton néga, il a l'air correctement contrasté ?

borntoswim29 · #8 Message Mer 15 Jan 2014 22:01

Ben je crois que oui! Mais j'ai un pote qui doit me faire un scanne avec un truc prévu pour ça afin de voir si le problème vient de la numérisation ou non.. Mais pour cette put*** de tache noire, c'est un mystère! en fouillant sur le net, je trouve rien qui ai un rapport de près ou de loin avec ça..

fabco · #9 Message Mer 15 Jan 2014 22:18

qui c'est qui a développé le film ?

l'aspect blanchâtre est-il bien sur le film ?

la tâche a t-elle toujours la même forme, même emplacement ?
Sur quelle numéro de vue ?

borntoswim29 · #10 Message Jeu 16 Jan 2014 02:07

Le film a été développé chez un photographe de Rennes
L'aspect blanchâtre n'est pas visible sur le négatif.. Mais il faut que je le rescanne pour être sur que ça vient de là,

Et concernant la tâche, elle n'a pas tout a fait la même forme mais ça ressemble un petit peu.. Elle est quand même toujours plus large en bas qu'en haut. Et est plus ou moins imposante! ça apparaît sur les numéros 22, 21, 20 et 16 et 15.. c'est complètement aléatoire! c'est ça que je trouve bizarre..

Corinne 'tite route · #11 Message Jeu 16 Jan 2014 03:29

Pandor a écrit :Pour la tache noire, c'est peut-être un côté du rouleau de péloche trop serré dans la cuve et qui n'aurais pas pris le révélateur ?

Vu que c'est noir (une fois développé), c'est soit que ça n'a pas pris la lumière lors de la prise de vue, soit que les produits n'ont pas agi à cet endroit pendant le développement. Et là, l'explication avancée par Pandor est tout à fait plausible.

Pour le voile blanc, ce n'est pas une fuite de lumière, celle-ci se traduit par quelque chose qui ressemble à ta tache noire, mais en blanc. Si jamais le voile blanc est présent sur la pellicule, ça peut venir de l'âge de la pellicule ou du développement. Il me semble avoir eu ce genre de problème avec une pellicule mal fixée. Un passage par un nouveau bain de fixation et ça avait été résolu mais si je me souviens bien, les bords de la pellicule semblaient légèrement translucides au lieu d'être transparents.

fab21 · #12 Message Jeu 16 Jan 2014 09:55

borntoswim29 a écrit :Le film a été développé chez un photographe de Rennes

c'est peut-être dommage de faire de la péloch et de la confier à un photographe pour la développer alors que c'est si simple à faire soi-même
en revanche le scanne, je le confierais volontiers à un pro mais à 3 euros par photo je reste à l'aggrandisseur :mrgreen:

fabco · #13 Message Jeu 16 Jan 2014 10:18

Pour le voile, je pense plus à un souci de scan surtout si tu ne le vois pas sur le neg ( film ayant du contraste).

Pour la tâche, aucune idée mais je ne crois pas que cela vienne du développement.Peut être un défaut du film .Je n'ai jamais eu ce souci en 30 ans de développement perso.

stiller · #14 Message Jeu 16 Jan 2014 12:19

Pour le voile, je pense également que cela vient de la méthode artisanale et pittoresque de "scan". Si toutefois il existe sur le négatif, plusieurs possibilités:

- film périmé mal conservé (c'est quoi comme film?)
- film passé au rayons X
- film chargé en cuve ou développeuse dans un environnement pas parfaitement noir
- révélateur pas adapté
- comme dit justement Corine: film mal fixé

Je ne crois pas trop à un problème d'étanchéité à la lumière de l'appareil dans ce cas.

Pour la tache noire, je ne crois pas trop à un problème d'obturateur (c'est quoi comme appareil?).

- problème de chargement en cuve/développeuse ayant entrainé un mauvais développement (on voit des irrégularités sur les bords du film)
- un "objet" (sangle, doigt...) devant l'objectif au moment de la prise de vue

fabco · #15 Message Jeu 16 Jan 2014 12:33

le doigt devant l'objectif c'est bien possible quand on vient régler l'ouverture sur l'optique.
L'iris doit s'ouvrir et se fermer sans à coup.

jr56 · #16 Message Jeu 16 Jan 2014 12:56

pour le doigt à la pdv.

Si cette tache noire n'est pas régulière sur les négatifs (correspondant notamment à l'enroulement de la pellicule sur son axe). Surtout si boitier pas réflex.
Dans la cuve de développement, jamais vu ce genre de problème (noir aussi localisé). Mas je ne prétends pas avoir tout vu!

Pour le voile blanc, si ce n'est pas un voile sur les négatif, très probablement un pb. de point noir au scan (cf. l'histogramme). Se rattrape facilement en post-prod (déplacer le point noir), mais ce serait mieux de refaire le scan pour exploiter au mieux toute sa dynamique.

les négatifs sont sortis : problème ! pff

Qui est en ligne ?