Achat d'une sonde de calibration - Sondage

jujucoline · #33 Message Mar 16 Août 2011 20:24

Oui, tu peux aller beaucoup plus loin, mais on tombe dans les exigences de graphiste/imprimeur pro plus que celle de photographe. Les prises de tête au km comme tu les décris, c'est avec un écran à 2000 e mini pour pouvoir certifier la couleur exacte au client à qui tu as envoyé un projet de catalogue, par exemple. Pour nous, avec une sonde "amateur" et le logiciel qui l'accompagne, ça suffit à 99%.
Sinon pour être "parfait", il faut profiler le boîtier, par sensibilité, par illuminant, par objectif, etc. On a autre chose à s'inquiéter avant :trinque:

staurenghi · #34 Message Mar 16 Août 2011 20:48

au fait, je reçois plus aucun avertissement de nouveaux messages, pourtant rien n'a changé dans mes préférences et j'ai touché a rien

ça vous le fait aussi ?

staurenghi · #35 Message Mar 16 Août 2011 22:30

j'ai installé dispcal, argyll, tout demarre bien mais impossible de lui faire reconnaitre la sonde et tout ce charabia Anglais sur leur site me gonfle, j'y capte que dale et suis donc bloqué

fabco · #36 Message Mar 16 Août 2011 22:56

staurenghi a écrit :j'ai installé dispcal, argyll, tout demarre bien mais impossible de lui faire reconnaitre la sonde et tout ce charabia Anglais sur leur site me gonfle, j'y capte que dale et suis donc bloqué

et si tu demandes à google de traduire c'est pas mieux.

Karbon70 · #37 Message Mar 16 Août 2011 23:01

Encore Fabco :boxe:

Linux USB hub problems: pas besoin de google, essaye sur les prises usb ou au pire direct sur le PC
sur le lien http://argyllcms.com/doc/instruments.html#spyd2

Bon, "en conclusion", d'après mes recherches, http://www.lesnumeriques.com/mea-culpa-sonde-spyder-3-bonne-news-8752.html, entre autres,
laCie semblerait supérieure, plus pointue sur les delta E.
Les sites http://www.focus-numerique.com/test-42/-telecharger-un-profil-calibre-pour-son-ecran-quelques-explications-1.html et http://www.clubic.com/materiel-informatique/ecran-lcd/article-432506-1-asus-pa246q.html s'en servent, entre autres !

mais comme le dit JuJu, c'est réservé aux graphistes, la spyder3 suffit à notre bonheur, rapport prix/prestations.
Les sondes ont l'air d'avoir des résultats similaires, c'est le soft qui change.

fabco · #38 Message Mar 16 Août 2011 23:31

spyder3 elite sous seven pas de problème avec le soft datacolor

sous Linux il faut un port usb direct à la CM.Peut être un problème d'alimentation comme pour les DD externes 2.5p.
Il faudrait peut être essayer en mettant un câble double sur 2 ports usb.

#39 Message Mer 17 Août 2011 19:31

jujucoline a écrit :Sous Ubuntu on calibre très bien avec cette sonde, c'est clairement avec W7 qu'elle n'est pas copine

Vu que j ai le meme écran que toi et que j ai ubuntu la v2 va bien ou c est mieux la 33?

jujucoline · #40 Message Mer 17 Août 2011 19:55

La 2 peut faire l'affaire si on l'a déjà avec cet écran (non LED et gamut SRVB), par contre a acheter prends une 3, meilleure et au point sur tous les écrans ;-)

Okapi · #41 Message Mar 13 Sep 2011 01:39

Pantone Eye One display 2 pour moi, en partie parce que Datacolor me gonfle avec leur màj hésitantes, et aussi parce que c'est la marque employée par l'atelier qui me fait les plus beaux grands tirages que j'aie eu à ce jour.

Karbon70 · #42 Message Mar 13 Sep 2011 09:44

Suite à ce sondage, j'ai passé une grosse commande sur Digit (moins cher que chez Miss) ce dimanche, j'ai pris la Spyder élite, 2 Filtres : B+W 110, 1 Hoya polarisant slim, les 2 en D77 avé les bagues d'adaptation qui vont bien et un sac Lowepro 400, car ce Forum est une mine d'or sur les retours, suffit juste de chercher ! :trinque:

olivier3191 · #43 Message Mer 14 Sep 2011 13:39

Perso j'utilise une Pantone Huey Pro, et j'en suis content.

Dami1 · #44 Message Mer 14 Sep 2011 16:24

Bonjour, j'ai commandé une spyder 3 express, avant tout pour le prix, et les critiques ont l'air bonnes.

Karbon70 · #45 Message Jeu 15 Sep 2011 10:02

Oui, l'express suffit déjà pour du courant ! :commeca:

J'ai reçu hier la mienne, super ! le calibrage s'est fait automatiquement, fallait juste la tenir 5mn contre l'écran au passage des couleurs.
Le résultat est probant, léger avec mon écran pré calibré, juste la luminosité à baisser, mais je suis content

papak · #46 Message Jeu 15 Sep 2011 10:23

Acheté la i1Dsiplay Pro du Xrite, reconnais le MAC 27 pouce, et possède une fonction de recalibration par mesure automatique de la lumière ambiante (on laisse la sonde posée sur son bureau) sur une fréquence que l'on peut programmer ou manuellement à chaque changement manifeste de luminosité. L'opération prend 10 secondes et réajuste le profil.
Contrôle enfin sur l'Imac la luminosité (que j'ai réglé avant mesure par défaut à 5 barres).
Enfin, la seule à mesurer le 'flare" de l'écran en orientant, à vingt centimètres de l'écran, la sonde vers ce dernier.
Le test de cette sonde : http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/test-sonde-i1-display-pro.html

En plus, de bons conseils sur ce site (parmi d'autres) sur la gestion des couleurs.

ceferid · #47 Message Sam 24 Sep 2011 20:07

Les sondes X-Rite ont été testées sur le dernier cI, qui préconise plus la "colormunki display" pour le photographe, même si elle possède moins de réglages que la Display Pro. La capacité à étalonner selon l'environnement lumineux est mise en avant, est-ce vraiment un plus ?

Papak, pourquoi as tu pris le modèle au dessus ?

ceferid · #48 Message Dim 25 Sep 2011 09:03

En cherchant, j'ai trouvé ça sur les X-Rite :

http://www.questionsphoto.com/category/ ... ers?page=1

La mesure de la luminosité de l'écran ne semble pô pris en compte avec la spyder 3 express, et assez "basique" avec la spyder 3 pro.

Est-ce si fondamental (quand je vois les résultats du sondage, c'est les spyder 3 express et pro qui sont devant )?

Achat d'une sonde de calibration - Sondage

Quelle sonde utilisez vous ?

Qui est en ligne ?