Annulaire à led ou autre / A77

[vroum]

En tout cas la photo présentée ne donne pas un éclairage terrible, et pas envie d'acheter le truc .
Mon compact donne le même résultat .

[sauveur.13]

T'est un peu dur, là.

Je trouve quand même que les contours des ombres sont bien dissous... C'est largement mieux en tout cas que ce que j’obtiens avec mon flash cobra!

[JCGelbard]

Oh, oui, vroum ! Pour un peu, je parlerais de "mauvaise foi" !
Des photos d'objets avec mon compact (un Sony HX9V, pourtant), j'ai essayé d'en faire pas mal** : à courte distance, le flash crame tout ! J'étais obligé de prendre mes photos devant une fenêtre pour avoir une exposition correcte flash coupé. Et un flash annulaire est tout de même d'un prix autrement plus élevé que ce truc à 50 € qui fait correctement le boulot qu'on attend de lui.
A mon sens, grande puissance et lumière diffuse sont antinomiques. Tout dépend de ce qu'on cherche !
Au fait, tu parles d'éclairage "pas terrible". Pourrais-tu me montrer un "éclairage terrible" ? Avant de critiquer, montre-moi ce que tu sais faire !

** dont la photo du A900 avec le flash à LED annulaire ! Mais c'était de plus loin.

[vroum]

Oh, oui, vroum ! Pour un peu, je parlerais de "mauvaise foi" !
Des photos d'objets avec mon compact (un Sony HX9V, pourtant), j'ai essayé d'en faire pas mal** : à courte distance, le flash crame tout !
Au fait, tu parles d'éclairage "pas terrible". Pourrais-tu me montrer un "éclairage terrible" ? Avant de critiquer, montre-moi ce que tu sais faire !

Pour pas que ça crame je mets un bout de kleenex devant le flash du compact .
Après j'ai plus de pile dans mon flash depuis longtemps, je l'utilise tellement .
Deux images en exemple au reflex:

et

[JCGelbard]

Le cristal est très réussi, sur fond noir ; mais il y a au moins 2 flashes ! Un de chaque côté.
Pour la voiture, je suppose que tu as recherché un effet artistique particulier genre "clair-obscur", mais côté documentaire, ce n'est pas terrible... Le bas des ailes AV et AR est carrément sous-ex ! Si je peux me permettre de critiquer...
L'intérêt du flash annulaire n'est pas de faire de l'art mais du documentaire. Enfin, pour moi ! Et la photo du Minox M3 est très informative, sans défaut d'éclairage.

[JCGelbard]

Au fait, merci pour le tuyau du bout de kleenex ; j'essaierai de m'en souvenir.

[vroum]

Pas de flash pour ces photos , une tente à lumière et deux lampes éco effectivement.
La 1 est effectivement artistique, et l'effet sombre du bas est voulu pour une idée de "silhouette".
Le cristal est documentaire, il fallait faire ressortir l'âme, les sur-cristallisations ainsi que si possible la structure.
Pour le kleenex ou autre papier du genre essaies, ça fonctionne bien .
Découvert par hasard suite aux résultats conforme à ce que tu disais .

[sauveur.13]

Déterrage de fil...

Bon, apparemment, toujours pas de mise à jour pour l'annulaire Metz, et en dehors de l'onéreux Sony ou des LED, point de salut pour un éclairage macro pour not'e A77 ou A65 (ou A57)....

A moins que:
http://cgi.ebay.fr/Vivitar-Digital-Macr ... 1e6debf0f1

Quelqu'un en a entendu parler?

[sauveur.13]

Personne?

Bon, voilà leur réponse:
"This is a real Maro Flash,this is compatible with any of the Sony Alpha Hotshoes with the Seagull SC-5 Adapter."

Donc, à prioris, compatible aussi A77 d'après eux.... Je me tâte....

[sauveur.13]

Petit up pour signaler 2 points:

-Ce flash ainsi qu'un autre du même type sur Ebaye, mais avec directement la griffe sony, sont compatibles, mais pas TTL.

- J'ai contacté à nouveau Metz au sujet de la mise à jour du flash macro, un "technicien" n'a répondu que pour le moment il n'avait pas d'infos à ce sujet.

Voilou, re-

[calimelolo]

Bonjour,

Ben pour moi il n'y a pas de souci majeur à l'utilisation de ce flash sur l'A77.... j'ai fait pas mal de photos avec le couple et c'est plutôt bien. Il faut bien parfois (selon l'éclairage ambiant) compenser grâce à la correction d'expo du flash mais avec un à deux essais ça se passe bien.
Je l'ai jamais utilisé en manuel, toujours en wireless.
Note aussi que les résultats dépendent assez grandement de la présence du diffuseur à courte distance...

Cordialement, calimelolo

[sauveur.13]

Tu parles bien du Metz?

Sinon, il y en a un autre maintenant sur la baie, qui lui est TTL, mais en allant sur les forums, il y a pas mal d'exemplaires que ne fonctionnent pas.

Pi la saison macro arrive au bout, j'suis plus pressé, maintenant.

[calimelolo]

Oui le Metz 15MS-1 qui est dans ma signature.... j'ai eu la chance d'en trouver un d'occasion. Pour moi c'est concluant et le mien fonctionne bien en mode WL Sony... je l'ai même une fois ou deux associé au HVL-F56 pour éclairer le fond mais c'est là que ça devient plus chaud car il faut gérer l'éclairage de deux flashs et je ne suis pas un pro de ce genre de chose, un peu compliqué pour moi encore, je laisse ça aux cadors!

Cordialement, calimelolo

NB: j'avais déjà fais un retour d'expérience en ce sens sur ce fil. Suis je le seul à avoir ce couple A77 + 15 MS-1 qui fonctionne ?

[Matthias]

bonjour,

y a t il de nouveaux retours d'expérience concernant le flash annulaire EM-140 MACRO DG de SIGMA ? j'ai parcouru le net mais je ne trouve pas de test avec l'alpha 77, et je voudrai augmenter ma profondeur de champ avec mon Tamron 90mm macro ...

merci d'avance

Matthias

[Matthias]

apparemment pas, donc j'ai pris un HVL-MT24AM ...

[sauveur.13]

Ben effectivement, je ne connais pas le sigma, et n'en ai jamais entendu parler sur le fofo, mais avec celui-ci tu ne devrais pas être déçu.
Pas le même matériel, pas le même budget non plus, mais les 2 ou 3 gras que je connais et qui l'ont eu sortaient des belles choses avec.