flash sony HVLF20AM

[TOONS56]

Juste comme ça...j'ai eu les 20/36/56, j'ai testé aussi le 42 et j'ai tout revendu pour le 43 et c'est vraiment une nouvelle façon de l'utiliser (tout comme le 58)! si j'étais toi j'attendrai un peu pour prendre le 43 qui en vaut vraiment la chandelle!

[spiderman93]

oui c'est sur , mais le prix est de 249€ pour le moins cher

[sommep]

Au cas ou, un F20AM à pas cher (70€)

viewtopic.php?p=1056994#p1056994

[spiderman93]

merci sommep je l'ai vu mais tout le monde me la déconseillé et m'a dis prend le 42 ou le 43 dommage

[lakys]

Chez Darty, le HVL-F42 est à 199€ TTC. J'ai même négocié la semaine passée un modèle d'expo pour 184€ TTC (garanti 1 an).

Ce flash est très bien si tu ne souhaites pas l'utiliser comme contrôleur sur le 65. Si tu souhaites pouvoir piloter d'autres flashes, il vaut mieux prendre le 43. Le 43 a aussi une résistance à l'humidité et la poussière qui n'existe sur aucun autre flash de chez Sony. Il a aussi le même principe de pivotage que le 58. Très pratique si tu passes de paysage à portrait souvent.
J'ai eu dans les mains en même temps une autre boîte avec le 43, prêté par la boutique vu que le 58 tardait à leur être livré par DHL (plus d'une semaine !).

Note aussi qu'avec le HVL-20, il n'est pas certain que tu puisses faire du WL. Visiblement cela marche qu'avec l'A900, car il est prévu pour.

[EGr]

Et l'alpha850.

Le 43 a aussi une résistance à l'humidité et la poussière qui n'existe sur aucun autre flash de chez Sony.

Je ne sais pas si le 43 est doté de cette résistance poussière et humidité, mais le hvl58 l'est.

[sommep]

Effectivement le 43 et le 58 sont "Dust- and Moisture-Resistant"

[spiderman93]

merci pour tout ces renseignements , pour moi le flash servira juste à être monté sur le boitier pour avoir plus de puissance que le flash intégré et rien d'autre et pas pour contrôler un autre flash à distance

[oneryp]

Juste comme ça...j'ai eu les 20/36/56, j'ai testé aussi le 42 et j'ai tout revendu pour le 43 et c'est vraiment une nouvelle façon de l'utiliser (tout comme le 58)! si j'étais toi j'attendrai un peu pour prendre le 43 qui en vaut vraiment la chandelle!

Avec un peu de retard, je reprend cette discussion, car je me renseignais sur le HVL 20AM, pour avoir un petit flash toujours à disposition. J'ai le 58 et je pensais le conserver pour des circonstances nécessitant de la puissance (salles culturelles, salles de sport etc...), mais c'est un "monument" à transporter. La taille et le poids du 43 le rendent-ils plus transportable ? Sa puissance doit être moindre, mais la différence est-elle si différente ?.
Je ne sais pas quelle peut être sa portée en lumière "normale" pour ces salles.

[EGr]

Je laisse les copains te répondre sur le 43 que je ne connais pas.
Par contre, le 20, tu l'oublies sur ton alpha700, il ne t'apportera pas grand chose par rapport à ton flash intégré, en tout cas pas assez pour justifier son tarif. C'est d'abord un flash pas-intégré pour alpha850/900, il ne faut pas le voir autrement. Je ne suis même pas sur qu'il sache être maître WL sur ton alpha700 ! A ce budget-là, un Minolta 3600hsd sera bien plus utile.

[oneryp]

En fait, je vais sans doute acheter le a77 dès qu'il sera dispo à un prix raisonnable.

[sommep]

Avec un peu de retard, je reprend cette discussion, car je me renseignais sur le HVL 20AM, pour avoir un petit flash toujours à disposition. J'ai le 58 et je pensais le conserver pour des circonstances nécessitant de la puissance (salles culturelles, salles de sport etc...), mais c'est un "monument" à transporter. La taille et le poids du 43 le rendent-ils plus transportable ? Sa puissance doit être moindre, mais la différence est-elle si différente ?.
Je ne sais pas quelle peut être sa portée en lumière "normale" pour ces salles.

Pour l'encombrement comme une image vaut mieux qu'un long discours, le 43 vs 58 vs 20 :

#104097: Consulté 535 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#104098: Consulté 535 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[oneryp]

Merci pour ces photos. Effectivement il y a une différence de taille ! Les fonctionnalités du 43 et du 58 sont pratiquement identiques. Est-ce seulement la taille et le poids qui justifient les 150 € d'écart généralement constatés ?

[papyrazzi]

Le 58 est d'une excellente puissance. Nécessaire pour salles, banquets, mariages, etc... Pour faire de l'excellent boulot, il faut lui adjoindre un Lightsphere Clear (voir Gary Fong).
Le 56 est tout aussi valable, mais la manipulation différente (supporte moins bien le poids du Lightsphère car se rabat assez facilement vers l'avant).
Le 20... utilisation très très rare et seulement avec l'A-900. Petit (son plus gros atout), oui mais quasi tous les défauts d'un flash interne : trop faible, pas de diffuseur facile à placer, fromages blancs, etc... Oui, je sais, il a le double de puissance et est plus haut. Mais ce n'est pas suffisant pour bien travailler avec un flash.

Les autres, je ne puis rien en dire car je ne les ai jamais eu. Mais cela doit certainement bien fonctionner (certainement mieux que les Metz 36 qui ne gèrent rien; c'est du plein pot. J'en utilise deux pour travailler en strobbist).

[sommep]

Le 20 est bien pour pas faire peur à tata Ginette une fois monté sur le boitier .
Il se glisse dans la poche et peut toujours servir pour déboucher un peu ou en dépannage quand on n'a pas le vrai cobra sous la main (le 20 traîne toujours dans le sac, pas forcement les autres...).
Sur les FF de toute facon pas trop le choix, ce 20 fait office de flash intégré et de pilote WL pour les autres.
Les autres que ce soit 43 ou 58 sont de suite plus imposants.
J'avais avant un A55, ben avec le 58 monté dessus il était encore plus énorme ce flash...

Sinon le 58 et le 43 oui tout est quasiment identique en terme de fonctionnalités.
La tête rotative est similaire, et les 2 sont protégés contre humidité et poussière.
Le 58 peut être raccordé à un pack d'alim externe.
Je dirai que le 43 est suffisant dans la plupart des cas, maintenant il y a des fois ou une reserve de puissance est toujours appréciable (mariage, spectacle...).

[jr56]

Le 20, effectivement n'appoorte pas grand chose de plus qu'un flash intégré... Donc malheureusement indispensable avec les 900/850. Je l'ai utilisé sur mon 900 pendant les vacances e Noël non seulement pour piloter les autres en WL, mais déboucher un peu en extérieur. Mais bon, je ne lui demanderais pas plus qu'au flash intégré de mon 700.



Sinon, marrante la photo des 3 flashs de profil... je ne sais pas pourquoi, me fait penser à 3 pingouins!