HVL42AM ou HVL43AM ?

Tout ce qu'il vous faut pour éclairer, diffuser la lumière...
Auteur
Message
spiderman93
Messages : 960
Inscription : 11 Sep 2010
Localisation : DRANCY 93

#17 Message Sam 21 Avr 2012 00:36


Ă  ma connaissance il y en a eu qu'un sur le forum celui de virgile
Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM
Nex 3 N 16-50

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#18 Message Sam 21 Avr 2012 07:10


Y en a eu plus mais je dirais pas plus de 5!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

spiderman93
Messages : 960
Inscription : 11 Sep 2010
Localisation : DRANCY 93

#19 Message Sam 21 Avr 2012 09:24


ha OK de toute façon c'est un flash trop récent pour le voir dans la section vente
Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM
Nex 3 N 16-50

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2929
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#20 Message Dim 29 Avr 2012 13:55


Merci pour vos réponses, c'est super.

Je penche de plus en plus pour un 43... A 10-20 mm, il sera utile ? A 10mm par exemple, je ne risque pas d'avoir l'ombre de l'objectif ?

Merci encore,

timoune


sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#22 Message Lun 30 Avr 2012 10:59


L'ombre de l'objectif je sais pas, mais outre ce problème d'ombre portée 10mm c'est extrêmement grand angle, pas sur que le flash ait une couverture aussi large pour illuminer la scène (de mémoire avec la petite languette grand angle rabattable le flash couvre jusqu'à 16mm).

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2929
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#23 Message Lun 30 Avr 2012 11:03


Merci Sommep !

Donc si je prends à 10 mm, ça fera quoi ?

Déjà 16 c'est pas mal, en plus j'ai un 16-50...

Il est facile d'utilisation pour un débutant en flash ?

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#24 Message Lun 30 Avr 2012 11:17


Ben à 10mm (je n'en ai pas), ca dépend de la scène mais le risque je pense c'est d'avoir un "cone" de lumière au milieu et plus sombre sur les cotés.

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2929
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#25 Message Lun 30 Avr 2012 11:28


Et pour ma dernière question ? :-) --> Il est facile d'utilisation pour un débutant en flash ?

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#26 Message Lun 30 Avr 2012 12:27


timoune a écrit :Et pour ma dernière question ? :-) --> Il est facile d'utilisation pour un débutant en flash ?

Ben pas plus qu'un autre je pense, pas mal de choses se règle via le menu mais un débutant ne va peut être pas s'amuser d'emblée à tout régler en manuel :)

srill
Messages : 157
Inscription : 12 Août 2012

#27 Message Mar 04 Sep 2012 17:40


Je me permets de remonter ce topic parce que je suis en train de me gratter la tête sur le choix d'un flash qui est clairement indispensable pour des photos en intérieur notamment.

J'ai clairement compris que le SONY HVL-F58AM était le top mais ... je débute et le budget consacré à l'acquisition de mon équipement de base me paraît déjà "confortable" pour ne pas dire lourd :glups:

J'ai donc regardé du côté du SONY HVL-F43AM qui tourne quand même dans les 250 € mini (sauf erreur)...

C'est là que je suis tombé sur le SONY HVL-F42AM qui se trouve neuf à 199 € chez Darty.
La différence n'est pas énorme mais elle n'est pas mince non plus.

Est-ce une mauvaise option pour aller avec un couple A65 + Sony 16-50 2.8 SSM pour principalement des photos de famille/portrait en intérieur?

Au passage, question de pur débutant : est-ce une bonne option d'avoir plusieurs flash de puissances échelonnées en fonction de l'utilisation (par exemple un couple SONY HVL-F58AM pour les photos en extérieur et HVL-F42AM pour les photos plus rapprochés) ou vaut-il mieux n'avoir qu'un flash partant du principe "qui peut le plus peut le moins" :?:

Au passage, dans cette dernière optique, j'ai aussi hésité à prendre dans un premier temps un HVL-F20AM et voir pour un HVL-F58AM plus tard... Reste que j'ai cru lire que le gain en puissance n'en valait pas la chandelle par rapport au flash intégré :|
Sony alpha 77
Sigma 10-20 EX DC + SAL DT 35 F/1.8 + SAL DT 50 F/1.8 + SAL 85 F/2.8 + SAL DT 16-50 F/2.8 SSM + SAL DT 55-300 F/4.5.5.6 SAM + SAL 100 Macro F/2.8
HVL-F43
Sony LCS-AMB et LCS-BP2
Vanguard alta pro 263 AB 100

Davidoou
Messages : 134
Inscription : 24 Sep 2012
Localisation : Paris

#28 Message Lun 24 Sep 2012 16:15


Qui peut le plus, peut le moins dans ce cas ! :)
Sony A99II/A7III/A7s - Et pleins de beaux cailloux ... :-)

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#29 Message Lun 24 Sep 2012 17:37


Pour les 10mm de focale, il faudrait voir un diffuseur style lightsphere de Gary Fong ou clone plus économique. Il s'adapte très bien sur le 42 ou le 43.

Niveau puissance, un HVL58 = 2 x 42/43. Tu gagnes un diaphragme. -ou- Tu passeras Ă  100 iso lĂ  oĂą tu plafonnais Ă  200 iso.

Je trouve les 43 bien suffisant. Il faut vraiment avoir un plein soleil, et de la distance pour qu'il ne suffise pas. Ou alors utiliser un diffuseur/réflecteur qui perd beaucoup de puissance;


Revenir vers « Flashs & Eclairage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité