La réponse de Sony aux Nikon One ? RX100
-
marc-104 - Messages : 3926
- Photos : 41
- Inscription : 10 Avr 2006
- Localisation : Bruxelles
- donnés / reçus
- Contact :
enchanté : il se transporte au fond d'un sac en se faisant oublier
la qualité dans les cas courant est identique au NEX
il n'y a guère que avoir une faible profondeur de champ comme avec un 50 1.8 ou il est en retrait
la qualité dans les cas courant est identique au NEX
il n'y a guère que avoir une faible profondeur de champ comme avec un 50 1.8 ou il est en retrait
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
-
vallembreuse - Messages : 389
- Photos : 2
- Inscription : 17 Oct 2006
- Localisation : Bordeaux
- Contact :
Que souhaites tu savoir ?
Mon site
A7Rii, A900, Minolta Autocord, Mamiya 645 pro, RX100
plein d'objectfs
Profoto, Flash HVL-F58am, Flash HVL-F42am, YONGNUO YN-560
A7Rii, A900, Minolta Autocord, Mamiya 645 pro, RX100
plein d'objectfs
Profoto, Flash HVL-F58am, Flash HVL-F42am, YONGNUO YN-560
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
vallembreuse a écrit :Que souhaites tu savoir ?
Si cette question m'est adressé, voilà la réponse.Je voulais savoir si la qualité des images produites par le RX100(piqué), surtout à BAS iso(pour de la photo de paysage notamment) est nettement meilleure que ses concurents qui ont une prise en main(à mon goût) beaucoup plus agréable.Sachant que les prix sont dans les mêmes eaux.
En fait, le G15 me plaisait bien, mais suivant les différents tests, les conclusions divergent.Le RX a l'air d'être par contre plébiscité.
Merci pour ton aide.Ceci dit , c'est bien de penser que ce créneau "compact expert" offre autant de choix, en ce moment.
Amic.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
alex_saurel - Messages : 176
- Inscription : 01 Déc 2011
- Localisation : paris
- Contact :
Question sur le stabilisateur.
Ficus numérique nous dit:
Cependant le manuel sony précise:
J'ai énormément besoin du grand angle quand je film, hors j'ai ici 2 infos contradictoire:
- focale de 29mm selon Sony meme avec le steadyshot
- focale de 29mm sans steadyshot selon focus-numérique. Se transforme en 35 avec le steadyshot qui rogne l image
La notice précise qu'il y a un mode "standard" de steadyshot, cela veut il dire qu'il y a des mode plus poussés qui seraient responsable de cette réduction du champs?
Qui a testé la chose?
Ficus numérique nous dit:
Il est intéressant de noter que la stabilisation réduit l'angle de vision du zoom. Dans ce cas, la focale équivalente n'est plus que de 35,5 mm au grand-angle.
Cependant le manuel sony précise:
Lens: Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 3.6Ă—
zoom lens
f = 10.4 mm – 37.1 mm (28 mm –
100 mm (35 mm film equivalent))
F1.8 (W) – F4.9 (T)
While shooting movies (16:9):
29 mm – 105 mm*1
While shooting movies (4:3):
36 mm – 128 mm*1
*1When [SteadyShot] is set to
[Standard]
J'ai énormément besoin du grand angle quand je film, hors j'ai ici 2 infos contradictoire:
- focale de 29mm selon Sony meme avec le steadyshot
- focale de 29mm sans steadyshot selon focus-numérique. Se transforme en 35 avec le steadyshot qui rogne l image
La notice précise qu'il y a un mode "standard" de steadyshot, cela veut il dire qu'il y a des mode plus poussés qui seraient responsable de cette réduction du champs?
Qui a testé la chose?
Sony a99, Sony 24mm f2,8, Sony 50mm f1,4, Zeiss 85mm f1,4, Sigma 105mm f2,8 macro
Ma galerie: http://www.flickr.com/photos/alexsaurel/
Ma galerie: http://www.flickr.com/photos/alexsaurel/
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Je n'ai pas testé, mais si tu lis bien ton extrait de mode d'emploi, le 29mm en mode vidéo stabilisé, c'est en format 16:9ème.
En format 4:3, Sony annonce un grand angle vidéo stabilisé à 36mm, bien proche du 35,5mm annoncé par focus numérique, non ?
Du coup, à toi de choisir ton bon format d'image vidéo...
En format 4:3, Sony annonce un grand angle vidéo stabilisé à 36mm, bien proche du 35,5mm annoncé par focus numérique, non ?

Du coup, à toi de choisir ton bon format d'image vidéo...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
alex_saurel a écrit : La notice précise qu'il y a un mode "standard" de steadyshot, cela veut il dire qu'il y a des mode plus poussés qui seraient responsable de cette réduction du champs?
Oui, il y a le mode standard et le mode "active".
Extrait du manuel :
Active : Permet de réduire les secousses de l’appareil lorsque vous filmez en marchant ou en utilisant le zoom.
Standard : Permet de réduire les secousses de l’appareil dans des conditions de prise de vue stables.
Remarques : Si vous changez le réglage pour [SteadyShot], l’angle de vue changera.
A noter que le mode Active n'est dispo que pour les films.
-
alex_saurel - Messages : 176
- Inscription : 01 Déc 2011
- Localisation : paris
- Contact :
en effet, Eureka sur ce test très détaillé:
test complet: http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100VIDEO.HTM
Donc a présent lors de mon test sur le salon de la photo j ignore si j étais dans le mode actif ou standard, flute
Mais l'angle avait l'air plus grand que 35mm tout de meme. La version "active" est elle nettement plus performante?
The Sony RX100 includes the company's lens-based Optical SteadyShot image stabilization technology. Sony hasn't yet stated a claimed corrective range for the system in the RX100, but for video use the correction can be generous indeed--enough to correct for motion when walking, for example. That's because the system can operate in either Normal or Active modes, the latter being available only for movie use. The Active mode does, however, involve a greater focal length crop, resulting in 35mm-equivalent focal lengths ranging from 33 to 120mm, versus 29mm to 105mm for standard or unstabilized 16:9 video.
Since the RX100 uses sensor data to provide a live view feed on the LCD display or electronic viewfinder during video capture, the effect of stabilization can be monitored.
test complet: http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100VIDEO.HTM
Donc a présent lors de mon test sur le salon de la photo j ignore si j étais dans le mode actif ou standard, flute

Sony a99, Sony 24mm f2,8, Sony 50mm f1,4, Zeiss 85mm f1,4, Sigma 105mm f2,8 macro
Ma galerie: http://www.flickr.com/photos/alexsaurel/
Ma galerie: http://www.flickr.com/photos/alexsaurel/
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
alex_saurel a écrit :La version "active" est elle nettement plus performante?
C'est un réglage présent sur les caméras vidéo également, donc pour la vidéo je pense que oui (même si j'y connais rien en vidéo

Par exemple :
http://www.sony-asia.com/support/faq/364180
http://media.datatail.com/docs/specs/72175_en.pdf
...
Optical SteadyShot™ w/ Active Mode Optical SteadyShot™
Image stabilization with Active Mode compensates for greater degrees of camera shake to deliver stunningly smooth video
-
alex_saurel - Messages : 176
- Inscription : 01 Déc 2011
- Localisation : paris
- Contact :
Cool, merci pour ces infos.
Sur les spec du site sonny USA c'est plus précis. La vidéo est un peu croppé par rapport à la photo:
Sony RX100, photo 28mm, video stab standard = 29mm, vidéo stab active = 33mm
Sony HX20 , photo = 25mm, video stab standard = 27,5, video stab active = 29mm
Le mode standard entre les 2 ne different que de 1,5mm ce qui me parait peut au regard des comparatifs que j'ai vu sur le web. Mais ces derniers ne précisnet pas si l'utilisateur etant en mode actif ou stadard. Quelqu'un qui aurait les 2 caméra pourrait il poster un comparatif de 2 screenshot d'une meme scene (avec des point de reperes facilmeent identifable) entre le hx20 et le RX100 en grand angle et en stab stansard afin de voir si la difference est si grande que cela?
Le grand angle etant pour moi un critere primordiale vu que je m'autofilme
Sur les spec du site sonny USA c'est plus précis. La vidéo est un peu croppé par rapport à la photo:
Sony RX100, photo 28mm, video stab standard = 29mm, vidéo stab active = 33mm
Sony HX20 , photo = 25mm, video stab standard = 27,5, video stab active = 29mm
Le mode standard entre les 2 ne different que de 1,5mm ce qui me parait peut au regard des comparatifs que j'ai vu sur le web. Mais ces derniers ne précisnet pas si l'utilisateur etant en mode actif ou stadard. Quelqu'un qui aurait les 2 caméra pourrait il poster un comparatif de 2 screenshot d'une meme scene (avec des point de reperes facilmeent identifable) entre le hx20 et le RX100 en grand angle et en stab stansard afin de voir si la difference est si grande que cela?
Le grand angle etant pour moi un critere primordiale vu que je m'autofilme
Sony a99, Sony 24mm f2,8, Sony 50mm f1,4, Zeiss 85mm f1,4, Sigma 105mm f2,8 macro
Ma galerie: http://www.flickr.com/photos/alexsaurel/
Ma galerie: http://www.flickr.com/photos/alexsaurel/
-
alex_saurel - Messages : 176
- Inscription : 01 Déc 2011
- Localisation : paris
- Contact :
Quelqu'un a t il mélangé des séquences au rx100 et des séquences au a99 dans une meme video?
Sony a99, Sony 24mm f2,8, Sony 50mm f1,4, Zeiss 85mm f1,4, Sigma 105mm f2,8 macro
Ma galerie: http://www.flickr.com/photos/alexsaurel/
Ma galerie: http://www.flickr.com/photos/alexsaurel/
-
mitrailleur fou - Messages : 1584
- Photos : 4
- Inscription : 23 Déc 2009
- Localisation : Dans le désert du Languedoc
La problématique du grand angle m'a intrigué voire amusé pour la partie vidéo .
Profitant du nouveau IDC avec l'option correction de la distorsion fonctionne super bien avec les raw du rx 100 ,distorsion plus ou moins visible suivant le type de photo .
http://www.photographyblog.com/reviews/ ... le_images/
A 28 mm la distorsion est toujours la et bien présente , bon avec la correction tout devient "merveilleux" mais au passage on perd des parties de l'image et le 28 mm doit être seulement théorique
amusant l'appareil "expert" a vil prix
Profitant du nouveau IDC avec l'option correction de la distorsion fonctionne super bien avec les raw du rx 100 ,distorsion plus ou moins visible suivant le type de photo .
http://www.photographyblog.com/reviews/ ... le_images/
A 28 mm la distorsion est toujours la et bien présente , bon avec la correction tout devient "merveilleux" mais au passage on perd des parties de l'image et le 28 mm doit être seulement théorique


amusant l'appareil "expert" a vil prix

Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .
-
Lannick - Messages : 538
- Photos : 77
- Inscription : 23 Nov 2007
- Localisation : Breton des Alpes
- reçus
- Contact :
Bon, j'ai reçu le mien il ya quelques jours...
Voici donc mes 1eres impressions sur le vif .
Il répond en partie à ce que je cherchais: quelque chose de performant tenant dans la poche. Il faut vite que je trouve une protection d'écran car je crains que celui-ci ne soit fragile. La prise en main est plutôt agréable pour un compact de cette taille mais il manque quand même un grip pour avoir une tenue correct sans crispation. Sony a encore une fois été radin ou peu inspiré puisqu'à peine sorti d'autres ont été capable de développer l’accessoire idéal
Je suis maintenant à peu près habitué au menus Sony, mais ça ne doit pas être simple pour quelqu'un qui découvre. Des fois c'est tordu. Il manque certains raccourcis ...
Ce qui manque le plus c'est l'écran tactile (pour la navigation dans les menu et le choix de la zone de mà p c'est bien utile): Mr Sony, il faut vivre avec son temps !!! Mais je soupçonne une idée marketing derrière et la sortie futur d'un model équipé écran tactile et wifi
A part ça je trouve la qualité des photos étonnante, avec un bdb incomparablement meilleure que celle de l'A700, et une dynamique et un traitement plutôt bon en basse lumière (DRO et HD).
Côté vidéo je suis également impressionné. La stabilisation est bluffante d'efficacité malgré le rognage
Je teste ça un peu plus sérieusement dans la semaine à venir avec des lumière j'espère meilleures que la grisouille du moment

Il répond en partie à ce que je cherchais: quelque chose de performant tenant dans la poche. Il faut vite que je trouve une protection d'écran car je crains que celui-ci ne soit fragile. La prise en main est plutôt agréable pour un compact de cette taille mais il manque quand même un grip pour avoir une tenue correct sans crispation. Sony a encore une fois été radin ou peu inspiré puisqu'à peine sorti d'autres ont été capable de développer l’accessoire idéal
Je suis maintenant à peu près habitué au menus Sony, mais ça ne doit pas être simple pour quelqu'un qui découvre. Des fois c'est tordu. Il manque certains raccourcis ...
Ce qui manque le plus c'est l'écran tactile (pour la navigation dans les menu et le choix de la zone de mà p c'est bien utile): Mr Sony, il faut vivre avec son temps !!! Mais je soupçonne une idée marketing derrière et la sortie futur d'un model équipé écran tactile et wifi

A part ça je trouve la qualité des photos étonnante, avec un bdb incomparablement meilleure que celle de l'A700, et une dynamique et un traitement plutôt bon en basse lumière (DRO et HD).
Côté vidéo je suis également impressionné. La stabilisation est bluffante d'efficacité malgré le rognage

Je teste ça un peu plus sérieusement dans la semaine à venir avec des lumière j'espère meilleures que la grisouille du moment

RX100 pour la poche, A700 (fatigué) + M.50 f/1.7
bientĂ´t Ă la vente T.10-24 + + T.90 f/2.8 macro + CZ.16-80 + S.70-300 GSSM + flash HVL-F56AM & Metz Macro 15 ms-1
Quelques photo sur Flickr
bientĂ´t Ă la vente T.10-24 + + T.90 f/2.8 macro + CZ.16-80 + S.70-300 GSSM + flash HVL-F56AM & Metz Macro 15 ms-1
Quelques photo sur Flickr
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
sommep a écrit :Rexibus a écrit :Quelle est la dernière version du firmware ? A-t-elle été mise à jour ?
Il n'y a pas encore eu de mise à jour sur ce modèle.
C'est plutĂ´t rare pour un compact, non ?
Hormis le cas d'un problème majeur du firmware et vu le prix de vente relativement bas des compacts les fabricants préfèrent souvent proposer un nouveau modèle à la vente qu'une mise à jour de l’existant.
Je crains que le RX100, malgré son prix plus élevé, ne fasse pas exception à cette règle... On verra bien.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Revenir vers « Série RX10/Série RX100 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
