Quelle carte mémoire pour A850 ?

[clodd]

idem okrasa
16M° et 32° SAndisk ( aucune carter ne m'a jamais lâché en 10 ans)
C

[jujucoline]

Petit up pour le retex...
Avec la Lexar x133, ralentissement en rafale après 7/8 photos, et très lent ensuite, puis visualisation bloquée une trentaine de secondes.
Avec la Sandisk x400, 18 RAW en rafale puis 1 par seconde, indisponibilitê quasi insensible. Et la visualisation et le zoom sur les RAW sont quasi instantanés, au lieu de la seconde d'attente a chaque fois

[alex_saurel]

Je suis en train d'acquerir le a850. Donc je serai en rafale 3 im/sec. Je vais opter pour 2 cartes de 32 go. Sur amazon:
- transcand 32 go x133 = 44 euros
- transcand 32 go x400 = 57 euros

quelques question:

1) que veut dire x133 ou x400 au regard du débit en Mo (non indique sur ces ventes)

2)L'inconveniant du x133 (vs x400) porte t'il uniquement sur la rafale ou egalement dans un fonctionnement hors rafale? Par exemple je suis en voyage et shoot une scene fugace à un rythme soutenu sans toutefois utiliser la rafale. Cependant je fais des visualisations rapides entre chaque series afin de valider mes reglages et reprend mon shooting feroce. Je ne veux pas etre retardé au moment ou je cherche à visualiser la derniere prise car cela peut me faire manquer le moment decisif pour la prise suivante. Ai je ce risque en x133?

3) pourquoi la marque Transcand est elle moins cher, à débit egale que la kingston et la sandisk. Est elle plus fragile? Prendrai je le risque de me retrouver avec une carte illisible et perte des données contenues? Ce qui serait une catastrophe en fin de voyage meme si j'alternerai entre 2 ou 3 cartes...

J'ai envisagé l'adaptateur carte CF / SD mais il semble que le débit est penalisant dans la pratique de tous les jours...

[fabco]

Je serais toi une carte de 32Mo me parait bien faible par contre des 32Go bien trop élevé.
Sur mon A850 j'utilise des 8Go uniquement du raw et j'ai l'équivalent de 6 pellicules de 36 poses.
C'est très rare que j'ai besoin d'une seconde carte par jour en vacance mais bon chacun sa pratique.
Si vraiment tu as besoin de telle capacité il vaut mieux en prendre plusieurs de 8Go par sécurité.

Au niveau vitesse je n'ai que des x233 ou x200 mais il parait que des x400 permet de visionner plus rapidement des photos sur le boitier.Je n'ai pas encore essayé donc pas de réponse.

Au niveau marque j'ai du sandisk et lexar rien à dire.
J'ai eu aussi du transcend sans souci non plus sur un A700 et d7d.

Pour l'idée d'un adaptateur Cf/SD ne me parait pas bonne tu ajoutes des contacts d'où des risques supplémentaires.

x1 correspond à un débit de 150Ko/s
x133 = 20Mo/s
x200 = 30Mo/s
x400 = 60Mo/s
x600 = 90Mo/s
plus le débit est élevé plus le temps de lecture et écriture est rapide dans la limite ou le boiter peut le faire.

[EGr]

J'ai 2 CF 16Go lentes, une CF 4Go rapide, et une MSduo 8Go lente. Ma config classique, c'est une CF16 + la MS... Je n'ai jamais été limité dans mes sorties, sauf pour des vacances de plus de 15jours.

[alex_saurel]

ben je viens de commander la Trancsand 32 Go x400 sur Amazon, merci poru vos eclaircissement

[sommep]

ben je viens de commander la Trancsand 32 Go x400 sur Amazon, merci poru vos eclaircissement

J'ai ce modèle dans mon 900 depuis un an, aucun problème .
Je fais du cRaw+JPG, il y a environ 900 photos qui rentrent.

[jujucoline]

J'avais loupé la question du 25, le choix d'Alex est le bon selon ce que j'avais constaté plus tôt : le 850 rame péniblement avec une x133, il y a un long temps de réponse chaque fois qu'on change de photo ou qu'on zoome en visualisation, et le boîtier se bloque longtemps après une petite rafale. Pas de soucis avec une x400

[tof.tricon]

Je me pose la même question que vous: quelle est la vitesse maximum en écriture sur une CF depuis un A850?

[alex_saurel]

Je confirme que mon X400 marche au poil. Vu la faible différence de prix entre du X133 et du X400 au regard du a850/900 lui même, je préconise de ne pas se limiter au x133.

[mady]

J'ai des cartes lexar différentes capacités 1 go à 4go différentes vitesses 133x à 300x;
J'utilise plus les deux à 300x et les deux autres viennent en complément au besoin.
Jamais eu de soucis, après tout dépend du type de photos...

Un peu de lecture sinon: http://www.questionsphoto.com/print.php?id=341

[Nicolaaas]

Bonjour à tous, vous auriez la limite haute de vitesse utilisable sur un A700 ? Étant donné que le boitier n'est pas de première jeunesse ça m'étonnerai qu'il accepte toutes les nouvelles normes. Ça me ferait **** d'acheter une x600 si le boitier se bride sur x133.
Merci d'avance

[jujucoline]

Aucune idée de la vitesse maxi, mais je vais faire quelques conjectures : une x133 marche bien sur un A100 avec 10MP et 3 i/s. Par contre elle bloque facilement un A850 pas plus rapide mais 24MP, et elle rend même le défilement et le zoom des photos péniblement lent.
Avec 12MP en 5 i/s on a un débit en Mo/s à peine moins élevé qu'avec 24 MP en 3 i/s, et le 700 est d'une construction/électronique/génération équivalente au 850, pas de raison qu'il ne sache pas utiliser une x400...

Amha vu que l'écart de prix est devenu assez faible entre ces cartes (moins de 15 €), il me semble qu'on a plus à perdre qu'à gagner à prendre une x133, perso je partirais direct sur une x400, voire une x266 ou 300 si tu en trouves. Par contre avec x133 on n'aura peut-être pas de soucis en navigation sur un A700 (2x moins de pixels qu'un 850), mais la rafale comme vu plus haut risque de coincer...

Une x600 ne me semble pas indispensable dans la mesure où une x400 permet déjà de ne pas brider le 850 qui débite un peu plus de Mo/s

[knut_1701]

je devrais bientot avoir un a850 (le chèque part aujourd'hui ou demain)
je ne rafale vraiment qu'une fois l'an, mais j'ai besoin de déclencher plusieurs fois relativement rapidement (3 prises max)
quelle carte a minima prendre en vitesse ?
le buffer joue t il son rôle pour amortir le manque de vitesse de la carte ?
au visionnage aussi, ça peut jouer ? je n'y avais pas pensé....

[EmileImage]

Je n'utilise pas le mode rafale, mais il m'arrive aussi de cliquer quelques fois de façon frénétique ; x133 & x266 : au bout de deux ou trois prises de vue, l'appareil se bloque le temps de décharger le buffer, l'attente dépasse les trois secondes. avec les X400 et X600, aucun souci, le déchargement intervient au bout d'une vingtaine de prise, et le déchargement et considérablement accélérée.

Attention toutes fois aux appellations : deux x400 de deux constructeurs n'ont pas les même débits en lecture et écriture, certain sites spécialisés testent les différents modèles.

[sommep]

Une X400 doit être le bon compromis perf/prix.