
Soufflet russe
jlonzeweb a écrit :X 1,5 (tirage APSC)

L'aps-c ne modifie pas par 1.5 le grandissement, qui reste le mĂŞme.
Le grandissement est uniquement un rapport entre la focale et la distance de map. Et rien d'autre.
-
bindare - Messages : 1590
- Photos : 77
- Inscription : 21 Sep 2006
- Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
- donnés
- Contact :
jlonzeweb a écrit :Ce que je recherche c'est une bague Sony A -> M42 comme si je voulais monter un objo A sur un boitier M42
Ah ! ok.. ok ok... Optique A/AF sur boitier M42 ?... euuuh ?...

jlonzeweb a écrit :10 balles sur une brocante et monté sur un parpaing zenit 12
Parpaing... oui, c'est ça...
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
-
Goliadkine - Messages : 1594
- Photos : 356
- Inscription : 10 Déc 2013
- Localisation : Brest
- donnés / reçus


Oui tu dois pouvoir atteindre des grandissements intéressants avec ça

C'est pratique d'usage in natura ou c'est plutĂ´t pour du "studio" ?
Et tu es à quelle distance sujet/lentille sur la dernière avec l'helios ?
bindare a écrit :Dans le même genre, si tu as l'occasion de trouver un Industar 61 LZ (LZ pas LD) alias Volna 9 et/ou Volna 9K (ou un rarissime Hélios 81...) n'hésite pas, c'est juste surprenant en macro avec un bokeh en étoile très particulier en raison de leur diaf à 5 lames ! Et ça envoie plus fort que l'Hélios....
Oui avec des objectifs "macro" tu auras peut-être des résultats meilleurs. L'industar lz est bon, le volna 9 encore meilleur, très bon piqué, même sur les bords, un des meilleurs m42 que je connaisse

Avec un flektogon aussi ça devrait le faire

J'avais essayé avec mon D7D mais obligé de mettre une petite bague allonge entre le soufflet et le boitier, "ça passe pas".
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
-
jlonzeweb - Messages : 3926
- Photos : 529
- Inscription : 14 Nov 2008
- Localisation : Meaux et environs
- donnés / reçus
Goliadkine a écrit ::commeca: Beau matériel![]()
Oui tu dois pouvoir atteindre des grandissements intéressants avec ça![]()
C'est pratique d'usage in natura ou c'est plutĂ´t pour du "studio" ?
Et tu es à quelle distance sujet/lentille sur la dernière avec l'helios ?
[noindex]
Voici une photo du making-of : il doit y avoir 3-4 cm entre la lentille et le sujet
Et bien sûr, c'est en "studio", je suis dans une véranda sur pied lourd et stable, avec retardateur pour atténuer les vibrations, et pas le moindre souffle d'air qui se traduirait par un bougé du sujet
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
J'avais essayé aussi ce genre de montage. "Konica Minolta D7D + Soufflet Hélios M42 + Macro-Takumar 50 f/4 Un drôle de mélange ! à f/22


La victime du test.







La victime du test.





A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
-
jlonzeweb - Messages : 3926
- Photos : 529
- Inscription : 14 Nov 2008
- Localisation : Meaux et environs
- donnés / reçus
ça claque bien !
Mais dehors ça doit être difficile avec le vent, quoiqu'un coup de flash doit permettre de geler le flou de bougé ?

Mais dehors ça doit être difficile avec le vent, quoiqu'un coup de flash doit permettre de geler le flou de bougé ?
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
Bonjour
Alors ça donne quoi en photo tes tests avec le soufflet ?
Je pense réessayer avec l'A6000 vu les progrès depuis le KM D7D.
Alors ça donne quoi en photo tes tests avec le soufflet ?
Je pense réessayer avec l'A6000 vu les progrès depuis le KM D7D.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
-
jlonzeweb - Messages : 3926
- Photos : 529
- Inscription : 14 Nov 2008
- Localisation : Meaux et environs
- donnés / reçus
Bah, pas grand chose depuis début novembre... Même dans ma véranda je manque de lumière et de plus, les sujets se font rares ! Mais je ne manquerais pas d'alimenter ce fil quand j'aurai du neuf : J'ai quelques photos à traiter - toujours de mon hibiscus, mais même lui commence à ne plus apprécier l'automne 

Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
J'essayerai avec des flashs sans espérer des miracles.
Kidnappe une fleur dans une pépinière au cas ou.
Kidnappe une fleur dans une pépinière au cas ou.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
-
jlonzeweb - Messages : 3926
- Photos : 529
- Inscription : 14 Nov 2008
- Localisation : Meaux et environs
- donnés / reçus
Autre chose,
je galère avec les cadrages : difficile de peaufiner son cadrage au demi-millimètre avec une rotule "normale" (voir photo du making-of plus haut)... Qu'est-ce que tu utilises ? Est-ce qu'il existe des rotules à réglage micro-métrique ?

Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
J'ai juste un pied photo et une rotule Manfrotto 029, pour le réglage c'est le soufflet qui doit jouer son rôle en se déplaçant, mais je sais que ce n'est pas évident.
Pour l'instant je tâtonne. sans attendre de réel miracle de ce montage.
Pour l'instant je tâtonne. sans attendre de réel miracle de ce montage.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
-
bindare - Messages : 1590
- Photos : 77
- Inscription : 21 Sep 2006
- Localisation : Limitrophe des Pétrocoriens ....
- donnés
- Contact :
jlonzeweb a écrit :Autre chose,je galère avec les cadrages : difficile de peaufiner son cadrage au demi-millimètre avec une rotule "normale" (voir photo du making-of plus haut)... Qu'est-ce que tu utilises ? Est-ce qu'il existe des rotules à réglage micro-métrique ?
J'ai acheté ce truc il y a quelque temps voulant faire du stacking.... Un "rail de mise au point Macro". Y'en à à tous les prix de 20€ à 75€ (parfois c'est le même modèle...) faut chercher et comparer... Mazon, la Baie... etc...

Avec le soufflet dessus c'est plutôt pratique. Une fois tout monté, l'attelage est étonnant, mais ça fait la blague.

A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
-
jlonzeweb - Messages : 3926
- Photos : 529
- Inscription : 14 Nov 2008
- Localisation : Meaux et environs
- donnés / reçus
Ah ouai !! C'est cool ce truc ! Je vais chercher ça...
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3
Bonjour, après un petit essai( catastrophique) tu utilises quoi comme objectif ?
J'ai ce soufflet lĂ ICI
J'ai ce soufflet lĂ ICI
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
