Effets des vibrations mécanique de l'Alpha 7r

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
11saje
Messages : 4
Inscription : 03 Jan 2014

#1 Message Ven 03 Jan 2014 14:48


Il existe un problème de vibration de l’obturateur mécanique sur l’a7r qui cause des photos floues avec des vitesses d’obturation entre environ 1/40 et 1/100 s.
Le problème semble se manifester à toutes les focales, mais devient de plus en plus visible lorsque la focale augmente. Il est probable cependant que faire
des photos à main levée induit un bougé plus grand que celui de l’obturateur mécanique. Les photographes professionnels et les passionnés de chasse
photographique sont les plus touchés. C’est aussi gênant en mode HDR puisque la caméra va varier diaphragme et vitesse d’obturation. Il y a actuellement
de nombreuses discussions sur ce sujet, et encore aucune réaction de Sony.
http://diglloyd.com/blog/2013/20131220_ ... ation.html
http://www.getdpi.com/forum/sony/49601- ... ation.html
http://www.dpreview.com/forums/thread/3600518
http://www.sonyalpharumors.com/the-shut ... ph-holmes/

geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :

#2 Message Ven 03 Jan 2014 16:43


Tu affirmes bien fort quelque chose qui n'est pas totalement démontré,
j'ai un A7r et je n'ai rien remarqué entre environ 1/40 et 1/100 s.
Les clichés sont aussi net qu'à 1/200s, si on prend les précautions
de prise de vue bien sûr, ce n'est pas un compact!
Je n'ai vérifié qu'à 70, n'ayant pas de focale plus longue pour le moment.
Attention de ne pas provoquer une rumeur, tant que tout n'est pas Ă  plat...
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#3 Message Ven 03 Jan 2014 16:44


Ear_78 va grincer :zen:

11saje : une petite présentation serait un plus :commeca:

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#4 Message Ven 03 Jan 2014 16:46


Ben débarquer avec un premier post comme ça sur n'importe quel forum, de toute façon c'est pas net et ça porte un nom ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#5 Message Ven 03 Jan 2014 16:47


Je n'ai pas voulu le dire :mrgreen:

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#6 Message Ven 03 Jan 2014 16:53


Image
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17271
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#7 Message Ven 03 Jan 2014 17:21


ce foromeur a fait un une apparition sur un fil de ci sur le mĂŞme sujet.
ce fil fait 4 pages et pour l'instant les utilisateurs non pas l'air d'avoir vu ce type de souci.
Il faut dire aussi qu'il faut ĂŞtre dans les bonnes conditions.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

11saje
Messages : 4
Inscription : 03 Jan 2014

#8 Message Ven 03 Jan 2014 17:51


Une information est toujours bonne Ă  connaitre, surtout pour un acheteur potentiel. Les sites
donnés dans mon tread précédent, en particulier ceux de LLoyd Chambers et de Joseph Holmes
ne sont pas, à mon avis, à prendre à la légère. Les forums allemands, qui ne sont pas connus pour
leur fantaisie, décrivent également le problème (http://www.dslr-forum.de/showthread.php ... a7r&page=2).
Si vous avez de bons arguments, des tests quantitatifs pour démontrer son absence ou sa bénignité,
j'en serais particulièrement satisfait puisque possesseur d'un A77, c'est avant d'acheter un 7r que
je me suis renseigné, et je suis toujours hésitant. Je m'adresse à DXD pour avoir des infos venant
de spécialistes Sony/Alpha, pas pour les énerver. J'espère que si le bug est avéré Sony réagira et
trouvera une solution firmware ou hardware.
Ici le silence n'est pas d'or.

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14811
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#9 Message Ven 03 Jan 2014 17:55


Mince alors, rassemblant tous les animaleux équipés en A7R, je propose un recours collectif auprès de Sony :D
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 9362
Photos : 1703
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :

#10 Message Ven 03 Jan 2014 17:57


On va ĂŞtre nombreux Ben :mrgreen:

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14811
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#11 Message Ven 03 Jan 2014 17:59


Sony t'es foutu, les biffeux sont dans la rue!
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#12 Message Ven 03 Jan 2014 18:00


Le pti dessin de juju était pourtant clair, ne pas nourrir !

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#13 Message Ven 03 Jan 2014 18:05


allez pour poser une pierre à l'édifice :

http://www.chassimages.com/forum/index. ... 824.0.html

j'adore le titre :lol:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#14 Message Ven 03 Jan 2014 18:08


Ben moi ça m'amuse toujours autant de voir quelqu'un débarquer avec un ton aussi catégorique, sans se présenter malgré la demande formulée plus haut, et sans expliquer la raison d'une intervention aussi musclée.
Mais je ne doute pas que 1/ ça va venir 2/ en me prouvant ainsi que je me trompe (mais trop tard donc, puisque j'en parle maintenant 3/ on va se faire traiter de forum de vendus dans pas longtemps.

Qu'il soit bien clair que ce n'est pas le fond qui me dérange, mais la forme. Pour le fond, ça fait un moment qu'il y a un paquet de monde qui sait que TOUT boîtier est sujet à des soucis de vibrations à certaines vitesses, dans certaines circonstances, et que ceci apparaît plus avec certains objos que d'autres. Entre 1/10è et 1/30è avec le CZ 16-35 monté sur mon A850, ou entre 1/2 et 1/10 sur A100 quel que soit l'objo. Pareil sur les autres marques...
Remarque, là a priori les plus touchés sont les "professionnels" et les "chasseurs photo". Normal donc que ce qui ne s'en indignent pas ne soient que des clampins.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

geraldb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 729
Inscription : 16 Nov 2010
Localisation : Provence verte 83149
Contact :

#15 Message Ven 03 Jan 2014 18:32


en entendant tout cela, ce soir, je jette mon A7r...
il ne vaut vraiment rien, mĂŞme pas Ă  la revente,
vous pensez, un appareil qui vibre!!!
Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#16 Message Ven 03 Jan 2014 18:37


Dami1 a écrit :Ear_78 va grincer :zen:

Je pense surtout à ce que m'a justement démontré ear: avec cette densité de photosites sur le capteur, on est beaucoup plus sensible au flou de bougé (alors que les capteurs stabilisés nous avaient habitué à l'inverse). De même un vent un peu fort suffit à diminuer le piqué dans des feuillages du fait du mouvement des feuilles (bon, pas sur les tirages 10x15: d'où justement ce sont les pros et amateurs exigeants des tirages grand format ou du crop 100% qui s'en aperçoivent) .
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités