|
Comparaison (relative...) du bruit acoustique Nex-7/A7/A7R
La comparaison est relative car si je me suis mis à 1 m des appareils, je n'ai pas utilisé un appareil de mesure certifié mais une application sur iPhone... J'ai fait dix déclenchements mais les mesures furent constantes :
Nex 7 : 66 dB A7 : 69 dB A7R : 70 dB Ne tenez pas compte de la valeur surement fausse mais des écarts...  L'A7 et l'A7R font nettement un bruit 'clac/clac', ce qui n'est pas le cas du Nex 7. Le bruit de l'A7R est plus métallique que celui de l'A7. Cet après-midi j'essayerai l'A7 dans un marché pour voir si on remarque le bruit au déclenchement et demain je ferai quelques photos dans un gymnase pour vérifier l'AF, les rafales et le bruit numérique (Basket).
Dernière édition par ear_78 le Dim 08 Déc 2013 13:56, édité 1 fois.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Bonjour
Donc le A7 est deux fois plus bruyant que le Nex 7. Effectivement en valeur absolue cela semble élevé circa 68 db pour ses appareils photo. Amicalement assourdi Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
… et puis notre sensation physiologique au niveau de l'oreille n'est pas linéaire, c'est bien pour cela qu'on utilise une échelle log
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura Mon site
Oui, mais 3 dB ça fait bien une intensité sonore deux fois plus forte, d'où la remarque de M Gomba. Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
N'empêche.... les vibrations sont deux fois plus fortes et dans le monde moderne des geeks c'est les 'vibes' qui comptent et pas les oreilles et le cerveau de vieux sourds! Ne négligez pas l'hypersensibilité de la jeunesse! c'est elle qui donne le la Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Bon, je reviens d'un marché de Noël, personne n'a prêté attention au fait que j'avais deux appareils autour du cou et personne n'a tourné la tête vers moi quand je shootais...
Tout dépend du contexte ! 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
 ils ont vu que c'était du Sony, ça ne les a pas intéressé 
 @ear: pourrais-tu éditer le titre du fil en "bruit acoustique", en ouvrant ce fil j'ai d'abord pensé spontanément à une comparaison du bruit numérique des capteurs... Vas savoir pourquoi ? Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Je suis impatient de ton retour sur l'A7r
 « Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________ [ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
non c'est bien 3dB
Pour doubler la puissance tu as un rapport de 2 sur 1, la mesure en dB = 10* Log (2/1) = 3 Une augmentation de 6dB correspond à quatre fois la puissance = 10* Log (4/1) = 6 Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités  |
|
