Numérotation auto...

[fab85]

Bonjour,

Je constate qu'après la photo N° DSC09999 je passe à DSC00001. Est-ce bien normal?

-A quoi sert le premier 0 après DSC ?

-Quid de la revente ou l'acheteur éventuel me demandera combien de photos j'ai réalisées.

D'avance merci,

Fabien.

[ASM]

je crois que c'est normal, oui !

[sommep]

Oui c'est "normal". Disons ca a toujours été comme ca.
Il me semble que quand tu utilises l'espace de couleur adobe, le nom du fichier passe en _DSCxxxx, donc tu pers un digit.
Pour le nombre de photo de toute façon le numéro de fichier ne veut pas dire grand chose (si tu réinitialises ton boitier par exemple tu repars à 0....), il y a par contre certains logiciels qui permettent de le retrouver.

[fab85]

Ok merci pour vos réponses.

Petite question bonus: est-ce courant de faire le tour du compteur?

[sommep]

Oui.

[calimelolo]

Oui.

Pas plus d'une fois par jour

[ASM]

Petite question bonus: est-ce courant de faire le tour du compteur?

pas moi j'ai mis presque 2 ans et demi pour faire le tour avec mon NEX

[fab85]

Petite question bonus: est-ce courant de faire le tour du compteur?

pas moi j'ai mis presque 2 ans et demi pour faire le tour avec mon NEX

ça doit faire ça à peu près.....

Oui.

Pas plus d'une fois par jour

Je vais m'y tenir.....

[Cloclo]

Ok merci pour vos réponses.

Petite question bonus: est-ce courant de faire le tour du compteur?

Pour te donner un exemple, en reportage, j'ai fait jusqu'à 18000 clichés dans l'année.
Au fol des ans, je me suis un peu calmé ; puis utilisant 2 boîtiers, ça s'est également dilué.
Mon A700 a été revendu pour environ 70 000 clichés.

Comme je conserve toujours le numéro de la photo si jamais je la renomme, il me suffit de rechercher, dans mes archives, le nb de fois que je suis passé de 9999 à 0001 pour connaître le "nombre de tours". Plus fiable que les utilitaires dédiés que j'ai déjà mis en défaut.

Dans un même reportage, si mon boîtier passe le cap, pour conserver la hiérarchie, vu que je n'utilise que l'espace de couleur "de base", je me sers du 0 non utilisé pour le passer à 1 ; ce qui donne la suite DSC09998, DSC0999, DCSC10001, DSC10002... Mais cela juste pour le reportage en question. On note seulement que la photo 0000 ne peut exister sans toute renommer par un décalage. Mais peu importe. Car lorsque je supprime les photos loupées ou sans intérêt, ce ne sont pas les "trous" qui manquent.

Bien entendu, comme l'a signalé Sommep, si tu réinitialises le boîtier, ou si tu l'a programmé pour qu'il reparte de 0001 après chaque effacement des photos transférées, ça ne marche plus.

[fab85]

Ok merci pour vos réponses.

Petite question bonus: est-ce courant de faire le tour du compteur?

Pour te donner un exemple, en reportage, j'ai fait jusqu'à 18000 clichés dans l'année.
Au fol des ans, je me suis un peu calmé ; puis utilisant 2 boîtiers, ça s'est également dilué.
Mon A700 a été revendu pour environ 70 000 clichés.

Comme je conserve toujours le numéro de la photo si jamais je la renomme, il me suffit de rechercher, dans mes archives, le nb de fois que je suis passé de 9999 à 0001 pour connaître le "nombre de tours". Plus fiable que les utilitaires dédiés que j'ai déjà mis en défaut.

Dans un même reportage, si mon boîtier passe le cap, pour conserver la hiérarchie, vu que je n'utilise que l'espace de couleur "de base", je me sers du 0 non utilisé pour le passer à 1 ; ce qui donne la suite DSC09998, DSC0999, DCSC10001, DSC10002... Mais cela juste pour le reportage en question. On note seulement que la photo 0000 ne peut exister sans toute renommer par un décalage. Mais peu importe. Car lorsque je supprime les photos loupées ou sans intérêt, ce ne sont pas les "trous" qui manquent.

Bien entendu, comme l'a signalé Sommep, si tu réinitialises le boîtier, ou si tu l'a programmé pour qu'il reparte de 0001 après chaque effacement des photos transférées, ça ne marche plus.

Merci, c'est clair.