Bague de remplacement Fotodiox-rigidification porte objectif
-
ComerPalon - Messages : 149
- Inscription : 14 Mai 2015
Bonjour,
Sur mon Sony A7, je serais intéressé par l'acquisition d'une bague Fotodiox qui, en remplacement de la bague plastique originale, permet de rigidifier l'ensemble porte objectif.
Mais je vois qu'il existe deux modèles : un "normal" et un modèle "LT"
"The TOUGH E-Mount"
https://www.fotodioxpro.com/tough-emount-from-fotodiox-pro-replacement-lens-mount-for-sony-nex-emount-camera.html
"The TOUGH E-Mount LT"
https://www.fotodioxpro.com/tough-emount-lt-lighttight-replacement-lens-mount-sony-nex-emount-camera.html
Savez quelle est la différence entre ces deux modèles et lequel dois-je prendre pour cet usage ?
Merci.
Sur mon Sony A7, je serais intéressé par l'acquisition d'une bague Fotodiox qui, en remplacement de la bague plastique originale, permet de rigidifier l'ensemble porte objectif.
Mais je vois qu'il existe deux modèles : un "normal" et un modèle "LT"
"The TOUGH E-Mount"
https://www.fotodioxpro.com/tough-emount-from-fotodiox-pro-replacement-lens-mount-for-sony-nex-emount-camera.html
"The TOUGH E-Mount LT"
https://www.fotodioxpro.com/tough-emount-lt-lighttight-replacement-lens-mount-sony-nex-emount-camera.html
Savez quelle est la différence entre ces deux modèles et lequel dois-je prendre pour cet usage ?
Merci.
A-t-on déjà constaté des problèmes liés à ce "manque" de rigidité ? Une bague un peu souple n'a-t-elle pas l'avantage de faire fusible en cas de chute?
Sony: A7, RX100, FE 28-70, FE 70-200 F4, FE 55 1.8, FE 28 2 + conv. 21mm, Sigma 105 2.8 macro, KM 11-18 (Ă vendre), Minolta 50 1.7, flash Sony HVL-F56AM
Mon Flickr
Mon Flickr
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
Ce n'est pas vraiment la bague, mais un élément interne de la monture. En faire un fusible c'est condamner tout le boitier. Si tu restes uniquement avec des optiques E (FE) la question de rigidité/souplesse ne se pose pas vraiment; par contre avec des objectifs plus lourds, la question d'une trop grande souplesse pourrait se poser (jeu, alignement, rigidité, fuite de lumière,..)
Depuis la sortie de l'A7s, Sony a corrigé le tir car la monture d'origine est maintenant 100% en métal; pour les boitiers E précédents (tous les Nex, A6000, A7, A7r) c'était un mélange métal+plastique.
Depuis la sortie de l'A7s, Sony a corrigé le tir car la monture d'origine est maintenant 100% en métal; pour les boitiers E précédents (tous les Nex, A6000, A7, A7r) c'était un mélange métal+plastique.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Ok Flash, J'ai aussi constaté la différence entre le A7 et le A7II, je pensais que à tort que le bout de plastique aurait cédé sans abîmer le boitier.
Mais perso, je n'oserais pas me lancer dans ce remplacement, par peur de générer un décalage pire que celui induit par la souplesse de la bague.
Mais perso, je n'oserais pas me lancer dans ce remplacement, par peur de générer un décalage pire que celui induit par la souplesse de la bague.
Sony: A7, RX100, FE 28-70, FE 70-200 F4, FE 55 1.8, FE 28 2 + conv. 21mm, Sigma 105 2.8 macro, KM 11-18 (Ă vendre), Minolta 50 1.7, flash Sony HVL-F56AM
Mon Flickr
Mon Flickr
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
sommep a écrit :A voir aussi si le boitier est toujours sous garantie, j'éviterais de prendre le risque de la perdre en bricolant le boitier.
C'est bien entendu un élément à prendre en considération, néanmoins de mon expérience pour les Nex et A6000 l'opération est 100% réversible et non détectable a priori, pour l'A7r on perd effectivement un joint "anti fuite" de lumière en papier autocollant donc on perd potentiellement la garantie - prudence donc. Pour l'A7 je ne sais pas.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
ComerPalon - Messages : 149
- Inscription : 14 Mai 2015
Merci à tous pour vos réponses.
Effectivement, le côté garantie est important.
Autrement, ce n'est pas un problème de fuite de lumière.
En fait je n'ai aucun problème...C'est juste le côté "flexible" entre le boitier et l'objectif que je n'aime pas (Zeiss 24-70 F4).
Et effectivement le tir a été corrigé par Sony sur les modèles ultérieur (tout est en métal).
Effectivement, le côté garantie est important.
Autrement, ce n'est pas un problème de fuite de lumière.
En fait je n'ai aucun problème...C'est juste le côté "flexible" entre le boitier et l'objectif que je n'aime pas (Zeiss 24-70 F4).
Et effectivement le tir a été corrigé par Sony sur les modèles ultérieur (tout est en métal).
Je l ai fait 2 fois sur a7 et 7r avec la version LT c est un gros plus si tu utilise des zooms.... Surtout 70-200.
Il te faut un tournevis de qualité type JIS 00 même si le site indique un ph00 ( ca passe quand même mais ça peut foirer les vis) les vis on du frein filet donc pas forcément évident à retirer. ( et chère si tu en rachète )
Ceci étant c est un gros plus ce changement
Il te faut un tournevis de qualité type JIS 00 même si le site indique un ph00 ( ca passe quand même mais ça peut foirer les vis) les vis on du frein filet donc pas forcément évident à retirer. ( et chère si tu en rachète )
Ceci étant c est un gros plus ce changement
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
-
ComerPalon - Messages : 149
- Inscription : 14 Mai 2015
xtatic a écrit :Je l ai fait 2 fois sur a7 et 7r avec la version LT c est un gros plus si tu utilise des zooms.... Surtout 70-200.
Super. C'est ce que je voulais savoir. Si la bague "LT" est bien adaptée à mon "problème" de flexibilité.
Et effectivement comme je vais acheter un 70-200 c'est d'autant plus d'actualité.
Après, il reste la question de la garantie...
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29141
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Pense a bien resserrer les vis (car il n'y aura plus de frein filet) mais pas trop si non tu vas arracher le filetage.
Si non cette bague c'est juste pour le style... Car a part pour lever un objo type 300f3.8 en tenant uniquement le boitier je ne vois pas l’intérêt. (pas testé avec un a7 mais le a7rII ou le a99 tu arrive a lever le 500f4 par exemple sans que ça lâche. Mais a a7 n'est clairement pas fait (dimensionné) pour ca ;) ) De toute façon la fasse avant et de toute façon en plastique donc niveau rigidité ca doit juste rien changer. Car en cas de choque dans le plastique tout sera arrachée (cf avec mon a77 viewtopic.php?p=1453370#p1453370 )
Si non cette bague c'est juste pour le style... Car a part pour lever un objo type 300f3.8 en tenant uniquement le boitier je ne vois pas l’intérêt. (pas testé avec un a7 mais le a7rII ou le a99 tu arrive a lever le 500f4 par exemple sans que ça lâche. Mais a a7 n'est clairement pas fait (dimensionné) pour ca ;) ) De toute façon la fasse avant et de toute façon en plastique donc niveau rigidité ca doit juste rien changer. Car en cas de choque dans le plastique tout sera arrachée (cf avec mon a77 viewtopic.php?p=1453370#p1453370 )
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
Lionel a écrit : (pas testé avec un a7 mais le a7rII ou le a99 tu arrive a lever le 500f4 par exemple sans que ça lâche.
l'A7r II a justement une monture 100% métal, que n'a pas l'A7 qui est en métal + plastique.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29141
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
exacte c'est pourquoi je dis que je n'ai pas testé avec le a7 ;) Mais le a7 comme le a99 ou le a77 est vissé dans du plastique et pas dans le châssis en magnésium. Et avec de lourde focale c'est l'objo que l'on tiens pas le boitier (et en principe il faudrait toujours tenir par l'objo...)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
