
A7r, x0,71 avec une couverture 100%
A900, x0,74 avec une couverture 100%
A7r II, x0,78 avec une couverture 100%
Allez, allez...
![]() |
[OFFICIEL] L'ILCE-7RM2, l'A7R aux hormones
Ah les suisses... Tu es suisse allemand en plus Lionel ?
![]() A7r, x0,71 avec une couverture 100% A900, x0,74 avec une couverture 100% A7r II, x0,78 avec une couverture 100% Allez, allez... 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
plaît-il ? ![]() NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm Mon Flickr - Mon Insta
Ben voila quand tu veux :) (merci) mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Pour moi ce n'est pas vraiment clair non plus, car je ne sais pas vraiment sur quelle base se situe ce quotient.
C'est le facteur de grossissement pour un 50mm à l'infini par rapport à l'œil nu, donc x0.78 = 78% de la taille à l'œil nu.
Très important si tu vises avec les deux yeux ouverts, l'idéal serait d'avoir un facteur de x1.00. En pratique: A900 (x0.74), A99 (x0.71), Nikon D700 (x0.72), EOS-1Ds Mark III (x0.76) EDIT: Toasted.... Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Au fait, on a déjà dû évoquer le sujet mais je ne retrouve pas la réponse, quelle est la bague la mieux adaptée pour des optiques mont. A SSM : LAEA3 ou LAEA4 ?
A7RV - A7II -Sony FE 70-200 f/2.8 GM - Sony FE 24-70 mm f/2.8 GM - Zeiss Batis 85 mm f/1.8 -
Sony FE 35 mm f1.8 - Tamron 17-28 mm f2.8 - Flashes SONY F43AM + F60M + F20AM
LAEA3 pour que ce soit le module AF du 7RII qui fonctionne
Yep, cela dit, Gustav avait observé de meilleurs résultats avec un LA-EA4 et son 500/4.
=> viewtopic.php?p=1960379#p1960379 Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
Je testerai ça dimanche prochain ;)
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Un A99 ![]() L'obturateur électronique de l'A7R II ne permettrait pas toutes les fonctions,
lesquelles sont excluent ! merci Sony RX10 MIV et RX100 M7 + G9 L12/60 50/200 + MC14/20 Zuiko 12/200 2.8/60 macro Pana 1.7/42 1.7/15
" le meilleur appareil, c'est celui qu'on n'hésite pas à emmener! "
Dites, c'est vrai ça ?
http://www.sonyalpharumors.com/youtube- ... 422-10bit/ Enfin, est-ce techniquement possible ? Ca serait cool un équivalent magic lantern sur du sony :p A7mkii slt-a99 ,slt-α77v grippé, A6000, A550// Un peu de sigma, un peu de tamron, de sony et du minolta remontant au 303clc
https://www.flickr.com/photos/54509441@N04/ Mon petit fil tout récent plus si récent que ça :p : viewtopic.php?f=155&t=102196 site personnel: http://www.xavierdereve.be Pourquoi pas, à l'époque de mon illustre canon ixus 850, qui fonctionne toujours, il existait CHDK, qui m'a ermis de "customiser" le firmware originel. Voir ici : http://chdk.wikia.com/wiki/French
Donc, je pense que comme tout programme informatique, c'est possible. Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités ![]() |
![]() |