[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.

Craquer, pas craquer

J'ai pré-commandé le A7
35
14%
J'ai pré-commandé le A7R
16
6%
J'attends les retours des premiers acquéreurs du forum (ear par ex...)
51
20%
Je passe mon tour, je prendrais le prochain une fois les bugs corrigés
13
5%
J'attends qu'il se vende d'occaz ou une super offre
63
25%
Pas utile pour moi
79
31%
 
Nombre total de votes : 257

Auteur
Message
nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#5649 Message Jeu 28 Nov 2013 19:09


lonneki a écrit :Ensuite j'ai testé le 16-50 F2.8 qui nous donne du 4800*3200, un peu plus de 16M non ? Dans une pièce sombre sur les mêmes scènes où mon A77 accroche, le A7r n'y arrive pas. Donc quand il accroche il est presque aussi rapide que l'A77, mais il a quand même tendance à buter souvent. Une optique FE se débrouillerait mieux ?


Avec quel LA-EA ??
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

Tydav44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 377
Inscription : 02 Mai 2011
Contact :

#5650 Message Jeu 28 Nov 2013 19:12


lonneki a écrit :
Onikenji a écrit :Tiens bizarre, du plastoc à cet endroit ont le savais mais t'es le premier à le trouver cheap. Sur le net tous le monde le trouve bien construit style tank.


Ah non désolé, même le plastique du "chargeur" parait plus solide. En fait c'est le même plastique "semi-brillant" qu'on retrouve sur les trappes de gauche.

Pour info, j'ai monté le SP70-300 : à moins de 1/100 impossible d'avoir qq chose de net à main levée.
Ensuite j'ai testé le 16-50 F2.8 qui nous donne du 4800*3200, un peu plus de 16M non ? Dans une pièce sombre sur les mêmes scènes où mon A77 accroche, le A7r n'y arrive pas. Donc quand il accroche il est presque aussi rapide que l'A77, mais il a quand même tendance à buter souvent. Une optique FE se débrouillerait mieux ?


Bah il faudrait pas être minimum à 1/300ème pour un boitier non stab'? De plus c'est 36mp, donc peut être que 1/300 ne serait pas encore suffisant...
"Une ouverture sur le monde, une mise au point sur la réalité"
http://www.flickr.com/photos/macroxg/

lonneki
Avatar de l’utilisateur
Messages : 160
Inscription : 08 Fév 2012
Localisation : Grasse (06)
Contact :

#5651 Message Jeu 28 Nov 2013 19:15


nianys a écrit :
lonneki a écrit :Ensuite j'ai testé le 16-50 F2.8 qui nous donne du 4800*3200, un peu plus de 16M non ? Dans une pièce sombre sur les mêmes scènes où mon A77 accroche, le A7r n'y arrive pas. Donc quand il accroche il est presque aussi rapide que l'A77, mais il a quand même tendance à buter souvent. Une optique FE se débrouillerait mieux ?


Avec quel LA-EA ??


le 4
a7R SEL35F28Z, SEL2470Z, F43M, F20M

lonneki
Avatar de l’utilisateur
Messages : 160
Inscription : 08 Fév 2012
Localisation : Grasse (06)
Contact :

#5652 Message Jeu 28 Nov 2013 19:16


nianys a écrit :
lonneki a écrit :Ensuite j'ai testé le 16-50 F2.8 qui nous donne du 4800*3200, un peu plus de 16M non ? Dans une pièce sombre sur les mêmes scènes où mon A77 accroche, le A7r n'y arrive pas. Donc quand il accroche il est presque aussi rapide que l'A77, mais il a quand même tendance à buter souvent. Une optique FE se débrouillerait mieux ?


Avec quel LA-EA ??


le 4
a7R SEL35F28Z, SEL2470Z, F43M, F20M

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#5653 Message Jeu 28 Nov 2013 19:22


Très étrange... Le NEX7 va bien avec LA-EA2 et 16-50 SSM !!!
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

michel v
Avatar de l’utilisateur
Messages : 497
Photos : 20
Inscription : 14 Nov 2011
Localisation : Paris
Contact :

#5654 Message Jeu 28 Nov 2013 19:24


Tydav44 a écrit :
michel v a écrit :
Tydav44 a écrit : après au niveau des sensations je peux comprendre, le meilleur touché que j'ai eu c'est avec le x100 b-e, tout en métal


Les goûts et les couleurs : quand j'ai pris en main un x100 pour la première fois, j'ai détesté l'alliage utilisé (métal, mais je trouvais qu'il faisait plastique). :)



Vraiment? Je parle pas du simili cuir mais de la partie haute, et tu as pris quel x100 le gris ou le noir? Parce que peut être que ce n'est pas le même métal? (le black étant une édition limitée, peut être que...) mais perso entre le minolta XE5 et le x100 b-e, aucune différence)


C'était le tout premier, en avril 2011 au Japon quand il était en rupture de stock partout. Je n'ai aimé ni le métal, ni le simili-cuir (ni la lenteur de la MEP).
Et je suis passé pour un pisse-froid auprès de potes qui étaient persuadés que cet appareil était le Graal, que je mentais sur la vitesse de l'AF …des gens qui n'en avaient jamais vu un en vrai à l'époque ! :D
Shooteur occasionnel adepte du mirrorless (Sony A7, Nex 5N). Galerie personnelle.

Tydav44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 377
Inscription : 02 Mai 2011
Contact :

#5655 Message Jeu 28 Nov 2013 19:25


Il y aura de toute façon des tests de fait je pense sur le fofo dans les jours qui viennent, sauf si les membres adoptent une attitude à la gnagna (gnagnagnère :pouet: )

(j'aurais pas me sacrifier pour en faire entre le 77 et l'a7 mais j'ai choisit la LA-EA3 vu mes objos).
Dernière édition par Tydav44 le Jeu 28 Nov 2013 19:29, édité 1 fois.
"Une ouverture sur le monde, une mise au point sur la réalité"
http://www.flickr.com/photos/macroxg/

Tydav44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 377
Inscription : 02 Mai 2011
Contact :

#5656 Message Jeu 28 Nov 2013 19:26


Ah y'a un AF sur le x100? Tu me l'apprends :mdr:
"Une ouverture sur le monde, une mise au point sur la réalité"
http://www.flickr.com/photos/macroxg/

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24626
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#5657 Message Jeu 28 Nov 2013 19:28


lonneki a écrit :
nianys a écrit :
lonneki a écrit :Ensuite j'ai testé le 16-50 F2.8 qui nous donne du 4800*3200, un peu plus de 16M non ? Dans une pièce sombre sur les mêmes scènes où mon A77 accroche, le A7r n'y arrive pas. Donc quand il accroche il est presque aussi rapide que l'A77, mais il a quand même tendance à buter souvent. Une optique FE se débrouillerait mieux ?


Avec quel LA-EA ??


le 4

Bon le module AF du 77 est plus avancé que le module de le EA4 (A55/65).

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#5658 Message Jeu 28 Nov 2013 19:31


sommep a écrit :Bon le module AF du 77 est plus avancé que le module de le EA4 (A55/65).


Au niveau du nombre de collimateurs, mais pour le reste on en sait rien, et dans certaines review il etait question d'une equiv A99 !

Du coup c'est bien d'avoir de vrais essais, ca aidera a savoir :mrgreen:

Tydav44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 377
Inscription : 02 Mai 2011
Contact :

#5659 Message Jeu 28 Nov 2013 19:32


eric35 a écrit :Je ne sais pas si c'est interessant mais ....
http://www.focus-numerique.com/bagues-n ... -4776.html



Si ça l'est, par contre il parle de monture E et c'est un A7r en image... soit y'a une erreur, soit les bagues ont une cage assez grande pour le FF(ce que je pense au vu de la bague), mais ils pourraient faire plus cohérent, surtout pour les novices....
"Une ouverture sur le monde, une mise au point sur la réalité"
http://www.flickr.com/photos/macroxg/

boss83
Messages : 674
Photos : 4
Inscription : 16 Nov 2011
Localisation : Bruxelles

#5660 Message Jeu 28 Nov 2013 19:33


Dami1 a écrit :
sommep a écrit :Bon le module AF du 77 est plus avancé que le module de le EA4 (A55/65).


Au niveau du nombre de collimateurs, mais pour le reste on en sait rien, et dans certaines review il etait question d'une equiv A99 !

Du coup c'est bien d'avoir de vrais essais, ca aidera a savoir :mrgreen:


Quand il y a de la lumière :mrgreen:
A7 / A7RIII / A9 / A1
LA-EA3 / / A Tamron 90 Macro / FE Sigma 24ART / FE Mitakon 50 0.95 II / FE 14GM / FE 50GM / FE 20G / FE 400GM - En vente FE 70-200GM
MC-11 / Sigma 20Art/ Sigma 105Art / Sigma 120-300Sport / Irix 150 Macro 1:1
2x Elinchrom RX600 / 3x Elinchrom RX1200 / Godox AD1200Pro / 3xGodox AD600B / 2xYN-360 / YN-360II / YN-360III / 2x YN-660LED
Canon PRO-10S
http://www.instagram.com/minh_ph

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#5661 Message Jeu 28 Nov 2013 19:36


boss83 a écrit :Quand il y a de la lumière :mrgreen:


Et voir aussi l'af-c qui serait la partie la plus intéressante :zen:

lonneki
Avatar de l’utilisateur
Messages : 160
Inscription : 08 Fév 2012
Localisation : Grasse (06)
Contact :

#5662 Message Jeu 28 Nov 2013 20:05


Dite c'est normal que je ne puisse pas activer le stab avec mes optiques 16-50 et SP70-300 avec l'EA4 ???
a7R SEL35F28Z, SEL2470Z, F43M, F20M

boss83
Messages : 674
Photos : 4
Inscription : 16 Nov 2011
Localisation : Bruxelles

#5663 Message Jeu 28 Nov 2013 20:07


lonneki a écrit :Dite c'est normal que je ne puisse pas activer le stab avec mes optiques 16-50 et SP70-300 avec l'EA4 ???


oui, y'a pas d'ibis sur le A7/r
A7 / A7RIII / A9 / A1
LA-EA3 / / A Tamron 90 Macro / FE Sigma 24ART / FE Mitakon 50 0.95 II / FE 14GM / FE 50GM / FE 20G / FE 400GM - En vente FE 70-200GM
MC-11 / Sigma 20Art/ Sigma 105Art / Sigma 120-300Sport / Irix 150 Macro 1:1
2x Elinchrom RX600 / 3x Elinchrom RX1200 / Godox AD1200Pro / 3xGodox AD600B / 2xYN-360 / YN-360II / YN-360III / 2x YN-660LED
Canon PRO-10S
http://www.instagram.com/minh_ph

Tydav44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 377
Inscription : 02 Mai 2011
Contact :

#5664 Message Jeu 28 Nov 2013 20:08


La stabilisation boitier tu veux dire?

Il n'y en a pas...
"Une ouverture sur le monde, une mise au point sur la réalité"
http://www.flickr.com/photos/macroxg/


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités