[officiel] A7S Nouveau boitier FE 4K

[Lionel]

12mgpx pourait simplifier le flashage des photosites
"No, I think it's able to use a full electronic shutter specifically because it only has 12MP, vs the 24/36MP of the A7/A7R. Far fewer pixels to move = far less data to move = faster readout."

what? c'est quoi ce délire si j'ai bien compris c'est juste inutilisable? (c'est pour le G5 de panasonic http://m43photo.blogspot.ch/2012/12/gh3 ... utter.html )
"The electronic shutter feature is very interesting. But it's usefulness
is limited, since it requires that both the target and the camera are
very still. You must keep the camera still for 1/10s, which is pretty
much impossible. However, when photographing organic objects like nature
or people, small wobbly effects will probably not be noticed.
Photographing geometric objects using the electronic shutter can be a
problem, though."

J'aimerais bien les voir
"Some tests show its shortcommings and limitations, but still good to have it."

bon ca c'est le texte de l'explication du mode

"Silent Shooting
To eliminate shutter noise, simply activate the newly incorporated Silent Shooting function, which employs an electronic shutter in place of the mechanical shutter. This silent operation is ideal for serious wildlife photography, allowing you to capture more natural poses from closer up. It is also extremely convenient for shooting recitals and other performances without disruption."

[Manus]

Mouais, perso ça me parait très très bizarre ce que raconte ton 2ème extrait, car l'obtu électronique c'est, il me semble, ce qu'il y a dans la grande majorité de compact/bridge/photophone et il n'y a pas ce genre limitation. Et c'est même pratique pour la photo au flash car la synchro se fait à toutes les vitesses.

[ear_78]

Et on a une idée de la façon dont Sony élimine le rolling shutter si la rumeur est exacte ?

[Lionel]

apparemment c'est plus facile si moins de pixel

[Manus]

Parce que le temps de lecture des pixels est moins long ??

[Lionel]

Le temps pour traiter, il y a aussi moins de ligne mais je pense que le rolling shutter sera tout de même présent. Il faudra donc désactiver le mode silencieux pour prendre des photos d'avions et d'hélicoptère bon en même temps c'est pas pour ce genre de photo qu'il faut être discret ^^

[sommep]

Pas encore de prix officiel europe, mais selon SAR un magasin allemand l'affiche à 2300€.

[ASM]

au dessus du A7r. Prévisible.
face au GH4 par contre... :/

[Onikenji]

Quoi face au GH4 ? A part la 4k on ne peux en rien comparer ces boitiers ...

[ASM]

Parce que la principale cible des deux boitiers est la 4k.

Tous est comparable sur une spec donnée.

[Onikenji]

Parce que la principale cible des deux boitiers est la 4k.

Tous est comparable sur une spec donnée.

Bah comparer au Gh4, le match risque de ne pas durer longtemps ... FF, sensibilité accrue, dynamique extrême. Mettre en face le du A7s un Gh4 je dit que c'est pas très honnête

[ASM]

Le gh4 enregistre la 4k sur une SD.

En plus des 2500 euro duA7s, faut ajouter un enregistreur externe.

Comme les photographes, tous les vidéastes n'ont pas besoin d'un FF et de 15il de dynamique et 400k ISO.

Panasonic a une excellente réputation en vidéo.

[Onikenji]

J'ai pas dit que le GH4 n'était pas intéressant, juste qu'il n'était pas possible de le mettre en face du A7s car il ne joue pas dans la même catégorie ... mais tu persistes ...

[ASM]

Laissons tomber

[Onikenji]

Yep

[rascal]

simple...

prenez un utilisateur de 4K, si lui regarde ET le Sony a7 ET le GH4 alors, oui, on peut et il faut comparer. C'est l'intérêt que lui porte la clientèle qui compte, pas le notre...

surtout que si on parle de 4K y'a tout ce qu'il y a autour qui compte, l'avantage du FF vs le 4/3 pouvant être complètement occulté par une autre caractéristique du Pana, du style pas besoin de l'accessoire à 1500€ pour sortir du 4K comme sur le Sony