|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
-
Onikenji
- Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
-
donnés
/
reçus
#2817
Message Jeu 07 Nov 2013 16:43
@ Rascal : Nouvelle définition de BIF : Banbin inconscient et farceur ? Dami1 a écrit : excuse moi de te demander pardon, mais non, tu parles de sujet quasi immobiles, pas du BIF avec un objo dont son ouverture max est zen !
Heu immobile ? A la limite je veux bien qu'ils soient immobiles sur leurs branches mais pas longtemps quand même ... sinon j'ai JAMAIS (et cette fois-ci je l'emploie  ) parler de faire du BIF en MF. Seulement de l'affut en ce qui concerne les animaux ... du reportarge, de la macro, du portrait et du paysage en se qui concerne le reste Dami1 a écrit :Comme dit, pas de debat, pas de "on", et oui attends d'avoir le nokton, et on en recause ........ 
Avec plaisir  Valoch a écrit :Tin achète toi des yeux !  (je rigole hein  ). Pour ma part, en macro avec l'OVF et le viseur du 850 : aucun problème. On a beau dire que le peaking c'est pratique et que le taux de déchets diminue fortement, toussa toussa ... certes. Mais perso, mon taux de déchets et déjà très bas (en macro hein). [/post qui sert à rien OFF]
Ben m'en faudrait bien ! Et suis sérieux là , j'ai un strabisme et je ne vois pas très bien d'où les lunettes d'où la difficulté du MF hors EVF 
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
Valoch
- Messages : 14829
- Photos : 694
- Inscription : 11 Jan 2011
- Localisation : 31
-
donnés
/
reçus
#2818
Message Jeu 07 Nov 2013 16:47
Dami1 a écrit :Ton taux est basé sur quelle valeur ? nombre de déclenchements, ou nombre de photos montrables 
Y'a beaucoup de photos pourries, mais les map sont réussies Dami1 a écrit :Valoch a écrit :[/post qui sert à rien OFF]
Il est ou le ON ? il y a 8511 messages ?? 
Je l'ai mis sur mon premier message, lors de mon inscription 
Dernière édition par Valoch le Jeu 07 Nov 2013 16:49, édité 1 fois.
-
Onikenji
- Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
-
donnés
/
reçus
#2819
Message Jeu 07 Nov 2013 16:48
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
Valoch
- Messages : 14829
- Photos : 694
- Inscription : 11 Jan 2011
- Localisation : 31
-
donnés
/
reçus
#2820
Message Jeu 07 Nov 2013 16:49
Onikenji a écrit :Ben m'en faudrait bien ! Et suis sérieux là , j'ai un strabisme et je ne vois pas très bien d'où les lunettes d'où la difficulté du MF hors EVF 
Je rigolais hein Oni, chacun ses préférences. Et dans ton cas je comprends ton attirance pour l'EVF En faite c'était un mini CDG contre l'EVF en macro c'est mieux".
Dernière édition par Valoch le Jeu 07 Nov 2013 16:52, édité 1 fois.
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#2821
Message Jeu 07 Nov 2013 16:51
C'est vrai quoi, l'EVF c'est mieux tout court, pas que en macro 
-
Onikenji
- Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
-
donnés
/
reçus
#2822
Message Jeu 07 Nov 2013 16:51
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#2823
Message Jeu 07 Nov 2013 16:51
sommep a écrit :C'est vrai quoi, l'EVF c'est mieux tout court, pas que en macro   même si l'ovf ne me gene pas 
-
Valoch
- Messages : 14829
- Photos : 694
- Inscription : 11 Jan 2011
- Localisation : 31
-
donnés
/
reçus
#2824
Message Jeu 07 Nov 2013 16:53
sommep a écrit :C'est vrai quoi, l'EVF c'est mieux tout court, pas que en macro  Sérieusement, c'est pas "mieux", c'est différent 
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#2825
Message Jeu 07 Nov 2013 16:53
Onikenji a écrit :J'ai toujours utiliser mon A450 en MF avec mon macro et j'arrivais quand même à sortir des tofs alors bon 
A450, puis A850... Tu m'étonnes que maintenant tu préfères l'EVF ! 
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
Onikenji
- Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
-
donnés
/
reçus
#2826
Message Jeu 07 Nov 2013 16:54
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#2827
Message Jeu 07 Nov 2013 16:58
c'est pas parce que c'est de l'affût que c'est forcément de l'immobile, ça peut être du BIF aussi...
rhaaaaa, ces "animaleux amateurs".... ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
nianys
- Messages : 3259
- Photos : 361
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Meaux, France.
-
Contact :
#2828
Message Jeu 07 Nov 2013 16:59
Valoch a écrit :sommep a écrit :C'est vrai quoi, l'EVF c'est mieux tout court, pas que en macro  Sérieusement, c'est pas "mieux", c'est différent  On ne peut pas affirmer un truc comme ça ! ça dépend des goûts de chacun. Perso mon petit tango de qqs jours avec un D600 m'a clairement démontré que les réflex, c'est fini pour moi. Pas d'EVF, pas d'écran inclinable, bye bye. Mais je comprends totalement que d'autres soient accros à l'OVF et ne veulent pas en démordre. Chacun son truc. Cependant pour revenir au A7/R, il y a quand même un consensus général pour dire que l'EVF est immense, de toute beauté, et se rapproche vraiment de très près d'une expérience OVF, même s'il semblerait que le VF4 de chez Oly soit encore un poil meilleur.
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot" - Peter Hurley.
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#2829
Message Jeu 07 Nov 2013 16:59
rascal a écrit :c'est pas parce que c'est de l'affût que c'est forcément de l'immobile, ça peut être du BIF aussi...
rhaaaaa, ces "animaleux amateurs".... ^^
je fais référence aux photos postées par oni 
-
Onikenji
- Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
-
donnés
/
reçus
#2830
Message Jeu 07 Nov 2013 17:00
Merci Rascal  @ Dam : Ce qui n'empêchais pas aux mésanges de bougé vivement une seconde avant le déclenchement et une secondes après 
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#2831
Message Jeu 07 Nov 2013 17:01
en tout cas... on a bien fait de faire un topic officiel pour rester sérieux et ne pas pourrir le fil.... ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Onikenji
- Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
-
donnés
/
reçus
#2832
Message Jeu 07 Nov 2013 17:02
C'est sûr 
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Revenir vers « Série A7 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
|
|