[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.

Craquer, pas craquer

J'ai pré-commandé le A7
35
14%
J'ai pré-commandé le A7R
16
6%
J'attends les retours des premiers acquéreurs du forum (ear par ex...)
51
20%
Je passe mon tour, je prendrais le prochain une fois les bugs corrigés
13
5%
J'attends qu'il se vende d'occaz ou une super offre
63
25%
Pas utile pour moi
79
31%
 
Nombre total de votes : 257

Auteur
Message
ZZOOMM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1558
Photos : 177
Inscription : 06 Juin 2011
Localisation : 33
/

#2705 Message Mar 05 Nov 2013 16:36


boss83 a écrit :subtel bof, ca tient pas la durée j'ai déjà une subtel pour mon 77 et j'utilise la subtel en dernier recours uniquement


Perso j'ai trois batteries Subtel, dont la plus ancienne a 3 ans, pas vu de différence significative de tenue par rapport à la Sony d'origine à caractéristiques, j'en ai 2 de capacité supérieure 1200 mha, qui tiennent davantage, j'ai pas regardé si ils les ont toujours.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2706 Message Mar 05 Nov 2013 16:36


ear_78 a écrit :Si certaines focales du zoom 'passent' le plein format, tu auras alors une dégradation de l'image sur les bords verticaux et les angles, que tu n'avais peut-être pas en APS-C...


je pensais en mode APSC, en mode FF, j'ai du mal à croire que ça devienne mieux qu'un 40-50/8 utilisable (je caricature, mais tu vois ce que je veux dire).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#2707 Message Mar 05 Nov 2013 16:44


Oui je vois bien, attendons de savoir ce qu'il attendait de cette combinaison.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

jfg001
Messages : 285
Inscription : 19 Oct 2011
Localisation : Angouleme 16
Contact :

#2708 Message Mar 05 Nov 2013 16:46


ear_78 a écrit :
jfg001 a écrit :
Que penser du A7R avec un 18-200 sony stabilisé
SONY 18-200mm SEL f/3.5-6.3 E PZ OSS (Nex) ?
Sony E18 - 200 mm f/3.5 - 6.3 LE Stabilisé, NEX ?
Sony E 18 - 200 mm f/3.5 - 6.3 Stabilisé, NEX ?

Quel deviendra 18-200 = 27-300 ?
Est que la stabilisation fonctionnera ?
Est que la qualité d'images sera dégradée ?
D'autres possibilités
merci
JF


HonnĂŞtement je n'en pense pas grand chose ! :wink:

Cela restera un 18-200mm avec un facteur de recadrage donnant effectivement un 27-300mm mais en conservant la perspective d'un 18-200.. Et on garde que 16 MP sur les 36 (et 10 sur les 24 avec l'A7)...
Si on exclu le LE, clone du Tamron et le modèle dédié à la vidéo, le 18-200mm SEL d'origine ne devrait pas donner de choses horribles, le recadrage DT va éliminer les misères.
Mais est-ce pertinent d'utiliser un zoom SEL E sur e A7R plutĂ´t que sur un Nex 6 ?
Pourquoi souhaites-tu faire un tel montage ?


parce que j'aime souvent un zoom polyvalent et que par exemple j'ai essayé d800 +28-300 et cela me conveanit sauf poids et encombrement

jfg001
Messages : 285
Inscription : 19 Oct 2011
Localisation : Angouleme 16
Contact :

#2709 Message Mar 05 Nov 2013 16:48


boss83 a écrit :pour un objectif polyvalent, sigma sort le 24-105 f4 en monture A



oui mais il faut ajouter l'adaptateur
a quand monture E !

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2710 Message Mar 05 Nov 2013 16:50


ça sera aussi gros qu'en A quasiment....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#2711 Message Mar 05 Nov 2013 16:53


jfg001 a écrit :
parce que j'aime souvent un zoom polyvalent et que par exemple j'ai essayé d800 +28-300 et cela me conveanit sauf poids et encombrement


Un 28-300 sur un D800... :shock:

Si le poids et l'encombrement sont un frein, alors la meilleure combinaison reste un Nex 6 (pour profiter d'un viseur) et un 18-200 E qui donnera un équivalent 28-300 FF...
Si 16 MP ne sont pas suffisants, il y a la combinaison Nex 7 + 18-200 E mais tu ne gagneras pas beaucoup en facteur d'agrandissement...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2712 Message Mar 05 Nov 2013 16:57


Ou un RX10 avec son 24-200 F2.8 stabilisé :)

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#2713 Message Mar 05 Nov 2013 17:11


jfg001 a écrit :
boss83 a écrit :pour un objectif polyvalent, sigma sort le 24-105 f4 en monture A



oui mais il faut ajouter l'adaptateur
a quand monture E !


Eh eh, oui le 24-105/4 de Sigma c'est bien séduisant !!
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#2714 Message Mar 05 Nov 2013 17:36


dino94 a écrit :Comme tu le dis c'est du bla bla....

Ce qui compte pour une batterie c'est de délivrer un courant suffisant, pour une tension donnée plus ou moins une certaine tolérance.
Il me semble que la tension nominale de la NP-FW50 est de 7,4V, donc si l'accu que tu monte sur ton NEX est capable de débiter le courant souhaité sous 7,4v, que la capacité de l'accu soit de 1080mAh ou 2000mAh, c'est pas un pb, la capacité de l'accu sera seulement plus ou moins importante.


Faut voir si délivrer une tension nominale est nécessaire, est-ce vraiment suffisant?
Le but d'un accumulateur c'est d'accumuler.... non ?
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

jfg001
Messages : 285
Inscription : 19 Oct 2011
Localisation : Angouleme 16
Contact :

#2715 Message Mar 05 Nov 2013 17:58


rascal a écrit :ça sera aussi gros qu'en A quasiment....


En sony : quelle pourrait etre une solution en monture A + adaptateur en objectif avec un bon range ?
En Nikon : je crois qu'il n'y a pas d'adaptateur en conservant l'AF ?

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#2716 Message Mar 05 Nov 2013 18:01


Ear t'a donné la réponse : NEX + 18-200, range identique pour beaucoup plus petit. Avec un 6 ou un 7 ça fait un couple sympa de très bonne qualité.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2717 Message Mar 05 Nov 2013 18:03


1 en FF, rien d'aussi important que 28-300
2 non

;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#2718 Message Mar 05 Nov 2013 18:11


rascal a écrit :1 en FF, rien d'aussi important que 28-300
;)


Si... Un Sony 18-250mm DT AF avec la bague LA-Equivabien...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

boss83
Messages : 673
Photos : 4
Inscription : 16 Nov 2011
Localisation : Bruxelles

#2719 Message Mar 05 Nov 2013 18:17


ear_78 a écrit :
rascal a écrit :1 en FF, rien d'aussi important que 28-300
;)


Si... Un Sony 18-250mm DT AF avec la bague LA-Equivabien...


ca c'est en aps-c
A7 / A7RIII / A9 / A1
LA-EA3 / / A Tamron 90 Macro / FE Sigma 24ART / FE Mitakon 50 0.95 II / FE 14GM / FE 50GM / FE 20G / FE 400GM - En vente FE 70-200GM
MC-11 / Sigma 20Art/ Sigma 105Art / Sigma 120-300Sport / Irix 150 Macro 1:1
2x Elinchrom RX600 / 3x Elinchrom RX1200 / Godox AD1200Pro / 3xGodox AD600B / 2xYN-360 / YN-360II / YN-360III / 2x YN-660LED
Canon PRO-10S
http://www.instagram.com/minh_ph

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#2720 Message Mar 05 Nov 2013 18:22


Oui mais cela donne un 27,5-375mm sur les A7/A7R...

Sinon il y a l'infâme Minolta 35-200 Xi avec une LA-Equelquechose ! :mrgreen:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité