|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
-
ZZOOMM
- Messages : 1558
- Photos : 177
- Inscription : 06 Juin 2011
- Localisation : 33
-
donnés
/
reçus
#2705
Message Mar 05 Nov 2013 16:36
boss83 a écrit :subtel bof, ca tient pas la durée j'ai déjà une subtel pour mon 77 et j'utilise la subtel en dernier recours uniquement
Perso j'ai trois batteries Subtel, dont la plus ancienne a 3 ans, pas vu de différence significative de tenue par rapport à la Sony d'origine à caractéristiques, j'en ai 2 de capacité supérieure 1200 mha, qui tiennent davantage, j'ai pas regardé si ils les ont toujours.
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#2706
Message Mar 05 Nov 2013 16:36
ear_78 a écrit :Si certaines focales du zoom 'passent' le plein format, tu auras alors une dégradation de l'image sur les bords verticaux et les angles, que tu n'avais peut-être pas en APS-C...
je pensais en mode APSC, en mode FF, j'ai du mal à croire que ça devienne mieux qu'un 40-50/8 utilisable (je caricature, mais tu vois ce que je veux dire).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#2707
Message Mar 05 Nov 2013 16:44
Oui je vois bien, attendons de savoir ce qu'il attendait de cette combinaison.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
jfg001
- Messages : 285
- Inscription : 19 Oct 2011
- Localisation : Angouleme 16
-
Contact :
#2708
Message Mar 05 Nov 2013 16:46
ear_78 a écrit :jfg001 a écrit : Que penser du A7R avec un 18-200 sony stabilisé SONY 18-200mm SEL f/3.5-6.3 E PZ OSS (Nex) ? Sony E18 - 200 mm f/3.5 - 6.3 LE Stabilisé, NEX ? Sony E 18 - 200 mm f/3.5 - 6.3 Stabilisé, NEX ?
Quel deviendra 18-200 = 27-300 ? Est que la stabilisation fonctionnera ? Est que la qualité d'images sera dégradée ? D'autres possibilités merci JF
Honnêtement je n'en pense pas grand chose ! Cela restera un 18-200mm avec un facteur de recadrage donnant effectivement un 27-300mm mais en conservant la perspective d'un 18-200.. Et on garde que 16 MP sur les 36 (et 10 sur les 24 avec l'A7)... Si on exclu le LE, clone du Tamron et le modèle dédié à la vidéo, le 18-200mm SEL d'origine ne devrait pas donner de choses horribles, le recadrage DT va éliminer les misères. Mais est-ce pertinent d'utiliser un zoom SEL E sur e A7R plutôt que sur un Nex 6 ? Pourquoi souhaites-tu faire un tel montage ?
parce que j'aime souvent un zoom polyvalent et que par exemple j'ai essayé d800 +28-300 et cela me conveanit sauf poids et encombrement
-
jfg001
- Messages : 285
- Inscription : 19 Oct 2011
- Localisation : Angouleme 16
-
Contact :
#2709
Message Mar 05 Nov 2013 16:48
boss83 a écrit :pour un objectif polyvalent, sigma sort le 24-105 f4 en monture A
oui mais il faut ajouter l'adaptateur a quand monture E !
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#2710
Message Mar 05 Nov 2013 16:50
ça sera aussi gros qu'en A quasiment....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#2711
Message Mar 05 Nov 2013 16:53
jfg001 a écrit : parce que j'aime souvent un zoom polyvalent et que par exemple j'ai essayé d800 +28-300 et cela me conveanit sauf poids et encombrement
Un 28-300 sur un D800... Si le poids et l'encombrement sont un frein, alors la meilleure combinaison reste un Nex 6 (pour profiter d'un viseur) et un 18-200 E qui donnera un équivalent 28-300 FF... Si 16 MP ne sont pas suffisants, il y a la combinaison Nex 7 + 18-200 E mais tu ne gagneras pas beaucoup en facteur d'agrandissement...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
nianys
- Messages : 3259
- Photos : 361
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Meaux, France.
-
Contact :
#2713
Message Mar 05 Nov 2013 17:11
jfg001 a écrit :boss83 a écrit :pour un objectif polyvalent, sigma sort le 24-105 f4 en monture A
oui mais il faut ajouter l'adaptateur a quand monture E !
Eh eh, oui le 24-105/4 de Sigma c'est bien séduisant !!
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot" - Peter Hurley.
-
m gomba
- Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
-
donnés
#2714
Message Mar 05 Nov 2013 17:36
dino94 a écrit :Comme tu le dis c'est du bla bla....
Ce qui compte pour une batterie c'est de délivrer un courant suffisant, pour une tension donnée plus ou moins une certaine tolérance. Il me semble que la tension nominale de la NP-FW50 est de 7,4V, donc si l'accu que tu monte sur ton NEX est capable de débiter le courant souhaité sous 7,4v, que la capacité de l'accu soit de 1080mAh ou 2000mAh, c'est pas un pb, la capacité de l'accu sera seulement plus ou moins importante.
Faut voir si délivrer une tension nominale est nécessaire, est-ce vraiment suffisant? Le but d'un accumulateur c'est d'accumuler.... non ?
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de Minolta AF argentiques, Ko nica-Mi nolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake RelieveCanon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
jfg001
- Messages : 285
- Inscription : 19 Oct 2011
- Localisation : Angouleme 16
-
Contact :
#2715
Message Mar 05 Nov 2013 17:58
rascal a écrit :ça sera aussi gros qu'en A quasiment....
En sony : quelle pourrait etre une solution en monture A + adaptateur en objectif avec un bon range ? En Nikon : je crois qu'il n'y a pas d'adaptateur en conservant l'AF ?
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#2716
Message Mar 05 Nov 2013 18:01
Ear t'a donné la réponse : NEX + 18-200, range identique pour beaucoup plus petit. Avec un 6 ou un 7 ça fait un couple sympa de très bonne qualité.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#2717
Message Mar 05 Nov 2013 18:03
1 en FF, rien d'aussi important que 28-300 2 non 
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#2718
Message Mar 05 Nov 2013 18:11
rascal a écrit :1 en FF, rien d'aussi important que 28-300 
Si... Un Sony 18-250mm DT AF avec la bague LA-Equivabien...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
boss83
- Messages : 673
- Photos : 4
- Inscription : 16 Nov 2011
- Localisation : Bruxelles
-
reçus
#2719
Message Mar 05 Nov 2013 18:17
ear_78 a écrit :rascal a écrit :1 en FF, rien d'aussi important que 28-300 
Si... Un Sony 18-250mm DT AF avec la bague LA-Equivabien...
ca c'est en aps-c
A7 / A7RIII / A9 / A1 LA-EA3 / / A Tamron 90 Macro / FE Sigma 24ART / FE Mitakon 50 0.95 II / FE 14GM / FE 50GM / FE 20G / FE 400GM - En vente FE 70-200GM MC-11 / Sigma 20Art/ Sigma 105Art / Sigma 120-300Sport / Irix 150 Macro 1:1 2x Elinchrom RX600 / 3x Elinchrom RX1200 / Godox AD1200Pro / 3xGodox AD600B / 2xYN-360 / YN-360II / YN-360III / 2x YN-660LED Canon PRO-10S http://www.instagram.com/minh_ph
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#2720
Message Mar 05 Nov 2013 18:22
Oui mais cela donne un 27,5-375mm sur les A7/A7R... Sinon il y a l'infâme Minolta 35-200 Xi avec une LA-Equelquechose ! 
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Revenir vers « Série A7 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
|
|