Quelles focales fixes compacte pour un A7/A7r ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#129 Message Dim 15 Déc 2013 08:48


Faudrait p't etre envoyer la photo au fisc ???

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#130 Message Dim 15 Déc 2013 09:23


flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Gravier06
Avatar de l’utilisateur
Messages : 60
Photos : 5
Inscription : 21 Oct 2013

#131 Message Dim 15 Déc 2013 14:41


Je viens d'acquérir dans une brocante (13€) un Tamron 24mm f2.5 adaptall 01B. Il est fourni avec sa bague pour olympus om.
Celui la:

http://www.gyes.eu/photo/reviews_tutorials/tam01b.htm

Je ne trouve rien sur le montage sur A7. L'avez vous testé? Savez vous il je dois trouver un adaptateur pour OM ou pour Tamron?
Merci!

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#132 Message Dim 15 Déc 2013 14:55


Pandor a écrit :je me suis aperçu que mon beau flash Sony avec sa prise propriétaire ne pouvait être monté sur l'A7... :mur:


tu le sais peut être, mais il te suffit d'un petit adaptateur pour que ça marche
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#133 Message Dim 15 Déc 2013 15:08



Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#134 Message Dim 15 Déc 2013 15:26


Gravier06 a écrit :Je viens d'acquérir dans une brocante (13€) un Tamron 24mm f2.5 adaptall 01B. Il est fourni avec sa bague pour olympus om.
Celui la:

http://www.gyes.eu/photo/reviews_tutorials/tam01b.htm

Je ne trouve rien sur le montage sur A7. L'avez vous testé? Savez vous il je dois trouver un adaptateur pour OM ou pour Tamron?
Merci!
Pas sûr qu'une bague Adaptall>E existe.

Edit : Apparemment, je m'ai planté...
Dernière édition par Manus le Dim 15 Déc 2013 15:38, édité 2 fois.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#135 Message Dim 15 Déc 2013 15:29


Si ça existe...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Gravier06
Avatar de l’utilisateur
Messages : 60
Photos : 5
Inscription : 21 Oct 2013

#136 Message Dim 15 Déc 2013 15:55


J'ai trouvé une chinoiserie ebay, en remplacement de la bague om, mais je pensais le tirage plus court.

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#137 Message Dim 15 Déc 2013 16:01


Gravier06 a écrit :J'ai trouvé une chinoiserie ebay, en remplacement de la bague om, mais je pensais le tirage plus court.
Un truc dans ce genre : http://www.amazon.com/Fotodiox-11-Tamro ... B0054EORII ?

Pour le tirage, il faut compenser la différence entre celui d'un reflex et celui de la monture E (17 ou 18mm, me souvient plus).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Gravier06
Avatar de l’utilisateur
Messages : 60
Photos : 5
Inscription : 21 Oct 2013

#138 Message Dim 15 Déc 2013 16:42


Oui, la mĂŞme!
Merci

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#139 Message Dim 15 Déc 2013 21:55


moimoi a écrit :... Il me semblait que ce 45 avait la réputation d'être mauvais.

Que du contraire ! Parfois un bokeh un peu nerveux, mais dans l'ensemble le MD 45/2 est très bon. Vu sa taille, je l'utilise souvent sur le Nex, ainsi que l'Hexanon AR 40/1,8 qui est d'un même encombrement et qui ne démérite pas non plus.
Dernière édition par papyrazzi le Lun 16 Déc 2013 00:18, édité 2 fois.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#140 Message Dim 15 Déc 2013 21:56


C'est le 2,8/45mm qui était 'low cost'... Pas le 2/45 !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

moimoi
Messages : 1084
Photos : 2
Inscription : 11 Août 2008
Localisation : région toulousaine
Contact :

#141 Message Lun 16 Déc 2013 02:05


@papyrazzi
Le Hexanon 40 1.8 ne m'a pas laissé un souvenir impérissable (très soft) à 1.8 contrairement au Hexanon 50 1.7
Faut que j'essaye ce MD45 2.0 pour voir ce qu'il donne derrière une bague focal reducer. Marcherait-il aussi bien que le MD50 1.4 @F2 ?
L'encombrement est primordial sur le NEX. La facilité d'utilisation aussi.

@ear78
Je ne savais pas qu'un MD45 2.8 avait existé. Tu ne confonds pas avec le MD35 2.8 ?

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#142 Message Lun 16 Déc 2013 09:10


moimoi a écrit :@papyrazzi
Le Hexanon 40 1.8 ne m'a pas laissé un souvenir impérissable (très soft) à 1.8 contrairement au Hexanon 50 1.7
Faut que j'essaye ce MD45 2.0 pour voir ce qu'il donne derrière une bague focal reducer. Marcherait-il aussi bien que le MD50 1.4 @F2 ?
L'encombrement est primordial sur le NEX. La facilité d'utilisation aussi.

@ear78
Je ne savais pas qu'un MD45 2.8 avait existé. Tu ne confonds pas avec le MD35 2.8 ?


J'ai comparé les deux à F2 et ils sont assez indicernables... Par contre l'Hexanon 40/1.8 est très mou à 1.8, mais change de visage à 2.8, en effet. Le 45/2 est vraiment rikiki, la bague est quasi plus grosse, et l'ensemble reste très compact.
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

DanielParis
Messages : 73
Photos : 3
Inscription : 03 Mai 2013

#143 Message Lun 16 Déc 2013 10:27


Grand malheur hier après midi :(
On m'a laissé dans les mains le A7r avec le 35mm
Je le veux ! je le veux ! je le veux !
On va patienter jusqu'aux étrennes de janvier.
Pour les 36Mpx j'ai compris que c'est surtout un problème de diffraction.
Faut oublier les photos de paysage en f16 ou f22.
Mais bon, comme dit ma fausse amie qui me laisse toujours septique:
"Faire des paysages avec un Leica M c'est d'un vulgaire mon cher"
------------------------
http://www.jeandaniel.book.fr/

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#144 Message Lun 16 Déc 2013 10:29


nianys a écrit :
moimoi a écrit :@papyrazzi... L'encombrement est primordial sur le NEX. La facilité d'utilisation aussi.

J'ai comparé les deux à F2 et ils sont assez indicernables... Par contre l'Hexanon 40/1.8 est très mou à 1.8, mais change de visage à 2.8, en effet. Le 45/2 est vraiment rikiki, la bague est quasi plus grosse, et l'ensemble reste très compact.


40/1,8 et 45/2 = kif kif bourricot :

186645
#186645: Consulté 850 fois
Exifs


Zut, j'ai oublié la bayonnette... il faut donc retirer 6mm pour avoir le déport par rapport à la base de l'appareil.
Dernière édition par papyrazzi le Lun 16 Déc 2013 20:52, édité 1 fois.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités