[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

ear_78 · #1233 Message Sam 19 Oct 2013 19:10

Pour le flou de bougé, j'ai bien vu la différence entre le capteur stabilisé de l'Alpha 900 et le RX-1 ! La où je pouvais shooter au 1/40 avec le 2/35 Minolta et sortir un 50x75 nickel, il faut monter au 1/80 pon assurer avec le RX-1...

Avec le D800E ou l'A7R c'est encore plus critique...

fausto6 · #1234 Message Sam 19 Oct 2013 19:58

ear_78 a écrit :Pour le flou de bougé, j'ai bien vu la différence entre le capteur stabilisé de l'Alpha 900 et le RX-1 ! La où je pouvais shooter au 1/40 avec le 2/35 Minolta et sortir un 50x75 nickel, il faut monter au 1/80 pon assurer avec le RX-1...

Avec le D800E ou l'A7R c'est encore plus critique...

bon et bien grâce à tes connaissances, je viens d'économiser 700 €

Merci en tous cas d'être intervenu.

ear_78 · #1235 Message Sam 19 Oct 2013 20:03

Il n'y a pas 700€ d'écart entre le A7 et le A7R ? :wink:

Si ?

lbaleretour · #1236 Message Sam 19 Oct 2013 20:11

Dami1 a écrit :Apparemment le 7R serait le plus réservé

http://www.sonyalpharumors.com/early-am ... s-the-a7r/

Enfin pour le 7, il faut l'additionner avec le kit pour le comparer au 7R

Loccutus · #1237 Message Sam 19 Oct 2013 20:56

fausto6 a écrit :
ear_78 a écrit :Pour le flou de bougé, j'ai bien vu la différence entre le capteur stabilisé de l'Alpha 900 et le RX-1 ! La où je pouvais shooter au 1/40 avec le 2/35 Minolta et sortir un 50x75 nickel, il faut monter au 1/80 pon assurer avec le RX-1...

Avec le D800E ou l'A7R c'est encore plus critique...

bon et bien grâce à tes connaissances, je viens d'économiser 700 €

Merci en tous cas d'être intervenu.

Pas de stabilisation interne, ni sur le A7, ni sur le A7R... A7 en kit stabilisé par le 28-70.

ear_78 · #1238 Message Sam 19 Oct 2013 21:00

Ah OK.

en attendant le Zeiss 24-70 j'ai commandé aussi le zoom Sony. Si il est aussi mauvais que mon premier 18-55 sur le Nex 5 cela m'ira très bien !

#1239 Message Sam 19 Oct 2013 21:02

Loccutus a écrit :@Lionel: Ton explication est alambiquée, mais tu dis la même chose.
A tirage égal, aucune différence. A crop 100%, une densité supérieure est capable d'enregistrer des flous de bougé plus fins.

c'est ca ;)

fausto6 a écrit :
ear_78 a écrit :Pour le flou de bougé, j'ai bien vu la différence entre le capteur stabilisé de l'Alpha 900 et le RX-1 ! La où je pouvais shooter au 1/40 avec le 2/35 Minolta et sortir un 50x75 nickel, il faut monter au 1/80 pon assurer avec le RX-1...

Avec le D800E ou l'A7R c'est encore plus critique...

:? bon et bien grâce à tes connaissances, je viens d'économiser 700 €

Merci en tous cas d'être intervenu.

t'as rien compris alors ^^ Sauf si tu fait de crop ou des gros tirage. Il faut juste avoir une vitesse plus élevée c'est tout...

herissonalunettes · #1240 Message Sam 19 Oct 2013 21:15

papabrandy a écrit :les pingouins ont-ils des genoux d'ailleurs?

Alors, oui, les pingouins ont bien des genoux, mais pas les manchots, mais comme tous le monde confond, c'est peut etre ca le problème de la 4 eme voix
:pouet:

fausto6 · #1241 Message Sam 19 Oct 2013 21:35

Lionel a écrit :
Loccutus a écrit :@Lionel: Ton explication est alambiquée, mais tu dis la même chose.
A tirage égal, aucune différence. A crop 100%, une densité supérieure est capable d'enregistrer des flous de bougé plus fins.

c'est ca
fausto6 a écrit :
ear_78 a écrit :Pour le flou de bougé, j'ai bien vu la différence entre le capteur stabilisé de l'Alpha 900 et le RX-1 ! La où je pouvais shooter au 1/40 avec le 2/35 Minolta et sortir un 50x75 nickel, il faut monter au 1/80 pon assurer avec le RX-1...

Avec le D800E ou l'A7R c'est encore plus critique...

bon et bien grâce à tes connaissances, je viens d'économiser 700 €

Merci en tous cas d'être intervenu.

t'as rien compris alors ^^ Sauf si tu fait de crop ou des gros tirage. Il faut juste avoir une vitesse plus élevée c'est tout...

hormis ton message, j'ai compris ce dont j'avais besoin, c'est tout.

#1242 Message Sam 19 Oct 2013 21:37

Tant mieux ;)

boss83 · #1243 Message Sam 19 Oct 2013 23:58

vous avez entendu la rumeur? Sony offre les adaptateurs (Metabones Canon/Nikon/Sony/Leica) à l'aide d'un coupon valable jusqu'à fin Mars 2014 dans les boites a7-kita7-a7(r) :surpris:

Ce n'est même plus secouer le cocotier mais un tsunami

Mais je ne suis pas sur que c'est pour le monde entier mais plus pour les australiens :/

Source : http://gibbscamerahouse.com.au/sony-a7- ... t-adapter/

#1244 Message Dim 20 Oct 2013 01:59

ça sens le fake non ? :zinzin:

jlonzeweb · #1245 Message Dim 20 Oct 2013 02:15

Onikenji a écrit :ça sens le fake non ?

Ou le ramassage de canikonistes fauchés équipés d'objos stabilisés et voulant essayer le FF pour pas cher

#1246 Message Dim 20 Oct 2013 08:47

Légalement ont-ils le droit de le faire?
Pourquoi sony lui même ne ferait-il pas des bagues nex-canon/nikon ou autre alors?

lolo655 · #1247 Message Dim 20 Oct 2013 09:14

boss83 a écrit :vous avez entendu la rumeur? Sony offre les adaptateurs (Metabones Canon/Nikon/Sony/Leica) à l'aide d'un coupon valable jusqu'à fin Mars 2014 dans les boites a7-kita7-a7(r)

Ce n'est même plus secouer le cocotier mais un tsunami

Mais je ne suis pas sur que c'est pour le monde entier mais plus pour les australiens :/

Source : http://gibbscamerahouse.com.au/sony-a7- ... t-adapter/

En tout cas, ça serait vraiment top ça

knut_1701 · #1248 Message Dim 20 Oct 2013 09:15

pas le courage de tout lire, mais il reste quoi comme intérêt a prendre un rx1 plutôt qu'un a7 avec son 35mm ?

pas encore de tests ? il sera au salon de la photo ?

[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

Craquer, pas craquer

Qui est en ligne ?