|
[OFFICIEL] Sony A99II
Premier sentiment très positif, mais j'ai été sur le terrain au lieu de lire le manuel. Je dois donc pouvoir faire nettement mieux. Lorsque DxO et Capture One reconnaîtront l'A99 II, j'aurai également un avis plus éclairé. J'ajoute également que l'autofocus est plus rapide et semble plus précis que sur le 77 II. Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Demain, je suis absent la majeure partie de la journée. Lundi, je vais faire une petite sortie avec le 70-400 SSM.
Cela devrait me permettre de mieux juger qu'en macro. Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Merci
 Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse. Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2 Mon FlickR Grand merci aux testeurs
 , Cependant au 1/500 à 6.3 je pense que de nos jours ce n'est plus exceptionnel pour un boitier moderne que ce soit correct à 25000 isos non (qui dis le gars qui ne dépasse pas 1250 avec son A900 ) ? il ne devait pas manquer de lumière, il faudrait un spot bien plus sombre pour se rendre compte de la montée du bruit dans les ombres, un du style pour titiller la bête à 150mm au 1/100 à 2.8 et 25000 isos serait intéressant au niveau analyse du bruit à défaut de l'être au niveau qualité de lumière et de l'intérêt de la pdv, non ?   2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Avec le 150 Sigma, il n'y a qu'un module AF d'utilisable, c'est bien ça ? et il reste très réactif ? Encore merci pour ce retour  2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Perso, j'aimerais bien un test " sport en salle ", genre basket ( mais pas en haut niveau, hein, la lumière y est trop bonne
 )  Hisos et af doivent tout donner alors J'dis ça, parce que je râme avec l'A99  Plus sérieux, m'rci des premiers retours Ptite question .... Y a t il eu où non, amélioration au niveau du miroir translucent ? ( moins gourmand ) Me semblait avoir lu ça et là ...  AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin
A priori une amelioration dans ce sens serait au detriment de la sensibilité de l'autofocus, vu que la lumiere se partage entre le capteur et l'autofocus. Sony A77 II
50mm f/1.8 DT, Sigma 70-300 APO Macro, Samyang 14mm, Bonnette Raynox DCR 250
Ouaip , logique
Mais j'avais crû lire, qu'entre les générations A77 I et II, il y avait eu un gain ... Me demandais pour l'A99 ..... Parce que même si j'apprécie ce boitier, je trouve que ce point, dans cette utilisation, est " sensible". Je suis toujours à des vitesses moindre ( et pas qu'un peu ), des potos en Canikon. ( 2 voir 3 crans ..... ). AlphaDxDiste discret ..... :/
A700, un Tamy 200-400 f5,6, une raynox, 70-400 G V1, pour zozios et quadrupèdes ( Franc Comtois ou non ^^) ...... en attendant de rebondir http://www.wix.com/lesphotosderonin/les-photos-de-ronin
Et comment je fais pour traiter mes raw?... ... ...
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Mouais... Il y a un cd de capture One livré avec le a99II... Vivement la mise a jour LR.
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
test C1 par la mĂŞme occasion!!!...
A7III -- sony 24-105 f4 ; sony 85 1.8 ; 70-200 f4 ; Sigma 105 DG DN
Zeiss 24-70 ; Sigma 180 3.5; Tamron 70-200 , x1.4 Ma Modeste Page Bon, pour moi, c'est du tout bon au niveau viseur, déjà au salon je n'ai pas aimé celui du A99v1, mais là ... suis certain qu'on colle le boitier dans les mains d'un type au hasard, il ne voit pas la diff avec un ovf .... j'ai visé un spot puis décalé vers le plafond noir, le changement de luminosité dans le viseur est quasi instantanée et douce ... que du bonheur, pour le reste en "pleine lumière" du salon, j'ai shooté à 12000 soso rien à reprendre niveau bruit, de toutes manières moi c'est le 3200 ultra propre qui me suffit ... et là je l'ai et même à mon avis sur tirage à 6400 sans soucis.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Je viens de rentrer avec quelques photos en hauts ISO prises à l'intérieur. Je publie sous peu. Prudence avec IDC, Lionel. Lorsque j'ai eu l'A700 (déjà ancien), IDC écrivait dans le RAW. Lorsque j'ai voulu utiliser les RAW dématricés dans IDC avec un autre programme, ils n'étaient plus reconnus ! Je te conseille donc de travailler uniquement avec des duplicata de tes RAW. Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tête pendulaire Benro GH5, sac à dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité  |
|
