Nex-6 : images sous exposées

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le NEX-6, l'A6000, l'A6300, et l'A6500, postez ici.
Auteur
Message
Gepi74
Messages : 9
Inscription : 13 Août 2013

#1 Message Mar 13 Août 2013 11:29


Bonjour à tous , je suis nouveau et je possède depuis peu un Sony Nex-6.

Lorsque je fais des photos en JPEG, sur l'écran les couleurs paraissent très belles et sur l'écran de mon ordinateur ou de ma télé , les photos sont toutes sous exposées . ( j'ai augmenté de 0.5 EV mais je trouve étonnant de devoir faire ce genre de réglage sur un appareil de ce prix quand le moindre compact du marché ou smartphone font des photos de belles factures. Auparavant je possédais un Fuji HS10 dont j'étais très satisfait. )

Quels réglages dois je faire pour obtenir des couleurs plus belles et vives ?

Est ce qu'il existe des guides qui expliquent comment régler cet appareil photo car je suis assez déçu ?

Par avance, je vous remercie

Gérald

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#2 Message Mar 13 Août 2013 11:36


Bonjour,
Il est aussi possible que ce soit ta TV et ton écran qui soient mal calibrés ?

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24602
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#3 Message Mar 13 Août 2013 11:45


Le Nex-6 "sous-expose" un peu, généralement je mets une correction d'expo de +0.3, des fois +0.7.
Ca ne me choque pas plus que ca.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29160
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#4 Message Mar 13 Août 2013 11:48


"plus belle et plus vive" ^^ marrant ca. Si tu veux des photos comme les compacte, il y a des modes créatif qui sont déja tout fait expret pour toi, + ou - saturé et + ou moins claire.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#5 Message Mar 13 Août 2013 11:51


Salut et bienvenue Ă  toi!
Alors si tu viens dans le monde des reflex/hybride pour la première fois, comme beaucoup tu es déçu par le côté fade des photos car en général, le rendu est plutôt neutre comparé aux compacts qui saturent les images.
Concernant la sous exposition, ce sont les constructeurs qui en sont responsables et donc certains capteurs ont tendances à sur ou sous exposer. Sur les A700 et A900, j'étais à +0.7 et les boitiers valaient 1500 et 2800€ à leur sortie! La solution est d'appliquer une surexposition en permanence, je suis moi même à +0.3 mais un +0.7IL ne ferait pas de mal bien souvent! De plus selon le sujet photographié, tu peux être amener à compenser encore plus ( par temps gris, je suis facilement à +1.3 voire même jusqu'à +2IL!)
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Gepi74
Messages : 9
Inscription : 13 Août 2013

#6 Message Mar 13 Août 2013 11:56


Bonjour et merci Ă  tous pour vos retours.
Oui effectivement je suis déçu du côté fade et neutre.
est ce qu il y a des réglages mis à part l EV qui me permettraient d'obtenir des images Jpeg plus vives ?
J ai pris un hybride pour me mettre à la photo. Mais Lorsqu'on fait des visites ou des sorties entres copains ,c est agréable d'avoir son appareil photo prêt à l'usage sans passer trop de temps à régler l'appareil comme on ferait avec un smartphone , la qualité du capteur en plus ...

Comment se fait il qu'il faille faire des augmentations d EV sur ces appareils quand un bridge ou un compact s'en sort très bien en automatique ?

Par avance, merci Ă  tous !!!

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24602
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#7 Message Mar 13 Août 2013 11:59


Tu peux aller utiliser ou modifier les modes créatifs de l'appareil (Std, vivid...) et rajouter du contraste, de la saturation pour rendre tes photos plus "claquantes", mais moins naturelles aussi.

Gepi74
Messages : 9
Inscription : 13 Août 2013

#8 Message Mar 13 Août 2013 12:16


Merci ... Je vais encore tester ces modes
Pour la mesure , il vaut mieux centrale ou autre ?

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29160
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#9 Message Mar 13 Août 2013 12:17


Relis mon message... Perso pour la.mesure d expo.je.met.en matrisiel, c est plus.facile.a.enticiper.si.il faut.mettre +/- des.IL car la.répétabilité est meilleurs ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24602
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#10 Message Mar 13 Août 2013 13:15


Gepi74 a écrit :Merci ... Je vais encore tester ces modes
Pour la mesure , il vaut mieux centrale ou autre ?

Sauf cas particulier (contre jour, zone très/peu lumineuse dans la scène...), il est préférable de laisse le mode de mesure Multi.

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#11 Message Mar 13 Août 2013 14:05


Lionel a écrit :Relis mon message... Perso pour la.mesure d expo.je.met.en matrisiel, c est plus.facile.a.enticiper.si.il faut.mettre +/- des.IL car la.répétabilité est meilleurs ;)


Attention Lionel déconne! :mrgreen:
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#12 Message Mar 13 Août 2013 14:16


Gepi74 a écrit :Bonjour et merci à tous pour vos retours.
Oui effectivement je suis déçu du côté fade et neutre.
est ce qu il y a des réglages mis à part l EV qui me permettraient d'obtenir des images Jpeg plus vives ?
J ai pris un hybride pour me mettre à la photo. Mais Lorsqu'on fait des visites ou des sorties entres copains ,c est agréable d'avoir son appareil photo prêt à l'usage sans passer trop de temps à régler l'appareil comme on ferait avec un smartphone , la qualité du capteur en plus ...

Comment se fait il qu'il faille faire des augmentations d EV sur ces appareils quand un bridge ou un compact s'en sort très bien en automatique ?

Par avance, merci Ă  tous !!!


Les réglages une fois qu'ils sont définis restent définis! :wink:

Si on compare le monde de l'auto à la photo, le bridge est à la C4 ce que l'hybride est à la C4 WRC! L'une s'utilise par tout le monde sans se soucier quand l'autre demande des réglages pour en tirer le meilleur et n'est pas fait pour tout le monde!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Gepi74
Messages : 9
Inscription : 13 Août 2013

#13 Message Mar 13 Août 2013 14:32


Je comprends bien et je suis conscients des différences de qualité entre Bridge et Hybride.
Mais là ou je suis surpris c'est le fait que pour prendre une photo à la volée, les résultats peuvent paraitre moins bien que sur un bridge

J'ai noté pour la mesure d expo à "multi".
Et augmentation des EV Ă  +0.7

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#14 Message Mar 13 Août 2013 14:36


La multi sur nex permet plus de chose (HDF et compagnie) que la pondérée que je préfère. Après si c'est pour de la photo sans traitement à faire sur ordi, mieux vaut un compact, personnellement aucune photo que je fais ne passe par la moulinette pour ajuster au mieux pas loin d'une dizaine de paramètres et là le raw devient indispensable.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Gepi74
Messages : 9
Inscription : 13 Août 2013

#15 Message Mar 13 Août 2013 14:41


Merci encore pour vos retours .... je pense que je vais vite revendre mon Nex-6 ... Je n’aurais pas le temps de refaire de la retouche...
Je suis certains que c'est un bon appareil mais ça ne me correspond pas dans mes besoins

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#16 Message Mar 13 Août 2013 14:53


Très possible, mais essaie quand même de voir si ça ne peut pas répondre à tes attentes en modifiant quelques réglages. Pour ma part, la qualité d'image des compacts et autres est loin d'être à la hauteur d'un hybride car pas de raw, les couleurs sont flashy et ne présente pas la "réalité" que je veux leur donner, le grain est visible au delà de 800iso, l'autofocus est lent en faible lumière et les possibilités créatives sont réduites aux seules optons de rendus d'image.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015


Revenir vers « NEX-6/A6x00 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités