[OFFICIEL] Alpha 6000 synthese page 1

[sommep]

A mon avis peu importe le bouchon E que tu mets derrière une bague EAx, c'est l'AF de la bague qui bosse, donc que ce soit un A6000, un Nex 6 , 5... les différences doivent être minimes.

[Manus]

Oui mais les EA1/3 ya pas d'AF dedans, si ?

[ced74]

donc il vaudra mieux attendre le a77II

enfait je me demandais si a6000+la ea2/4 +70 400 pouvais affectai les performance de l'af
et donc c'est le cas si jai bien compris

[sommep]

Oui mais les EA1/3 ya pas d'AF dedans, si ?

Ben je sais pas mais une fois monté, je pense que la gestion de l'AF avec la bague est totalement différente de l'AF intégré au boitier.
Sans parler de la techno des objos différentes (on veut faire du CDAF avec des objos conçus pour du PDAF).

[nianys]

Oui mais les EA1/3 ya pas d'AF dedans, si ?

Ben je sais pas mais une fois monté, je pense que la gestion de l'AF avec la bague est totalement différente de l'AF intégré au boitier.
Sans parler de la techno des objos différentes (on veut faire du CDAF avec des objos conçus pour du PDAF).

C'est aussi ma vision de la chose (et je l'utilise bcp), la bague prend complètement le pas sur le module AF du boîtier E, donc ce dernier est sans grande importance. Enfin, pour moi...

[Flash]

De toute manière monter le 70-400G sur un Nex (ou équivalent) est un non-sens pour moi (poids, équilibre, ergonomie, pas de stabilisation,…),
et ensuite, il faut bien laisser quelque chose aux boitiers A.

[rascal]

je ne serais pas aussi catégorique :

vu qu'on a vu le 70-400 sur des SLT très petit (a33/55)
qu'on peut l'utiliser sur monopode ou trépied

sinon l'AF des LA-EA2 et 4 est géré par le module présent dans la bague, donc oui, totalement indépendant du module AF du boitier. Par contre, avec la 1 et 3 c'est bien l'AF du boitier qui est utilisé. Ne pourrait on pas avoir une bonne surprise de ce côté là ? (en plus on élimine le miroir).

CDFlipe : dire du bien des nex sur une utilisation animalière en suivi AF....

[Manus]

sinon l'AF des LA-EA3 et 4 est géré par le module présent dans la bague, donc oui, totalement indépendant du module AF du boitier. Par contre, avec la 1 et 3 c'est bien l'AF du boitier qui est utilisé. Ne pourrait on pas avoir une bonne surprise de ce côté là ? (en plus on élimine le miroir).

Aaaah, enfin quelqu'un qui comprend ce que je voulais dire !
(même si tu t'es un peu embrouillé dans les numéros )

[rascal]

corrigé

[nianys]

Pas encore posté je pense;
Marrant car ça confirme ma conviction que le 6 et 7 n'ont absolument aucune différence. Par contre le 6K, yup, plus rapide !

http://www.sonyalpharumors.com/sony-nex-6-vs-nex-7-vs-a6000-af-test/

[dewoolf]

en espérant que l'animal n'a pas mis priorité au déclenchement (par rapport à priorité à la map qui empêche le déclenchement sans map réelle), mais est-ce une option possible sur les nex ?
car il me semble qu'avec le 7 il y a quelques déclenchements avec une image floue par moments,
mais d'accord le 6000 parait bien plus véloce

[rascal]

clair qu'avec de la lumière et une faible distance des cibles, ça va très vite.

[nianys]

Eeettt....

Ma pt'ite vidéo du matin. Enjoy !

http://youtu.be/UfhKtwbqbfc

Pour les non anglophones qui trouvent l'explication fastidieuse, avancez jusqu'aux trois quarts de la vidéo à peu près pour une démo assez cool, et pour la première fois faite en PDC très courte

[rascal]

mais pas de déplacement dans la profondeur........

[nianys]

mais pas de déplacement dans la profondeur........

Pas de déplacement à proprement parler, mais je pense que sauter de près à loin est plus dur que de garder la map sur un sujet qui va de près à loin

[Lionel]

Non. Et suivre l accélération au démarrage du sujet c'est très dur. Je test là, le 70-400v2 avec a77, il arrive rarement à accrocher une niverolle (passereau) en décollage face à moi en af continus...