Vivement novembre... [Promo inside !]
Suffisant pour du portrait, mais comme dit plus haut, toutes nos remarques sont adaptées à nos usages et nos envies !!
Personnellement je préfere limiter la montée en bruit en portrait car ca mange les détails. La ou le 50 1.8 est tres efficace, c'est qu'il est stabilisé, et permet donc de maintenir des isos faibles avec de petites vitesses (@ear quand il ne patine pas sur la map) et avec un capteur 24mp c'est vraiment indispensable !
Personnellement je préfere limiter la montée en bruit en portrait car ca mange les détails. La ou le 50 1.8 est tres efficace, c'est qu'il est stabilisé, et permet donc de maintenir des isos faibles avec de petites vitesses (@ear quand il ne patine pas sur la map) et avec un capteur 24mp c'est vraiment indispensable !
ASM a écrit :Dami1 a écrit :Au 50 1.8 à PO t'as plus qu'un bout de nez net, et tu gardes un arriere plan assez flou !!
ça dépend comment tu cadres car un sujet à 2m, tu auras une PDC de 10cm... pas beaucoup je trouve.
mis Ă part Cyrano tous les autres devraient avoir un peu plus que le bout du nez net

Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S
Flash pour Nex HVL-F20S
mis Ă part Cyrano tous les autres devraient avoir un peu plus que le bout du nez net
Tu sais les gros pifs ça existe.

Mise à part ça, quand je fais des portrait 'TGS', j'aime avoir la totalité du visage (Nez jusqu'aux oreilles) donc je ferme systématiquement à 2.8 pour avoir une PDC suffisante.
Dami1 a écrit :toutes nos remarques sont adaptées à nos usages et nos envies !!
On va s’arrêter la, hein? car la masturb intellectuelle, faut pas en abuser


Dami1 a écrit :ASM a écrit :bah ça alors, on a pas la même définition de l'objectif lumineux![]()
On a réussi a etre d'accord sur une chose aujourd'hui c'est deja pas si mal !!
Une page sur 1.8 vs 2.8, vous êtes pas restés d'accord longtemps..

Pas d'avis pour ma part, ça dépends du sujet... par contre ce qui m'a impressionné c'est l'OSS des objectifs Nex, elle me semble plus efficace que la stab boitier.
A77 - NEX7 - RX100 III
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Dami1 a écrit :Loccutus a écrit :elle me semble plus efficace que la stab boitier.
Pour avoir eu alpha et nex j'ai cette impression quelle est bien meilleure sur nex, mais sans comparo ce n'est peut etre qu'une impression
Quelques réponses ici : viewtopic.php?f=7&t=77226 et la : http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... a1599.html
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
Cash back Sony ?
http://www.absolut-photo.com/news/1351856589.html
50€ sur les NEX, cumulable avec le code -11% ?
http://www.absolut-photo.com/news/1351856589.html
50€ sur les NEX, cumulable avec le code -11% ?
red71 a écrit :Cash back Sony ?
http://www.absolut-photo.com/news/1351856589.html
50€ sur les NEX, cumulable avec le code -11% ?
y'a pas de raison que non : le code -11% c'est une offre de Sony France, le cashback est souvent géré par une société tiers sans référence au prix d'achat initial
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S
Flash pour Nex HVL-F20S
red71 a écrit :Donc -11% -75€, ca devient sympa

Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S
Flash pour Nex HVL-F20S
red71 a écrit :En belgique, c'est -75€ sur le NEX6 et -100€ sur le NEX7.
vous l'avez belle la vie

Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S
Flash pour Nex HVL-F20S
Revenir vers « NEX-6/A6x00 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
