[OFFICIEL] Alpha 6000 synthese page 1

Zwan · #1377 Message Lun 14 Avr 2014 21:08

Flash a écrit :
Dami1 a écrit :
Zwan a écrit :vous avez jete un oeil sur amazon japonais? :p il est a 450 eur nu manque plus qu'a trouvé un contact ^^

Et a rajouter la TVA de 20% et les frais de douane, et le prix sera tout de suite plus juste

Et si c'st la version domestique, tu pourras également apprendre le japonais.

Au Japon, pour les produits Sony tu trouves la version domestique locale (unilingue en japonais) qui est de 25% à 30% moins chère que la version internationale (multilingue).
Un manière comme une autre de favoriser son propre marché national.

hahaha javais oublié cette histoire de tva et de Douane T_T

reste plus alors qu a compter sur la chance de ne pas se faire controler à l'aéroport

jopatrolland01 · #1378 Message Lun 14 Avr 2014 21:08

J'hésite à garder mon nex 6 en plus du A 6000, comme backup et aussi en cas de besoin de monter en ISO.
Je ne sais pas si ceci est vrai : comme le nex à moins de pixel que le 6000 pour une taille de capteur identique est ce que les photosites sont plus grands sur le nex et donc acceptent plus de lumière et génèrent moins de bruit à faible lumière ?
Qqu peut il commenter ? Confirmer ou je raconte n'importe quoi ?

Dami1 · #1379 Message Lun 14 Avr 2014 21:11

jopatrolland01 a écrit :J'hésite à garder mon nex 6 en plus du A 6000, comme backup et aussi en cas de besoin de monter en ISO.
Je ne sais pas si ceci est vrai : comme le nex à moins de pixel que le 6000 pour une taille de capteur identique est ce que les photosites sont plus grands sur le nex et donc acceptent plus de lumière et génèrent moins de bruit à faible lumière ?
Qqu peut il commenter ? Confirmer ou je raconte n'importe quoi ?

Alors en résumé, pour moi, ca fait doublon !

Manus · #1380 Message Lun 14 Avr 2014 21:18

jopatrolland01 a écrit :Je ne sais pas si ceci est vrai : comme le nex à moins de pixel que le 6000 pour une taille de capteur identique est ce que les photosites sont plus grands sur le nex et donc acceptent plus de lumière et génèrent moins de bruit à faible lumière ?
Qqu peut il commenter ? Confirmer ou je raconte n'importe quoi ?

Ca aurait potentiellement été vrai si tout le bordel derrière les capteur (électroniques, processeur, algos) était le même, ce qui n'est pas le cas. Et du coup l'A6000 à l'air de se débrouiller un peu mieux que le NEX-6 en ce qui concerne la gestion de la montée en iso (sauf en crop 100%).

Et du coup :

Dami1 a écrit :Alors en résumé, pour moi, ca fait doublon !

Edit : En plus, les menus sont pas mal différents ce qui peut être chiant pour passer de l'un à l'autre

#1381 Message Lun 14 Avr 2014 21:22

Cf DxO je crois que le a6000 est meilleur non ?

Dami1 · #1382 Message Lun 14 Avr 2014 21:25

rascal a écrit :Cf DxO je crois que le a6000 est meilleur non ?

voui, il est meilleur, l'af est plus rapide, les menus plus pros, y a que le viseur qu'a une resolution plus faible mais meilleur reactivité !

en gros le 6 en mieux, et du coup pas pertinent de garder le 6

Manus · #1383 Message Lun 14 Avr 2014 21:31

Dami1 a écrit :voui, il est meilleur,

Mais pas de grand chose non plus : http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... ___942_832

Et pour Rascal qui ne peut pas voir :

: #199939: Consulté 1660 fois

Exifs

[noindex]

Dami1 · #1384 Message Lun 14 Avr 2014 21:32

Manus a écrit :
Dami1 a écrit :voui, il est meilleur,
Mais pas de grand chose non plus : http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... ___942_832

je ne parlais pas que des resultats dxo, cf mes autres remarques pffff :pouet:

davidby · #1385 Message Lun 14 Avr 2014 21:37

totoffff a écrit :Avez testé la fonction tering du A6000 ?

Je peux contrôler le Nex6 avec l'iPhone ou l'iPad, mais seulement pour des photos en JPEG !!!
Pensez-vous qu'il soit possible de visualiser les RAW instantanément sur l'écran d'un MacBook pro ?

On peut prendre des RAW avec l'app Remote Control v2, il faut changer la qualité dans l'app (menu, 2ème onglet, Qualité, RAW & JPEG).

Manus · #1386 Message Lun 14 Avr 2014 21:38

Dami1 a écrit :je ne parlais pas que des resultats dxo, cf mes autres remarques pffff

Je sais, mais c'était pour répondre à Rascal en même temps.

Toujours est-il que je rejoins complètement ton avis. :topla:

jopatrolland01 · #1387 Message Lun 14 Avr 2014 23:06

Manus a écrit :
Dami1 a écrit :voui, il est meilleur,
Mais pas de grand chose non plus : http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... ___942_832

Et pour Rascal qui ne peut pas voir :
Sans titre.png

[noindex]

Merci à tous , donc le mieux ce de vendre le 6 et de passer sur le 6000.

Peut on croire ce qui il y a sur dxo ? http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... ___942_832
Si on regarde dans les spec pour la stabilisation le 6 est à yes et le 6000 à no.
Le format vidéo sur le 6000 n est pas avchd et aussi ils n ont pas les mêmes batteries

#1388 Message Lun 14 Avr 2014 23:07

merki manus, mais c'est bon pour moi DxO maintenant.

Manus · #1389 Message Lun 14 Avr 2014 23:12

jopatrolland01 a écrit :Peut on croire ce qui il y a sur dxo ? http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... ___942_832

Oui, on peut se fier à DxO (mais il faut savoir lire ces graphiques).

Si on regarde dans les spec pour la stabilisation le 6 est à yes et le 6000 à no.

C'est une erreur, les deux n'ont pas de stabilisation intégrée. Pour pouvoir en bénéficier, il faut utiliser des optiques stabilisées.

Le format vidéo sur le 6000 n est pas avchd et aussi ils n ont pas les mêmes batteries

Là par contre je ne sais pas, en tous cas s'ils n'ont pas les même batteries ça fait une raison de plus de ne pas garder les deux.

#1390 Message Lun 14 Avr 2014 23:15

Si ils ont les mêmes batteries, idem pour les formats vidéo, c'est des erreurs du site.

totoffff · #1391 Message Lun 14 Avr 2014 23:35

Flash a écrit :http://support.d-imaging.sony.co.jp/imsoft/Mac/rcc/us.html

ça aussi c'est une super avancée par rapport au Nex6 :wink:

Dami1 · #1392 Message Mar 15 Avr 2014 07:03

La fiche tech du nex-6 sur DXO est blindée de fautes !

[OFFICIEL] Alpha 6000 synthese page 1

Qui est en ligne ?