[OFFICIEL] Alpha 6000 synthese page 1

[nianys]

et je suppose que ça, c'est un portrait

#199526: Consulté 969 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[ear_78]

Oui c'est un portrait...
Ta fille sur un poney aussi... On appelle cela une mise en situation mais les animaliers ne connaissent pas...

[rascal]

je sais je sais nianys...

n'empêche, sur tes 3 1ere pages, beaucoup de portrait, même en pied, entre 50 et 200mm...

pour faire un portrait serré au 35mm, faut vraiment être tout près du sujet et ça peut générer de la déformation...

[ear_78]

pour faire un portrait serré au 35mm, faut vraiment être tout près du sujet et ça peut générer de la déformation...

Là je suis d'accord avec toi, le 35 a beau recadrer comme le champ d'un 52mm, c'est quand même la perspective du 35mm qui est utilisée...

[Onikenji]

Déjà un 50mm je trouve ça limite pour du portrait serré ...

[rascal]

Oui c'est un portrait...
Ta fille sur un poney aussi... On appelle cela une mise en situation mais les animaliers ne connaissent pas...

faut pas assimiler le soldat rose à tous les animaleux, je ne suis pas représentatif... ^^

mais faudrait savoir ce que le demandeur entend par portrait... s'il s'imagine faire du portrait serré d'inconnus au 35 mm....

[Dami1]

Là je suis d'accord avec toi, le 35 a beau recadrer comme le champ d'un 52mm, c'est quand même la perspective du 35mm qui est utilisée...

Je confirme ! ce qui m'a valu de ne pas apprécier le 35 sur aps-c et mon 50 qui est vissé a tenir sur mon D600

[nianys]

Là on est d'accord, portrait, portrait en situation, portrait serré. Ce sont tous des portraits, mais seront fait avec des focales différentes. La raison très simple pour laquelle je défends si véhémentement le 35 en lieu du 50, c'est que dans 90% des cas on envisage ces deux focales pour leur luminosité *en intérieur*. Or, bcp de gens ont une capacité de recul limité dans leur salon D'où l'intérêt du 35, qui a une distance de map mini permettant de bien se rapprocher si on le souhaite. Alors oui, trois fois oui, la perspective est effectivement celle d'un 35, mais moi qui suis pourtant une fan absolu de longues focales, ben je n'ai jamais trouvé que ses effets étaient préjudiciables aux visages, du moins d'enfants, dont les traits ne sont pas exagérément prononcés. La perspective d'un 50 est un rien plus flatteuse, mais son utilisation en intérieur peut être plus contraignante, sans oublier le fait que jusqu'à l'avènement du 6000, le 50 était d'une lenteur en AF le rendant inutile sur des gosses...

[ear_78]

C'est surtout parce que tu ne cadres pas si serré que ça...

[totoffff]

Bonjour à tous, savez-vous si le flash interne du A6000 peut piloter un HLV-43M en wirless ?

Le Nex6 à tendance à sous exposer de 0.3 à 0.7 en RAW le A6000 corrige il cela ?

Est-il possible d'avoir les ISO auto en mode M

Je vous remercie d'avance et pardon si ces questions ont déjà été posées.

[sommep]

Est-il possible d'avoir les ISO auto en mode M

Oui.

[ear_78]

Le Nex6 à tendance à sous exposer de 0.3 à 0.7 en RAW le A6000 corrige il cela ?

Tous les Sony récents sous exposent... Généralement de 0.3 IL parfois de 0.6 selon les conditions de prises de vue et la méthode de mesure. On peut même être sous exposé d'1 IL avec des UGA et beaucoup de ciel bleu...

[nianys]

En revanche la tendance à sous-ex est plus forte sur A6000 que sur NEX, donc bien caler son histo à droite

Grilled by ear

[totoffff]

Je vous remercie pour vos réponses et j'ai trouvé celle pour le flash, comme avec le Nex6, il n'est pas possible de commander un HVL à distance avec le flash interne.
Il faut un HVL 20M ou des triggers

"Le réglage [Sans fil] ne peut pas être utilisé avec le flash interne de l'appareil."

[Loccutus]

pour faire un portrait serré au 35mm, faut vraiment être tout près du sujet et ça peut générer de la déformation...

Là je suis d'accord avec toi, le 35 a beau recadrer comme le champ d'un 52mm, c'est quand même la perspective du 35mm qui est utilisée...

Hein? no comprendo...

[ear_78]

Bah oui un 35mm reste un 35mm, même en APS-C... Il ne faut pas confondre l'angle de champ et donc la perspective qui est induite et le facteur de recadrage induit par le format APS-C ! C'est pour cela qu'on ne peut pas comparer 35mm en APS-C et 50mm en FF...