[officiel] Le Nex 7
-
sophie - Messages : 1758
- Photos : 132
- Inscription : 24 Juil 2007
- Localisation : Plessis robinson 92
- Contact :
Vu le prix du viseur pour le Nex 5N, autant acheter le Nex 7
RX100 VII - RX10 IV - A9
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA
Flash Sony HVL-F43M et HVL-F20AM
Blog : https://sliedot.wordpress.com/
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA
Flash Sony HVL-F43M et HVL-F20AM
Blog : https://sliedot.wordpress.com/
Sans regarder le prix, le concept du 7 avec les 3 molettes, flash d'appoint et viseur intégré m'intrigue. Je n'ai pas besoin de 24mp ni de 16mp ni de 12800 ISO. Devrais-je regarder du coté Nikon 1? Je crois pas, je préfère quand même un capteur APSC!
Dernière édition par bossel le Mar 27 Déc 2011 21:26, édité 1 fois.
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
bossel a écrit :Sans regarder le prix, le concept du 7 avec les 3 molettes, flash d'appoint et viseur intégré m'intrigue. Je n'ai pas besoin de 24'p ni de 16mp ni de 12800 ISO. Devrais-je regarder du coté Nikon 1? Je crois pas, je préfère quand même un capteur APSC!
Tout est dit

Minolta X300+50mm f1,4 et tamron 28mm+leica m2 et summicron 35
https://www.instagram.com/selsdargent1/
Mon fil sur DxD http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=71293
https://www.instagram.com/selsdargent1/
Mon fil sur DxD http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=71293
-
staurenghi - Messages : 5516
- Photos : 520
- Inscription : 30 Jan 2009
- Localisation : Marseille
- donnés / reçus
Ear, quand tu parle du viseur moins cher, c'est bien du FDAEV1S.CE ou le FDASV1 ce dernier on le trouve pour 130€ mais le premier j'ai rien trouvé sous les 350€
edit : moins cher en Suisse , mais frais de douanes ?
http://fr.toppreise.ch/index.php?a=242183
edit : moins cher en Suisse , mais frais de douanes ?
http://fr.toppreise.ch/index.php?a=242183
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e cazz' e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
ear_78 a écrit :Franchement Sophie je pense sincèrement qu'il vaut mieux prendre un 5N plus le viseur qu'un 7 SAUF si tu as besoin de sortir des 100x150 OU des 50x75 recadrés ET que tu disposes d'optiques SUPERLATIVES (pour le moment chez Sony tu n'as que le CZ 24mm a 880 euros et le 50mm OSS à 270 euros et en optiques tierces les trois Contax G 28, 45 et 90 et les Cron ou Lux chez Leitz) ET que tu ne dépasses pas 800 ISO...
Euh une petite question en passant: pourquoi ne pas dépasser 800 ISO ?!
Il me semble que le Nex-7 s'en sort bien Ă 1600 ISO non?
Alpha 900 & 99, Nex-5, Nex-7
Et tout un tas de beaux objets qui vont dessus
Et tout un tas de beaux objets qui vont dessus
-
staurenghi - Messages : 5516
- Photos : 520
- Inscription : 30 Jan 2009
- Localisation : Marseille
- donnés / reçus
avec quelle optique ?
A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e cazz' e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées
Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB
A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
staurenghi a écrit :Ear, quand tu parle du viseur moins cher, c'est bien du FDAEV1S.CE ou le FDASV1 ce dernier on le trouve pour 130€ mais le premier j'ai rien trouvé sous les 350€
edit : moins cher en Suisse , mais frais de douanes ?
http://fr.toppreise.ch/index.php?a=242183
Je l'ai déjà dit entre 245 et 255 sur eBay.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
glopglop a écrit :ear_78 a écrit :Franchement Sophie je pense sincèrement qu'il vaut mieux prendre un 5N plus le viseur qu'un 7 SAUF si tu as besoin de sortir des 100x150 OU des 50x75 recadrés ET que tu disposes d'optiques SUPERLATIVES (pour le moment chez Sony tu n'as que le CZ 24mm a 880 euros et le 50mm OSS à 270 euros et en optiques tierces les trois Contax G 28, 45 et 90 et les Cron ou Lux chez Leitz) ET que tu ne dépasses pas 800 ISO...
Euh une petite question en passant: pourquoi ne pas dépasser 800 ISO ?!
Il me semble que le Nex-7 s'en sort bien Ă 1600 ISO non?
Oui en A3... Si tu exploites totalement les 24 MP tu peux livrer des A0 ou des A2 recadrés et la, toujours à condition d'avoir une excellente optique je ne pense pas que 1600 ISO passe...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Oui et non... Pour du paysage on s'en fiche des ISO, il faudra par contre des 24, 28 ou 35mm de hauts vols si, et toujours si, tu veux exploiter Ă fond les 24 MP.
On est bien d'accord que tu restes sur du A3 je suis même persuadé qu'a 3200 ISO sur un tirage tu ne verras pas la différence pourtant en faveur du 5N c'est vrai !
Maintenant si tu t'en sers en photos de nuit, etc, à l'extérieur, parfois en voulant recadrer car tu n'auras emmené qu'une optique je ne pas certain que ce 7 apporte une plus value au 5N...
On est bien d'accord que tu restes sur du A3 je suis même persuadé qu'a 3200 ISO sur un tirage tu ne verras pas la différence pourtant en faveur du 5N c'est vrai !
Maintenant si tu t'en sers en photos de nuit, etc, à l'extérieur, parfois en voulant recadrer car tu n'auras emmené qu'une optique je ne pas certain que ce 7 apporte une plus value au 5N...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
Concernant le viseur externe, je l'utilise à 50% incliné...et le 7 n'aura pas cette fonction...autre inconvénient du 7 pour ma part, on ne peut pas le poser à plat sur la face arrière avec l'oeilleton et dans un sac, ça peut être gênant(expérience vécue avec l'A55)
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
... mais il faut retirer le viseur externe du 5N pour pouvoir le faire, non ?... comme on peut retirer l’œilleton du 7, je les mettrais à match nul là -dessus, non ?
Quant à la visée inclinée, ok, mais il y a déjà l'écran pour ça... ça n'est pas non plus l'argument qui tue... Le vrai écart est bien dans l'ergonomie générale, réellement différente, et dans le capteur.
Quant à la visée inclinée, ok, mais il y a déjà l'écran pour ça... ça n'est pas non plus l'argument qui tue... Le vrai écart est bien dans l'ergonomie générale, réellement différente, et dans le capteur.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
ben non, y ajuste besoin de l'incliner! et retirer l'oeilleton sur le 7...je donne pas 6 mois à cet oeilleton avant qu'il ne soit perdu/détérioré...
POur la visée inclinée, je n'utilise plus l'écran depuis que j'ai le viseur, l'ergonomie est très bonne sur le 5n et les iso auto vont jusqu'à 3200iso, chose non possible sur le 7...donc à part une meilleure prise en main et les 24mp mais qui demandent des optiques de haut vol...pas convaincu pour mon usage.
POur la visée inclinée, je n'utilise plus l'écran depuis que j'ai le viseur, l'ergonomie est très bonne sur le 5n et les iso auto vont jusqu'à 3200iso, chose non possible sur le 7...donc à part une meilleure prise en main et les 24mp mais qui demandent des optiques de haut vol...pas convaincu pour mon usage.
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Si tu inclines le viseur, le 5N prend une place "au sol" bien plus importante... en la matière, retiré ou non, l’œilleton du 7 me semble beaucoup moins gênant.
Quant à l'ergonomie générale, j'ai dans l'idée que c'est le frein principal des réflexistes pour passer au Nex... Le 7 offre davantage de garantie et de repère en la matière. Après, je ne suis pas utilisateur... j'ai probablement peut-être de ne pas faire confiance à l'ergonomie du 5N...
Quant à l'ergonomie générale, j'ai dans l'idée que c'est le frein principal des réflexistes pour passer au Nex... Le 7 offre davantage de garantie et de repère en la matière. Après, je ne suis pas utilisateur... j'ai probablement peut-être de ne pas faire confiance à l'ergonomie du 5N...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
Oui incliné il prend plus de place mais vu que viseur relevé c'est encore moins haut qu'un reflex...ça rentre dans le sac!ben pour l'ergonomie...je trouve celle du nex-5n supérieure à celle du A77...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
