Conseil objectifs

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
JeanDaniel
Messages : 56
Inscription : 20 Mars 2013
Localisation : 75
Contact :

#1 Message Sam 23 Mars 2013 10:46


Bonjour,
Es ce que quelqu'un a le 70300G
http://www.sony.fr/product/ddl-sony-g-lenses/sal-70300g
Merci pour vos retours.
(Il faut que je l'équipe mon nouveau A77 ;-)
Et surtout que je pense Ă  la migration vers le A99.

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24599
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Sam 23 Mars 2013 10:47


Excellent objectif.

Mais il existe une alternative plus abordable et quasi aussi bonne avec le Tamron 70-300 USD.
Si tu as le budget pour le sony, fonce.

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24599
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#3 Message Sam 23 Mars 2013 10:50


Tu trouveras un comparatif maison entre les deux sur A77 ici :
viewtopic.php?f=1&t=69900

JeanDaniel
Messages : 56
Inscription : 20 Mars 2013
Localisation : 75
Contact :

#4 Message Sam 23 Mars 2013 11:18


sommep a écrit :Tu trouveras un comparatif maison entre les deux sur A77 ici :
viewtopic.php?f=1&t=69900

Merci pour ce lien. Je viens de tout lire et c'est très instructif.
La différence du prix m'avait beaucoup frappé aussi mais "il parait" que c'est le traitement du verre qui est différent d'où une netteté supérieure sur le Sony.

Cas d'école: l'investissement d'un objectif doit être au minimum 2/3 du prix du boitier.
Toujours d'actualité cette formule ?

Magnolias
Messages : 4381
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#5 Message Sam 23 Mars 2013 11:25


Si le budget est là , aucune hésitation ! C'est bien le 70 300 G qui a été mon meilleur investissement !
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

JeanDaniel
Messages : 56
Inscription : 20 Mars 2013
Localisation : 75
Contact :

#6 Message Sam 23 Mars 2013 11:27


Magnolias a écrit :Si le budget est là , aucune hésitation ! C'est bien le 70 300 G qui a été mon meilleur investissement !

Merci je vais donc tuer mon nourrain :D
Investissement sur 10 ans minimum ça fait passer la pilule :wink:

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24599
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#7 Message Sam 23 Mars 2013 11:35


JeanDaniel a écrit :Cas d'école: l'investissement d'un objectif doit être au minimum 2/3 du prix du boitier.
Toujours d'actualité cette formule ?


Bof, si tu prends les sony 35/50/85 SAM, ils sont excellents optiquement et bien moins cher que les 2/3 du prix du boitier.

A l'autre extrême un objectif siglé zeiss ou G est excellent également mais peut coûter 2 à 3 fois le prix du boitier, voire même encore plus .... :glups:

JeanDaniel
Messages : 56
Inscription : 20 Mars 2013
Localisation : 75
Contact :

#8 Message Sam 23 Mars 2013 13:20


sommep a écrit :
Bof, si tu prends les sony 35/50/85 SAM, ils sont excellents optiquement et bien moins cher que les 2/3 du prix du boitier.

A l'autre extrême un objectif siglé zeiss ou G est excellent également mais peut coûter 2 à 3 fois le prix du boitier, voire même encore plus .... :glups:

D'accord avec Toi ce cas d'école me semble un peu exagéré.
Quoique un caillou à 400€ sur un appareil à plus de 3000€ je sais pas si ça le fait bien... :mrgreen2:

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29157
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#9 Message Sam 23 Mars 2013 13:25


sommep a écrit :
JeanDaniel a écrit :Cas d'école: l'investissement d'un objectif doit être au minimum 2/3 du prix du boitier.
Toujours d'actualité cette formule ?


Bof, si tu prends les sony 35/50/85 SAM, ils sont excellents optiquement et bien moins cher que les 2/3 du prix du boitier.

A l'autre extrême un objectif siglé zeiss ou G est excellent également mais peut coûter 2 à 3 fois le prix du boitier, voire même encore plus .... :glups:

euhhh je dirais plutôt l'inverse l'objectif est bien bien plus important (plus d'influence sur le résulta final) que le boitier donc son prix devrais théoriquement être supérieur au boitier...
essaye un D4 avec un sténopé et un a290 avec un 50mm f1.4 zeiss pour voir :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#10 Message Sam 23 Mars 2013 13:27


euh.... dépend des focales, dépend du boitier...

heureusement que les 16-35 et 24-70 et 70-200 ne dépasse pas le budget pour un a99...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :

#11 Message Sam 23 Mars 2013 14:10


y'en a en occas sur le forum des 70-300 G...
enfin, moi je dis-ça, je dis rien :mrgreen:
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site
http://passiongrandnord.com/
et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com

JeanDaniel
Messages : 56
Inscription : 20 Mars 2013
Localisation : 75
Contact :

#12 Message Sam 23 Mars 2013 14:20


KaptainIgloo a écrit :y'en a en occas sur le forum des 70-300 G...
enfin, moi je dis-ça, je dis rien :mrgreen:

Je ne trouve pas :(

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#13 Message Sam 23 Mars 2013 14:25


ici, MP kaptain c'est lui le vendeur

viewtopic.php?f=148&t=82264
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

alan59
Messages : 639
Photos : 6
Inscription : 07 Juin 2010
Localisation : Nord

#14 Message Sam 23 Mars 2013 14:37


:+1: tres bonne optique j'en est acheté un ici sur ce forum sur A 77 le top
NEX5N 18-55 E 18-200 E OSS.

MAPS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1724
Photos : 84
Inscription : 23 Nov 2011
Localisation : 13

#15 Message Sam 23 Mars 2013 17:49


Itou, j'en ai trouvé un d'occase jamais sorti de la boite, sur la ebouse à moitié prix pour remplacer mon sal 75-300 qui était à la ramasse sur mon A77.

Un superbe duo avec le A77.
A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, , fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#16 Message Sam 23 Mars 2013 18:02


JeanDaniel a écrit :D'accord avec Toi ce cas d'école me semble un peu exagéré.
Quoique un caillou à 400€ sur un appareil à plus de 3000€ je sais pas si ça le fait bien... :mrgreen2:

J'ai un D700 qui était vendu 2800€ à sa sortie, un 50mm f/1,4 qui vaut 350€, j'ai tout faux? Il est globalement au niveau de mon 24-70mm f/2,8, qui en vaut 1500 ;)

Donc pour moi c'est une c*nnerie ce truc! Ca veut rien dire, parce que ça dépend d'énormément de paramètres... D'ailleurs, tu prends un D3200 qui affiche 24MP sur un capteur APS-C, il est beaucoup plus exigeant en optiques que mon D700 qui affiche 12MP sur un capteur 24x36!
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité