A77 : bilan après un an ou presque...

[jean yere]

fournis par adobe...?

pdc...

[MaP31]

J'ai voté 1.

Avec 2 bémols quant à mon jugement :
- je connais assez mal les appareils de la concurrence
- en Sony, transition directe de l'a100 à l'a77 donc forcément ça change la vie...

En tout cas, pas du tout déçu sur les critères qui devenaient limitants pour ma pratique avec l'a100 à savoir principalement AF & montée en iso.

Après, aucun problème d'adaptation à l'EVF.
Le mode rafale est une tuerie.
Et une agréable surprise avec le peaking qui est juste génial, en macro par exemple.

Autre bonne surprise, la qualité de vidéo (son compris) même si je ne l'utilise (encore?) que sporadiquement.

Seul truc un peu pénible à mon goût, son coté gourmand en batterie.

[Henry 67]

Voté 1

Car, après le KM D5D, 3 ans du A700, 2 ans du A850, 1 an du A55, je découvre depuis 5 mois un réel plaisir à utiliser le couple A77 + 16-50 f/2.8 !
J'ajoute que, depuis 1 mois, j'ai revendu mon A850 et n'utilise plus que les A55 et A77.

Concernant le "petit lag de rafraîchissement de la visée sur rafale rapide", je n'ai jamais eu à m'en inquiéter, car même à l'époque où je faisais des photos de courses auto (courses de côte, rallyecross, 24 h.du Mans et le dernier GP de France), de 3 à 5 i/s me suffisaient amplement !
L'appareil consomme de l'énergie ? Exact ! Oui, plus que le A850, qui consomme + que mon Dynax 7, qui consomme plus que mon SRT 101... Mais sur le 101, il n'y a que la cellule à alimenter, tandis que le Dynax 7 a un AF et un moteur à nourrir et sur le A850 on ajoute le stabilisateur et l'écran de contrôle et sur le A77 on ajoute le live view et le "suivi" et le GPS ... Donc rien d'anormal à ça, car les batteries sont les mêmes que pour le A700 et le A850 !
La réponse à cette boulimie ? Une batterie dans l'appareil et 234 grammes "d'énergie" dans la poche ... Et pour ceux qui auraient consommé le tout dans la journée (très possible à 12 i/s permanent ...), un bon moyen : le chargeur sur allume-cigare

Naturellement, je ne l'ai que depuis 5 mois ... et je n'ai pas encore "exploré" tous les "gadgets", tous les modes scènes ou les modes P. Tout de même, j'utilise volontiers, sur de beaux paysages, le mode "Panoramique Standard vers le bas" avec l'appareil vertical et balayage de gauche à droite. Même à main levée, c'est redoutable d'efficacité !
Le pixel peaking est un remarquable "outil", le HDR est utilisable et raisonnable, le GPS est efficace et précis (à 25m comme tous les GPS et quelques fois moins, grâce à la compensation des erreurs ) ,
l'écran est remarquable, le mode Vidéo un plaisir (surtout avec le micro externe) et ... l'EVF est parfait ... au stade actuel de la technique ...
Naturellement, ça n'est pas un FF, mais comme il est "moins cher" et que je n'ai jamais imprimé au delà du A2 ... sincèrement, je m'en fiche ! Pour autant, je ne le "recommanderai pas à tous", car "Tous" n'en ont pas forcément "besoin" ...
Edit : Petit rappel - Aucune "explosion" n'a été signalée sur le A77, contrairement à ce qui a été annoncé, sur certains "CaniKon Haut-degamme" ... C'est réellement rassurant ... oui je sais ...

[MAPS]

Ca serait bien de croiser les stats avec le profil des utilisateurs type expert ou pas.

[nico]

2 : un très bon appareil avec quelques défauts :

- Un bruit de déclenchement trop important pour un appareil sans miroir mobile
- Une haute sensibilité qu'on aimerait encore meilleure (6400 iso sans bruit...)
- Une plage AF un tout petit peu réduite

Pour le reste j'aime et je me régale

[teejay]

Ai voté 2.
- Problemes d'exposition au flash (HLV 42), compensation négative du flash de -.7 a -1ev systématique
- A tendance a rester au 1/60e au flash en mode A (alors qu'on peut aller jusqu'au 1/250e), même avec des focales supérieures à 100mm --> se mettre en M et fixer la vitesse d'obtu pour ne pas avoir de flous de bouger au flash
- impossibilté de régler une vitesse d'obtu minimale en auto-iso - celle ci dépend de la focale de l'objectif, (a 16mm on aimerait avoir autre chose que du 1/40e...)
Sinon très content du A77!

[didlawowo]

seulement 85 possesseur de A77 ca fait pas beaucoup beaucoup :/

[Henry 67]

Ai voté 2.
...
- impossibilté de régler une vitesse d'obtu minimale en auto-iso - celle ci dépend de la focale de l'objectif, (a 16mm on aimerait avoir autre chose que du 1/40e...)
Sinon très content du A77!

Curieux ce blocage au 1/40e ...
Même si mon choix de travail est généralement le A, au vu de ton post mon essai a porté sur :
Iso Auto et Priorité Vitesse ... D'où liberté du choix de la vitesse et les ISO se d........ !

[Henry 67]

Pour ce qui est des "problèmes avec les objectifs f/2.8" avec l'obturateur électronique, ça ne concerne que les "anciens" f2.8, donc n'hésitons pas à offrir des "cailloux modernes" à nos "chères nouveautés" ...

Et pour "l'effroyable bruit mécanique" de notre cher "mirorless", tous obturateurs confondus ...
Une solution ... Nex 7 ... "On" en dit beaucoup de bien !

[sommep]

Pour ce qui est des "problèmes avec les objectifs f/2.8" avec l'obturateur électronique, ça ne concerne que les "anciens" f2.8, donc n'hésitons pas à offrir des "cailloux modernes" à nos "chères nouveautés" ...

Des soucis arrivent aussi avec des cailloux modernes style 70-400G ou 70-200G par exemple.

C'est surtout les vitesses d'obturation très élevées (> 1/4000e) qui mettent en évidence le problème, quelques exemples dans ce fil : viewtopic.php?f=169&t=70857

[Henry 67]

Pour ce qui est des "problèmes avec les objectifs f/2.8" avec l'obturateur électronique, ça ne concerne que les "anciens" f2.8, donc n'hésitons pas à offrir des "cailloux modernes" à nos "chères nouveautés" ...

Des soucis arrivent aussi avec des cailloux modernes style 70-400G ou 70-200G par exemple.

C'est surtout les vitesses d'obturation très élevées (> 1/4000e) qui mettent en évidence le problème, quelques exemples dans ce fil : viewtopic.php?f=169&t=70857

Je viens d'y aller et, parmi les posts, j'ai bien aimé celui-ci ...

"Invalidant !
J'imagine la scène...
Je fais des shoots (en mode A) de canards sur un fond d'étang ou de rivière. Malgré une belle lumière, ma vitesse sera de maximum 1/2000.
Soudain, je vois un canard qui vole vers moi sur un fond de ciel dégagé. Immédiatement, j'aligne, enfonce le déclencheur à mi-course et... clic, clic, clic !
Bien évidemment, je n'ai pas eu le temps de chercher dans les menus le paramètre obturateur classique et n'y ai, de fait, même pas pensé !
Comme la vitesse sera passée à 1/6000 - 1/8000, belle(s) barre(s) en travers de la photo et tirage impossible ! "

Et la "chauve-souris" de Bigard m'est revenu à l'esprit ... En effet, au même moment un vol d'Oies Sauvages aurait pu traverser le champ de l'appareil en diagonale et de nouvelles raies inégales se seraient produites en travers ... Quelle horreur !

[teejay]

Ai voté 2.
...
- impossibilté de régler une vitesse d'obtu minimale en auto-iso - celle ci dépend de la focale de l'objectif, (a 16mm on aimerait avoir autre chose que du 1/40e...)
Sinon très content du A77!

Curieux ce blocage au 1/40e ...
Même si mon choix de travail est généralement le A, au vu de ton post mon essai a porté sur :
Iso Auto et Priorité Vitesse ... D'où liberté du choix de la vitesse et les ISO se d........ !

C'est sur qu'en priorité vitesse le problème n'existe plus, mais le boitier aura tendance à choisir le diaph le plus ouvert...
Autre exemple, au 35mm, en mode A, auto-iso, le boitier revient toujours au 1/60e, ce qui en théorie évite le flou de bougé, sauf quand le sujet à photographier est remuant...
Idéalement, si l'auto-iso marchait en M, ca serait nickel (diaph+obtu réglés selon ses besoins, et l'iso devient la variable d'ajustement), je crois que ca se fait chez la concurrence..

[Antoine]

voté 2 pour moi :
les + : viseur 100%, live wiew totalement orientable, peaking, rendu instantané expo dans le viseur, hauts iso (comparé à l'A700)... bref que du bonheur en intérieur, en macro...
les - : le viseur électronique parfois déroutant avec son rendu "a ch..." en plein soleil (mais ce n'est qu'un rendu) et les fichiers de 24 MP qu'il faut traiter derrière

Je vais me baser sur les commentaires de notre ami pour voter 1. Effectivement je pense aux mêmes avantages, faible bruit au déclenchement et GPS à ajouter.
Pour les défauts, manquent les groupes de collimateurs hauts et bas.

...A titre personnel je considère son rapport qualité-prix imbattable.

[Fahara]

J'aurai bien coché 2 options, j'en suis hyper satisfait, c'est une bête de course. Mais malgrès tous les atouts que l'on peux trouver à l'EVF, l'OVF reste quand même plus agréable (j'ai pas dit pratique hein ?!, j'ai dit agréable)

[Rexibus]

A propos du microréglage AF (page 126 dans le manuel), je ne vois pas trop comment ça fonctionne... Sur mon appareil, les paramètres sont réglés sur Off et lorsque je règle sur On, qu'est-ce que cela change ?

D'autre part, la fonction QUANTITE reste en grisé, donc inactive...

Quelqu'un peut-il m'éclairer de son soleil ?

[calimelolo]

Ça a été longuement discuté ici à bâton rompus. Je te conseille de prendre le temps de relire tout ce fil: viewtopic.php?f=169&t=65937
J'y ai particulièrement apprécié les suggestions d'Okapi qui teste en situation réelle... ce qui est bien ce que l'on veut dans la vraie vie

En fait sur ce coup je conseille mais je suis comme toi, je suis toujours incapable d'être certain que ça sert à quelque chose dans mon cas (les valeurs que j'ai obtenues sont toutes très proches de 0)