A77 ou pas

[griton]

Bon, bah j'ai pas pu monter sur Paris ce W-E.
Un congel à acheter !!!

Du coup, un petit tour dans les magasins (D...y et B.......r)
J'ai finalement acheter mon congel dans le deuxième.

J'en ai profiter pour lorgner le matériel photo.
Le premier, ils n'ont même pas de A77 (les nuls)
Le deuxième, chouette ils l'ont.
Je demande un vendeur, la bête est derrière une vitrine.
Et là, "on n'a pas le droit de charger les batteries" dixit le vendeur.

Et moi : "on fait comment pour tester la bête sans batterie ???"
Le vendeur me regarde d'un oeil bovin et je repars bredouille en lui disant qu'il ne sont pas prêt d'en vendre dans ces conditions !!!

Bref, mon voyage n'étant qu'en février, je vais attendre les annonces de septembre, histoire de baver un peu et après j'irais faire un tour à Paris pour enfin voir la bête.

Merci à tous de vos commentaires.

[fouyas]

uhuhuhuhu... c'est sur que derriere une vitrine ça aide pas trop à se faire une idée... autant le voir dans un magazine

[jizzus]

uhuhuhuhu... c'est sur que derriere une vitrine ça aide pas trop à se faire une idée... autant le voir dans un magazine

Au moins il a touché

Bon dans ce genre de grands magasins ça doit être plus compliqué d'essayer un appareil photo... plutôt dans les boutiques spécialisées.

[sommep]

Je demande un vendeur, la bête est derrière une vitrine.
Et là, "on n'a pas le droit de charger les batteries" dixit le vendeur.

En plus sans même avoir à charger une batterie (je pense qu'ils ont surtout peur de se faire piquer les batteries), le boitier peut être alimenté par un transfo (ok avec un câble branché, mais c'est toujours mieux que rien...).

[jizzus]

Je demande un vendeur, la bête est derrière une vitrine.
Et là, "on n'a pas le droit de charger les batteries" dixit le vendeur.

En plus sans même avoir à charger une batterie (je pense qu'ils ont surtout peur de se faire piquer les batteries), le boitier peut être alimenté par un transfo (ok avec un câble branché, mais c'est toujours mieux que rien...).

Si seulement c'était des pro... faut pas trop rêver non plus.

[manu2023]

Et là, "on n'a pas le droit de charger les batteries" dixit le vendeur.

de charger les batteries de l'appareil même, soit, mais d'avoir des batteries de démo est autre chose. Et puis, souvent, ces chaines de magasins ont des supports d'alimentations dédiées, pas besoin de batteries... edit : déjà dit pas sommep...

[sommep]

[griton]

C'est exactement les réflexions que je me suis faites.

Enfin, le boîtier par lui-même me convient assez bien, disposition des boutons et taille.
Pour le reste, je ne sais pas (premier reflex numérique) si les boutons qui "tombent" bien sous mes doigts sont les plus utiles.

[michel db]

C'est exactement les réflexions que je me suis faites.

Enfin, le boîtier par lui-même me convient assez bien, disposition des boutons et taille.
Pour le reste, je ne sais pas (premier reflex numérique) si les boutons qui "tombent" bien sous mes doigts sont les plus utiles.

L'avantage avec le 77 c'est que tu peux re-attribuer les fonctions des differents boutons à ta convenance.
On s'y fait vite néanmoins. Je n'ai pas eu de difficulté venant de Nikon

[Henry 67]

Beaucoup de choses déjà dites ...
... En effet, en intérieur, basses lumières, un viseur électronique est à son avantage par rapport à un optique, vu l'amplification lumineuse de la visée. Par contre en plein soleil avec des ombres, c'est totalement l'inverse: dynamique lumineuse de la scène forte, dynamique du mini écran qu'on regarde avec une loupe bien trop faible (et restitution bien trop contrastée): soit tt ce qui est basses lumières est noir ou quasi noir (on n'y voit rien), soit ce sont les hautes lumières qui sont brulées. En paysage on passe son temps à modifier les réglages viseurs (dans les menus, lourd à faire) pour voir alternativement les deux composante de la scène et prendre ses repères pour cadrer...

... Circonstance agravante: comme moi, tu aimes le superbe viseur du D7... Si en plus tu aimes peaufiner ton cadrage à la prise de vue, tu auras encore plus de mal avec un viseur électronique en paysage, car vu l'insuffisance du viseur dans de telles circonstances, on doit en partie déclencher au jugé, donc cadrer un peu large et recadrer en post-traitement.

Bonjour "jr",
à titre documentaire : il existe une fonction très pratique, dans le menu "outils-onglet 1-ligne 3 - Luminosité Viseur Auto"

... Au delà de 14-16 Mpixels, maximum 18 Mpixels, de toute façon ce sont les optiques même les meilleures qui ne suivent plus coté résolution. Le seul avantage de dépasser 16 Mp en APS-C, c'est de pouvoir recadrer fortement dans l'image plutot que de monter en focale (ou de s'approcher plus près du sujet; cela intéresse plutot les animaliers, dont les sujets sont souvent trop loin et/ou trop petits que les paysagistes).

A noter aussi que contrairement à une dée répandue (de moins en moins heureusement), un objectif donné ne devient pas plus mauvais sur un capteur avec plus de Mpixels. Au contraire, il s'améliore toujours un peu, même si l'amélioration quand la résolution du capteur devient vraiment supérieure à celle de l'optique devient marginale. Mais ce qu'il faut retenir, c'est qu'un objectif qui te donnait satisfaction pour tes usages en argentique (équivalent 6-8 Mpixels) restera au moins aussi bon même sur un 24 Mpixels.

Il y a peut être une légère contradiction, entre ces 2 paragraphes ... non ?
D'autre part, en regardant ton "listing matériel" (SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5, D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.), il ressort clairement que tu n'es pas un "utilisateur confirmé" d'EVF, non ?
Alors je vais essayer de "pondérer" ton approche :
Concernant les "argentiques", je possède et utilise, une longue lignée Minolta, du SRT 101 aux D7 et D9. Pour les numériques : Minolta Dimage V et A200, D5D, A700, A850 (les 4 premiers offerts depuis, le A850 ... revendu !), enfin A55 + A77.
Je fais beaucoup de paysage et jamais l'EVF ne m'a gêné dans le cadrage, en revanche il m'a permis le contrôle permanent des rapports de luminosité, économisant ainsi nombre de déclenchements inutiles. Chose non négligeable, compte tenu de ce que les obturateurs ont des durées de vie limitées en nombre.

Dernier point : En achetant le A55, ensuite le A77, j'ai découvert que la fonction "vidéo" pouvait être très agréable et utile, sur un appareil photo !
Puis, en comparant vidéos et photos faites avec un camescope "familial amélioré", ou avec un A77/65, l'avantage est resté aux SLT...

ET donc ... plus d'OVF numérique, vive le SLT !

[PANOU-NICE]

tiens, t'as lu dans mes pensées.....
vive le a77 !!

[griton]

Merci Henry 67 pour cet avis sur la vidéo... il me plait de plus en plus cet A77.
Bon, vu avec madame.
Il faut que je laisse passer la récolte avant d'envisager son achat.
Donc grosso-modo pas avant mi octobre.

Dur d'attendre jusque là, mais ça fait tellement longtemps que je suis en argentique sans osez passer au numérique que je peux bien attendre encore 2 mois.

[PANOU-NICE]

Tu vas avoir un choc!!! étonnant au début, génial de suite après

[griton]

Dernier point : En achetant le A55, ensuite le A77, j'ai découvert que la fonction "vidéo" pouvait être très agréable et utile, sur un appareil photo !
Puis, en comparant vidéos et photos faites avec un camescope "familial amélioré", ou avec un A77/65, l'avantage est resté aux SLT...

ET donc ... plus d'OVF numérique, vive le SLT !

Avec quel objectif as-tu fait ces vidéo ??? un 16-50 SSM est-il suffisant ou faut-il s'orienter vers le 18-135 SAM ?
Je précise que je fait de la vidéo de famille.

[PANOU-NICE]

le 16-80 eqt pas mal du tout, entre les deux

[sommep]

le 16-80 eqt pas mal du tout, entre les deux

Pour de la vidéo de famille ??
Attention, le 16-80 n'est pas motorisé et les bruits d'AF sont très présents, pas adapté à la vidéo pour moi (sauf micro externe, ou pas besoin de son).